336/2023-76059(3) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-229/2023

г. Иваново

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Россети Центр и Поволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в лице филиала «Ивэнерго» к муниципальному унитарному предприятию  Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по  передаче электрической энергии от 24.10.2019 № 371010839 в размере 10 000 руб., а также  расходов по оплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании: 

истца – ФИО3 по доверенности от 18.10.2022, диплом о наличии высшего  юридического образования,  

ответчика – ФИО4 по доверенности от 02.06.2023, диплом о наличии  высшего юридического образования, участвовала посредством системы веб-конференции,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала  «Ивэнерго» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Приволжского  муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее также –  ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче  электрической энергии № 371010839 от 24.10.2019 в размере 10 000 руб.  

Определением от 28.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Ивановской  области от 11.04.2023 изменен состав суда, дело № А17-229/2023 передано для  рассмотрения судье Смирнову В.А.  

Определением от 13.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда  первой инстанции назначено на 12.07.2023.  

Ответчиком в материалы дела был представлен отзыв на исковое заявление, из  содержания которого следует, что задолженность по договору оказания услуг не подлежит  взысканию по причине тяжелого финансового положения и нахождения ответчика в  процедуре банкротства, что затрудняет возможность исполнения возникающих по  договорам обязательств, указывает, что объекты, на которых произведено отключение,  вследствие чего предъявлено исковые требования, в конкурсной массе должника  находиться не должны, и подлежат передаче Администрации Плесского городского  поселения, которая и должна нести затраты на их содержание.  

Дело рассмотрено с участием представителей обеих сторон в соответствии со  статьями 153 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика  арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (в настоящее время  филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Ивэнерго» (Сетевая организация) и МУП  «Приволжское ТЭП» (Потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче  электрической энергии № 371010839 от 24.10.2019 (далее также – Договор).  

В соответствии с пунктом 8.1, срок действия Договора по 31.12.2019 с условиями  пролонгации в соответствии с пунктом 32 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).  

Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с  01.08.2019.  

По условиям Договора, сетевая организация обязуется оказывать потребителю  услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном  федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических  сетей, принадлежащих ТСО, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой  организации в порядке и сроки, установленные Договором (пункт 2.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 3.2.28 Договора, потребитель обязан компенсировать  затраты сетевой организации, понесенные при введении потребителю полного или  частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также на  восстановление энергоснабжения.  

На основании уведомления о необходимости введения ограничения режима  потребления электрической энергии № МР7-ИвЭ/03-4/484 от 15.08.2022 и уведомления о  прекращении процедуры введения ограничения режима потребления электрической  энергии № МР7-ИвЭ/03-4/4882 от 17.08.2022, полученных от ПАО «Россети Центр и  Приволжье», АО «Объединенные электрические сети» произвело отключение и  подключение МУП «Приволжское ТЭП».  

Истец взятые на себя обязательства по договору от 24.10.2019 исполнил  надлежащим образом, факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается  имеющимся в материалах дела актом о введении ограничения режима потребления  электрической энергии от 16.08.2022 и актом о возобновлении режима потребления  электрической энергии от 18.08.2022, которые письмом № МР7-ИвЭ/03-2-05/5727 от  29.09.2022 были направлены в адрес ответчика совместно с документами на оплату  оказанных услуг, в том числе, счет-фактура № 003/2609/1400 и акт от 26.09.2022 на сумму  10 000 руб., которые 12.10.2022 были получены ответчиком.  

Ответчик акт выполненных работ не подписал, в адрес ПАО «Россети Центр и  Приволжье» не вернул.  

В адрес ответчика направлена претензия от 03.11.2022 № МР7-ИвЭ/03-2-05/6422 с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако оплата со стороны МУП  «Приволжское ТЭП» до настоящего времени не произведена, претензия оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.  

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства  возникают в том числе из договоров.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В пункте 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

 Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,  изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам,  возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 –  419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об  отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (статья 420 ГК РФ).  

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения  (статьи 421, 422 ГК РФ).  

В пункте 1 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается  договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную  приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже  товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей  деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.  

В соответствии с пунктом 2.1 Договора сетевая организация обязуется оказывать  потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления  комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих  передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном  федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических  сетей, принадлежащих ТСО, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой  организации в порядке и сроки, установленные Договором.  

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности)  установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   № 442 (далее – Правила).  

В соответствии с абзацем третьим подпункта «б» пункта 2 Правил, ограничение  режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств  потребителем, выразившемся в неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательств  по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию  задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству,  возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том  числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.  

Согласно пункту 20 Правил, инициатор введения ограничения, являющийся сетевой  организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках)  поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов  электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима  потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты  электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого  хозяйства, сетевой организацией или иным лицом, не оказывающими услуг по передаче  электрической энергии, к энергопринимающих устройствам и 1 (или) объектам  электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия;  надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены)  энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя (лица,  осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии), вправе  потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с  потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в  связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем – пятом подпункта «б» и  подпункте «д» пункта 2 Правил; компенсации расходов, понесенных такой сетевой  организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и  последующим возобновлением подачи электрической энергии, в том числе, понесенных  расходов на оплату действий; субисполнителя по введению ограничения режима  потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии.  

Согласно абзацу четвертому пункта 20 Правил, размер компенсации понесенных  инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором  данного пункта, не может превышать 10 000 руб. (для граждан-потребителей  электрической энергии 1 000 руб.  

Сторонами заключен и в исковой период действовал договор взаимного оказания  услуг по передаче электрической энергии № 371010839 от 24.10.2019.  

Согласно пунктам 34, 31 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми  организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по  передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве  собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а  другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное  предоставление услуг по передаче электрической энергии; услуга предоставляется в  пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам  присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам  другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору,  определяется в соответствии с пунктом 41 Правил № 861; при исполнении договора между  территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей,  расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами  договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической  энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны (подпункт «г» пункта 41  Правил № 861).  

По общему правилу заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем  (пункт 1 статьи 779 и пункт 3 статьи 423 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно подпункту «б» пункта 14 Правил № 861, при исполнении договора  потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче  электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3)  Правил № 861.  

Материалами дела подтвержден факт оказания услуг в объеме, указанном истцом в  расчетных документах, что не оспаривается ответчиком.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат  отклонению по следующим причинам.  

Тяжелое финансовое состояние организации не может служить основанием для  отказа в удовлетворении исковых требований. Доказательства того, что отключение и  подключение ответчика произведено истцом неправомерно, в материалы дела не  представлены, в связи с чем, довод ответчика о том, что нет его вины в неисполнении  договорных обязательств, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.  Доказательства передачи насосных станций в собственность муниципального образования  ответчиком в исковой период в материалы дела не представлены, сама по себе  неисполненная обязанность конкурсного управляющего должника по передаче данных  объектов в собственность соответствующего публично-правового образования до ее  исполнения не переносит бремя содержания данного имущества на орган местного  самоуправления муниципального образования или подведомственное ему учреждение /  предприятие.  

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 10 000  руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского  муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ИНН:  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Поволжье»  (ИНН: 

<

***>) в лице филиала «Ивэнерго» задолженность по договору оказания услуг  по передаче электрической энергии от 24.10.2019 № 371010839 в размере 10 000 рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья В. А. Смирнов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.04.2023 4:38:00

Кому выдана Смирнов Вадим Александрович