АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100514/22-95-258Ф

г. Москва

02 ноября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола  помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт  финансового управляющего ФИО1, при участии в судебном заседании: согласно  протоколу судебного заседания;  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022 в отношении должника  ФИО1 (дата рождения: 19.11.1986 место рождения: с. Красная горка  Пильнинского района Горьковской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>)  введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим  утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена СРО «СМИАУ». Сообщение о введении  процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2022.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 финансовый  управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового  управляющего должника ФИО1.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2023 финансовым  управляющим ФИО1 утвержден член ААУ ЦФОП АПК ФИО3 (ИНН  

<

***>), с вознаграждением, установленным Законом.  

В материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного  заседания.  

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении судебного  заседания отказано в порядке ст. 158 АПК РФ.  

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО1  

В письменном ходатайстве финансовый управляющий просил признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина  

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы в совокупности с представленными в  их обоснование доказательствами, арбитражный суд посчитал возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации  имущества гражданина, руководствуясь следующим.  

Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  ФИО1 согласно отчету финансового управляющего составил 3 779 439 руб. 51 коп.,  обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника  признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия Хусяиновой Ж. Н.  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13  Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами о том, что у гражданина  отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть  полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признал  подлежащими применению в отношении Хусяиновой Ж. Н. положения п. 8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве.  

Первое собрание кредиторов должника, проводимое 13.06.2023, приняло решение об  обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. Выбрало ААУ ЦФОП АПК,  из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.  

Материалы дела содержат информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, и изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в  настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).  

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным  нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его финансовым  управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.  

Рассмотрев заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения, суд  полагает, что оно подлежит удовлетворению в размере 25 000 руб. по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон) в случае, если иное не  предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника  и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражному управляющему  гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в  порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, размер вознаграждения финансового управляющего  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой  в деле о банкротстве.  

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 27.04.2022 №  88573 на депозит суда внесено 25 000 руб. в счет финансирования процедур банкротства  должника.  

При указанных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего о выплате  вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., по мнению суда, является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего, суд  пришел к выводу об отсутствии основания предусмотренных ст. 119 АПК РФ, для наложения  судебного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 19.11.1986 место рождения: с.  Красная горка Пильнинского района Горьковской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>), член ААУ ЦФОП АПК финансовым  управляющим ФИО1 с вознаграждением, установленным Законом.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  Хусяиновой Ж. Н. несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина  в порядке ст. 28 и 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд  незамедлительно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  08.05.2024 в 10 час 50 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8014, этаж 8.  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного разбирательства обеспечить  представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением  подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и  введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5, 6 и 7 ст.  213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать бухгалтерию суда перечислить финансовому управляющему ФИО3 с  депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 25 000 (двадцать  пять тысяч) руб., внесенные на депозит суда в качестве финансирования по делу о банкротстве  платежному поручению от 27.04.2022 № 88573, в общем размере 25 000 (двадцать пять  тысяч) руб.  

Не налагать судебный штраф на финансового управляющего и не выносить частное  определение.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Свирин