АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-1960/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

 

15 июля 2024 г.                                                                                                             г. Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено    15 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                                  Нигматулиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем             Ренсковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

администрация города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 586 103 руб. 91 коп. задолженности (с учетом уточнений),

стороны не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее – комитет, ответчик) о взыскании 586 103 руб. 91 коп. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду в жилые помещения, расположенные по адресу: г. Новокузнецк,

- ул. 13-й микрорайон, д. 6, кв. 70 за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 на сумму 35 358 руб. 64 коп.;

- ул. 13-й 

<

...> за период с 01.02.2022 по 30.11.2023 на сумму 36 551 руб. 58 коп;

- ул. Березовая роща, д. 18, кв. 1 за период с 05.12.2022 по 05.09.2023 на сумму 27 094 руб. 31 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 20, кв. 71 за период с 01.07.2022 пол 08.01.2023 на сумму 13 933 руб. 70 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 20, кв. 101 за период с 01.07.2022 по 25.12.2022 на сумму 12 911 руб. 33 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 24, кв. 5 за период с 01.04.2022 по 31.12.2023 на сумму 21 421 руб. 31 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 26, кв. 69 за период с 01.07.2022 по 15.12.2022 на сумму 12 112 руб. 32 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 33, кв. 41 за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 на сумму 24 052 руб. 04 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 33, кв. 72 за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 на сумму 12 429 руб. 80 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 34, кв. 4 за период с 15.12.2022 по 14.06.2023 на сумму 15 634 руб. 31 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 34, кв. 128 за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 на сумму 17 533 руб. 10 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 34, кв. 153 за период с 01.07.2022 по 30.11.2023 на сумму 16 283 руб. 57 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 36, кв. 40 за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 на сумму 16 694 руб. 89 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 40, кв. 76 за период с 01.07.2022 по 11.10.2023 на сумму 40 880 руб. 55 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 40, кв. 81 за период с 01.07.2022 по 27.11.2023 на сумму 12 263 руб. 92 коп.;

- ул. Березовая роща, д. 40, кв. 111 за период с 01.07.2022 по 27.09.2023 на сумму 38 970 руб. 79 коп.;

- ул. Климасенко, д. 10/1, кв. 33 за период с 01.02.2021 по 30.11.2023 на сумму 28 009 руб. 02 коп.;

- ул. Климасенко, д. 11/1, кв. 31 за период с 01.02.2021 по 30.11.2023 на сумму 21 549 руб. 40 коп.;

- ул. Климасенко, д. 11/1, кв. 44 за период с 01.02.2021 по 30.11.2023 на сумму 19 423 руб. 68 коп.;

- ул. Тореза, д. 57, кв. 68/2 за период с 01.04.2022 по 31.12.2023 на сумму 22 207 руб. 58 коп.;

- ул. Тореза, д. 91Б, кв. 53, ком. 3 за период с 01.06.2022 по 30.11.2023 на сумму 28 055 руб. 44 коп.;

- ул. Бакинская, д. 7, кв. 130 за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 на сумму 19 346 руб. 04 коп.;

- ул. Горьковская, д. 48, кв. 36 за период с 05.12.2022 по 29.10.2023 на сумму 12 948 руб. 09 коп.;

- ул. Ярославская, д. 36А, кв. 1 за период с 19.12.2022 по 17.04.2023 на сумму 12 928 руб. 20 коп.;

- ул. Тореза, д. 49, кв. 6, ком. 1 за период с 01.06.2022 по 31.12.2023 на сумму 23 155 руб. 92 коп.;

- ул. Тореза, д. 51, кв. 59, ком. 2 за период с 01.11.2021 по 13.10.2022 на сумму 10 735 руб. 93 коп.;

- ул. Ярославская, д. 16, кв. 31 за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 на сумму 33 618 руб. 45 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – КУМИ) и администрация города Новокузнецка.

Ответчик в отзыве на иск указал, что согласно информации, предоставленной муниципальным бюджетным учреждением «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка (далее – МБУ «Дирекция ЖКХ»), в ведении которого находится заключение договоров найма (социального найма) муниципальных жилых помещений, в интересующие периоды жилые помещения, расположенные по адресам: ул. 13-й 

<

...>/1 (договор № СН-5657 от 22.11.2022, наниматель ФИО1); ул. Березовая роща, 24-5 (договор № ДС-729 от 12.12.2019, наниматель ФИО2); ул. Березовая роща, 33-41 (договор № ДС-955 от 25.02.2021, наниматель ФИО3); ул. Березовая роща, 33-72 (договор № ДС-967 от 02.03.2021, наниматель ФИО4); ул. Березовая роща, 34-128 (договор № ДС-905 от 05.11.2020, наниматель ФИО5); ул. Березовая роща, 34-153 (договор № ДС-689 от 13.11.2019, наниматель ФИО6); ул. Березовая роща, 36-40 (договор № ДС-902 от 05.11.2020, наниматель ФИО7); ул. Климасенко, 11/1-44 (договор № Н-7482 от 26.02.2020, наниматель Руин Ю.Н.); ул. Тореза, 57-68/2 (договор № Н-9609 от 29.11.2021, наниматель ФИО8); ул. Тореза, 123-116 (договор № СН-5798 от 29.08.2023, наниматель ФИО9); ул. Первостроителей, 3-32 (договор № СН-5190 от 22.10.2020, наниматель ФИО10), находились в пользовании граждан на основании договоров найма жилых помещений.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении части поименованных выше помещений.

От КУМИ поступил отзыв на иск, в котором даны пояснения в отношении каждого жилого помещения, указано, что спорные помещения является собственностью муниципального образования «Новокузнецкий городской округ», часть из них относится к специализированному жилищному фонду; сведениями о нанимателях жилых помещений КУМИ не обладает; срок давности при взыскании задолженности в периоды с 01.11.2017, с 01.05.2019, с 01.06.2018, с 01.02.2019, с 01.10.2019 истек.

От истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 586 103 руб. 91 коп. долга.

Из расчета взыскиваемой суммы задолженности исключены: жилые помещения (ул. Тореза, д. 123, кв. 116, ул. Первостроителей, д. 3, кв. 32, ул. 13-й микрорайон, д. 18, кв. 40, ком. 1), которые переданы нанимателям по договорам социального найма, а также периоды, по которым истек срок исковой давности.

В отношении остальных спорных помещений истцом указано следующее:

- жилые помещения по адресам: ул. Березовая роща, д. 24, кв. 5; ул. Березовая роща, д. 33, кв. 41; ул. Березовая роща, д. 33, кв. 72; ул. Березовая роща, д. 34, кв. 128; ул. Березовая роща, д. 34, кв. 153; ул. Березовая роща, д. 36, кв. 40, относятся к специализированному жилищному фонду, следовательно, обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов в указанные помещения возлагается на их собственника;

- наниматель жилого помещения по адресу: yл. Topeзa, д. 57, кв. 68, комн. 2, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) значится умершей с 11.12.2021; наниматель жилого помещения по адресу ул. Климасенко, д. 11/1, кв. 44, ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) значится умершим с 19.02.2020, в связи с чем в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственником вышеуказанных жилых помещений является ответчик.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Дело рассмотрено в судебном заседании 09.07.2024, в котором объявлялся перерыв до 15.07.2024.

Лица, участвующие в деле явку полномочных представителей в суд не обеспечили, извещены о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства, в порядке статей 121-123 АПК РФ, надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.11.2012 № 396 общество является теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям города Новокузнецка, для которой Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 19.12.2018 №№ 609, 610, от 19.12.2019 №№ 669, 670, от 15.12.2020 №№ 575, 576 были утверждены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, теплоноситель на 2016-2023 годы.

Как следует из материалов дела, в период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорные жилые помещения. Всего предъявлена к взысканию стоимость коммунальных ресурсов в размере 586 103 руб. 91 коп.

Договор теплоснабжения в отношении спорных объектов на день судебного разбирательства между истцом и ответчиком  не заключен.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

Ответчиком оплата потребленного ресурса произведена не была, что явилось основанием для направления претензии № 1320 от 26.12.2023, а затем - обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД) и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Подпунктом «б» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), пунктом 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), установлено, что, по общему правилу, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, в том числе в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребления при содержании общего имущества МКД.

Положения статей 155, 157.2, 161 ЖК РФ, Правил № 124 предусматривают два способа определения объема обязательств управляющей компанией по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых РСО: 1) по договорам, заключенным между управляющей компанией и РСО, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и для целей содержания общего имущества (далее – СОИ), применению подлежит пункт 21 Правил № 124; 2) по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов на цели СОИ МКД, применяются положения пункта 21(1) Правил № 124.

Для целей применения положений пункта 21(1) Правил № 124 предметом правоотношений является исключительно поставка ресурса для целей СОИ в МКД. В обратной ситуации, когда исполнителем коммунальных услуг является управляющая компания, подлежат применению положения пункта 21 Правил № 124.

При таких обстоятельствах в предмет доказывания по делу входит установление наличия либо отсутствия в МКД управляющей организации и вид заключенного ею и собственниками помещений в МКД договора ресурсоснабжения.

Как следует из содержания протоколов общего собрания собственников МКД спорных помещений, собственниками принято решение о заключении договоров энергоснабжения, водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг в данных МКД возникла непосредственно у собственников и нанимателей помещений.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ, пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) следует, что договор теплоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования; по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.

Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором.

Собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ).

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Следовательно, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию имущества возложена как на собственников жилых помещений, так и на собственников нежилых помещений, в том числе органы местного самоуправления.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено частью 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу  пункта 56(2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Факт принадлежности помещений муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в спорный период (до даты государственной регистрации права собственности иных лиц на спорные помещения) подтвержден выписками из Единого государственного реестра недвижимости, следует из содержания отзыва КУМИ.

В отношении жилых помещений, расположенных по адресам: г. Новокузнецк, ул. 13-й 

<

...>, дом 14, кв. 48; ул. Березовая роща, дом 18, кв. 1, дом 20, кв. 71, кв. 101, дом 26, кв. 69, дом 34, кв. 4, дом 40, кв. 76, кв. 81, кв. 111; ул. Климасенко, дом 10/1, кв. 33, дом 11/1, кв. 31; ул. Тореза, дом 91Б, кв. 53, ком. 3; дом 49 кв. 6, ком. 1, дом 51 кв. 59, ком. 2; ул. Бакинская, дом 7, кв. 130; ул. Горьковская, дом 48, кв. 36; ул. Ярославская, дом 36А, кв. 1, дом 16 кв. 31, возражений, доказательств их передачи по договорам социального найма в спорный период ответчиком не представлено.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, yл. Topeзa, д. 57, кв. 68, комн. 2, предоставлен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № Н-9609 от 29.11.2021, заключенный между МБУ «Дирекция ЖКХ» и ФИО8. С 11.12.2021 наниматель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится умершей, в подтверждение чего истцом представлено решение от 21.04.2022 Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 2-454/2022.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Климасенко, д. 11/1, кв. 44, предоставлен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № Н-7482 от 26.02.2010, заключенный между МБУ «Дирекция ЖКХ» и ФИО11. Согласно сведениям органа ЗАГС, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится умершим с 19.02.2020.

Таким образом, обязанность по оплате стоимости коммунальных ресурсов, поставленных в данные жилые помещения, лежит на ответчике как на собственнике помещений в силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ.

Жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (договор № ДС-729 от 12.12.2019, наниматель ФИО2); ул. Березовая роща, д. 33, кв. 41 (договор № ДС-955 от 25.02.2021, наниматель ФИО3); ул. Березовая роща, д. 33, кв. 72 (договор № ДС-967 от 02.03.2021, наниматель ФИО4); ул. Березовая роща, д. 34, кв. 128 (договор № ДС-905 от 05.11.2020, наниматель ФИО5); ул. Березовая роща, д. 34, кв. 153 (договор № ДС-689 от 13.11.2019, наниматель ФИО6); ул. Березовая роща, д. 36, кв. 40 (договор № ДС-902 от 05.11.2020, наниматель ФИО7), являются объектами специализированного жилого фонда (для детей-сирот), что подтверждается содержанием представленных договоров найма.

Пунктом 1 статьи 19 ЖК РФ установлено, что под жилищным фондом понимается совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Часть 1 статьи 157.2 ЖК РФ допускает заключение прямых договоров на оказание коммунальных услуг между каждым собственником помещений в МКД и РСО в случае принятия общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Положения пункта 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ, в том числе с участием нанимателя жилого помещения по договору социального найма; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Таким образом, данная норма не распространяет свое действие на помещения специализированного жилищного фонда.

Поскольку прямые договорные отношения на предоставление коммунальной услуги РСО с нанимателями специализированного жилищного фонда законодательством не предусмотрены, обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов в отношении соответствующих жилых помещений возлагается на их собственника.

Факт потребления тепловой энергии, горячей воды в спорных жилых помещениях, за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года, подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме в общем размере 586 103 руб. 91 коп.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьями 158 и 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) по искам, предъявляемым к муниципальному образованию о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования, его интересы представляет главный распорядитель бюджетных средств.

Комитет ЖКХ, согласно Положению о Комитете жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, утвержденному Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158, организует управление муниципальным жилищным фондом на условиях представительства по жилому фонду, в том числе по свободным нежилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности; заключает договоры с организациями, предоставляющими коммунальные услуги в муниципальном жилищном и нежилом фонде, не переданном в оперативное управление, хозяйственное ведение, во владение, пользование; осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств (пункты 3.1.1, 3.1.21, 3.4.2).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН 

<

***>) 586 103 руб. 91 коп. задолженности,  14 722 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 942 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 508 от 01.02.2024.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                 А.Ю. Нигматулина