12/2017-90897(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-11273/2017 

г. Нижний Новгород 31 августа 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-296), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей от истца: не явились, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская»,  г.Володарск Нижегородская область, (ОГРН 1025201739518ИНН 5214002050)  

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое», р.п. Юганец  Нижегородская область, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» р.п. Юганец  Нижегородская область, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу открытого  акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», г.Володарск Нижегородская  область, (ОГРН 1025201739518ИНН 5214002050), 1 024 291 руб. 17 коп. долга, 92 881 руб. 03  коп. пеней, а также 24 139 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Возвратить открытому акционерному обществу «Агрофирма «Птицефабрика  Сеймовская», г.Володарск Нижегородская область, (ОГРН 1025201739518ИНН 5214002050),  

из федерального бюджета 3 861 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 17.04.2017 № 3724.  

 Возврат государственной пошлины произвести на основании настоящего решения. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Е. Кабакина