41/2017-108591(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10833/2017

г. Ярославль

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года.  В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А., 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Виктория-103» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 10 977 рублей 48 копеек, 

без участия представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец,  Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением от 28.06.2017 № 02-3/1660 к  товариществу собственников жилья «Виктория-103» (далее – ответчик,  Товарищество, ТСЖ, ТСЖ «Виктория-103») о взыскании 10 977 рублей 48  копеек задолженности, в том числе: 10 912 рублей 44 копеек долга за  потребленную в марте, апреле 2017 года электрическую энергию в рамках  договора снабжения электрической энергией от 06.11.2008 № 20429 (далее –  договор), 64 рублей 70 копеек законной неустойки за период с 18.04.2017 по  22.06.2017 с продолжением ее начисления, начиная с 23.06.2017, в соответствии  с абзацем девятым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 307,  309, 332, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ),  мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору.  

Определением суда от 07.07.2017 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). Определением от 31.08.2017 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.  

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежавшим  образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.  

От ПАО «ТНС энерго Ярославль» в материалы дела поступило ходатайство  об уточнении исковых требований, в котором Общество просит взыскать с ТСЖ  10 912 рублей 44 копейки долга по договору 61 рубль 11 копеек законной  неустойки за к период с 18.04.2017 по 22.06.2017 с продолжением ее начисления  по день фактической платы долга, а также расходы по уплате государственной  пошлины. Поскольку уточнение исковых требований не противоречит  действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

С 06.11.2008 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ТСЖ  «Виктория-103» (покупатель) действует договор, в соответствии с которым  поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки в  многоквартирные дома, указанные в приложении № 1 к договору, а также  оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в  порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Покупатель  приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг  собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме,  необходимом для оказания коммунальных услуг (пункты 1.1, 1.2 договора).  

В обязанности поставщика входит обеспечивать надежную и  бесперебойную подачу энергию к точкам поставки покупателя до границы  электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических  сетей в объемах и сроки, предусмотрены договоров, качество которой должно  соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.  Покупатель со своей стороны обязан принимать и оплачивать энергию в  порядке, объемах и сроки, предусмотренные договоров (пункты 2.1.1, 2.4.1  договора).  

В силу пункта 8.1 договор вступает в силу с момента подписания его  обеими сторонами и регулирует отношения сторон с 01.11.2008 по 31.11.2008.  Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на  тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из  сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора или  пересмотре его условий. Указанные последствия наступают как в случае  отсутствия уведомления, так и в случае несоблюдения срока уведомления.  

Объектом электропотребления согласно приложению № 1 к договору  является многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>.  

Во исполнения взятых на себя договорных обязательств истец в марте 2017  года поставил в адрес дома электрическую энергию в общем объеме 1985 кВт.ч  на сумму 4 585 рублей 35 копеек, в апреле 2017 года поставил электрическую  энергию в общем объеме 2739 кВт.ч на сумму 6 327 рублей 09 копеек. Объемы  потребленной ответчиком в марте, апреле 2017 года электрической энергии  зафиксированы в сведениях о расходе электрической энергии на 24.03.2017,  реестре снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии в  апреле 2017 года и в актах приема-передачи электроэнергии от 31.03.2017 №  6502/2316/01, от 30.04.2017 № 6502/3092/01.  

 Предъявленные истцом счета-фактуры от 31.03.2017 № 6502/2316/01, от  30.04.2017 № 6502/3092/01 на общую сумму 10 912 рублей 44 копейки  ответчиком не оплачены, что подтверждается расчетом задолженности.  

Неисполнение ответчиком денежных обязательств побудило истца после  соблюдения претензионного порядка обратиться с настоящим исковым  заявлением, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.  

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом,  а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через  присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи  548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Из пунктов 2.1.3, 2.4.3, 2.4.4 договора следует, что поставщик обязан  предоставлять покупателю счета-фактуры и акты приема-передачи энергии в  сроки, установленные законодательством Российской Федерации. В свою  очередь, покупатель обязан передавать показания средств учета, указанных в  приложении № 1, а также рассматривать и подписывать полученные от  поставщика акты приема-передачи, возвращать один экземпляр поставщику до  25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем; в случае отказа от  подписания сообщать поставщику до конца месяца. Следующего за расчетным,  о мотивах отказа в письменной форме.  

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем  количество энергии определяется на основании показаний средств учета,  указанных в приложении № 1, в порядке, установленном разделом 3 договора.  

В силу пункта 4.2 договора расчетным периодом в соответствии с  договором является один календарный месяц. С учетом действующего с  07.03.2012 пункта 25 утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, который по  отношению к сторонам носит императивных характер оплата электрической  энергии производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  

периодом. Оплата считается произведенной в день поступления денежных  средств на расчетный счет поставщика.  

В пункте 4.3 договора отражено, что оплата энергии производится  покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной  действующим законодательством.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий (статья 310 ГК РФ).  

Факт потребления электрической энергии в марте, апреле 2017 года и  неисполнения договорных обязательств по ее оплате подтверждены  представленными доказательствами, ответчиком не оспорены.  

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о  взыскании с ТСЖ «Виктория-103» суммы долга по договору за март, апрель  2017 года в размере 10 912 рублей 44 копеек законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о  взыскании с ответчика 61 рубля 11 копеек законной неустойки за период с  18.04.2017 по 22.06.2017 в связи с неисполнением ТСЖ денежных обязательств  по договору. В материалы дела ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлен  расчет суммы неустойки.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В соответствии с положениями абзаца девятого пункта 2 статьи 37 закона  об электроэнергетике товарищества собственников жилья в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной  в спорный период электрической энергии в установленные сроки исполнено не  было. Период начисления неустойки проверен судом и признан  соответствующим положениям действующего законодательства.  

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с  ТСЖ «Виктория-103», подтверждена представленным суду расчетом, который  соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет  неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер  гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом  не установлено, требование истца о взыскании с Товарищества законной  неустойки за период с 18.04.2017 по 22.06.2017 в размере 61 рубля 11 копеек  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки,  исчисленной, начиная с 23.06.2017 за каждый день просрочки на сумму  основного долга 10 912 рублей 44 копейки в порядке абзаца девятого пункта 2  статьи 37 Закона № 35-ФЗ.  

 Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Как следует  из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в  Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению  ставка, действующая на день вынесения данного решения.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение  начисления законной неустойки в порядке абзаца девятого пункта 2 статьи 35  Закона № 35-ФЗ неустойки на общую сумму долга, составляющую 10 912  рублей 44 копейки, начиная с 23.06.2017 по день фактической оплаты долга.  

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с товарищества  собственников жилья «Виктория-103» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 912 (десять тысяч девятьсот двенадцать)  рублей 44 копейки долга за потребленную в марте, апреле 2017 года  электрическую энергию в рамках договора снабжения электрической энергией  от 06.11.2008 № 20429, 61 (шестьдесят один) рубль 11 копеек законной  

неустойки за период с 18.04.2017 по 22.06.2017, а также 2 000 (две тысячи)  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

продолжить начисление законной неустойки в порядке абзаца девятого  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» на сумму долга за апрель 2017 года, составляющую 4 585  рублей 35 копеек, в период с 23.06.2017 по 16.07.2017 из расчета 1/300 ключевой  ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за  каждый день просрочки; в период с 17.07.2017 по день фактической оплаты  долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату  исполнения судебного акта за каждый день просрочки;  

продолжить начисление законной неустойки в порядке абзаца девятого  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» на сумму долга за май 2017 года, составляющую 6 327  рублей 09 копеек, в период с 23.06.2017 по 13.08.2017 из расчета 1/300 ключевой  ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за  каждый день просрочки; в период с 14.08.2017 по день фактической оплаты  долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату  исполнения судебного акта за каждый день просрочки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда  в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная  жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина