АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ А59-3270/2023

г. Южно-Сахалинск

01 апреля 2024  года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 29.03.2024 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 01.04.2024 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по договорам № 62-СМР/2020 от 29.05.2020, № 54-СМР/2020 от 27.03.20203, № 77-СМР/2020 от 01.06.2020 в размере 300 051 рубль 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочку оплат выполненных работ по договору 54-СМР/2020 от 27.03.2020 в размере 482 425 рублей 71 копейка, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии: от истца по первоначальному иску – представителя ФИО2, по доверенности от 10.08.2023, 

 

У С Т А Н О В И Л:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договорам № 62-СМР/2020 от 29.05.2020, № 54-СМР/2020 от 27.03.20203, № 77-СМР/2020 от 01.06.2020.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  № 54-СМР/2020 от 27.03.2020 в части нарушения сроков исполнения работ.  

Определением суда от 31.05.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу А59-3270/2023.

В ходе рассмотрения дела истец по первоначальному иску уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика по первоначальному иску неустойку по договору № 54-СМР/2020 в размере 782 477 рублей 08 рублей.

03.10.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Легион» поступило встречное исковое заявление к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о взыскании неустойки за просрочку оплат выполненных работ по договору 54-СМР/2020 от 27.03.2020 в размере 494 431 рубль 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 889 рублей.

В обоснование встречных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком по встречному иску обязательств по договору № 54-СМР/2020 от 27.03.2020 в части нарушения сроков оплаты выполненных работ.

Определением суда от 04.12.2023 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец по встречному иску уточнил встречные исковые требования и просил взыскать с ответчика по встречному иску неустойку в размере 482 425,71 рублей.

После уточнения встречных исковых требований, первоначальный истец, согласившись с размером неустойки, заявленной во встречном иске, уточнил первоначальный иск, приняв к зачету встречное требование на сумму 482 425 рублей 71 копейку к первоначальному заявленному на сумму 782 477 рублей 08 копеек и просил взыскать неустойку в размере 300 051 рубль 37 копеек.

Решением суда от 20.03.2024 исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Легион» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» взыскано 300 051 рубль 37 копеек неустойки, 9 001  рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 309 052 рубля 39 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Легион» отказано.

Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» из федерального бюджета возвращено 28 311 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2023 № 4817.

Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета возвращено 240 рублей государственной пошлины уплаченной по чеку-ордеру от 02.10.2023.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный  (далее – АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 В связи с тем, что при вынесении решения суда от 20.03.2024 судом не был рассмотрен вопрос о распределении между сторонами расходов в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение встречного иска, определением суда от 21.03.2024 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Определением суда от 15.02.2024 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Истец по встречному иску, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

Суд, в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ, проводит  судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного истца по встречному иску.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса. 

После уточнения встречных исковых требований, первоначальный истец, согласившись с размером неустойки, заявленной во встречном иске, уточнил первоначальный иск, приняв к зачету встречное требование на сумму 482 425 рублей 71 копейку к первоначальному заявленному на сумму 782 477 рублей 08 копеек и просил взыскать неустойку в размере 300 051 рубль 37 копеек.

Согласно пп 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ООО «Легион» при обращении в суд со встречным иском уплатил государственную пошлину в размере 12 889 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк России от 02.10.2023).

Поскольку ответчик по встречному иску требования истца по встречному иску в размере 482 425 рублей 71 копейка признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика по встречному иску расходы истца по встречному иску по уплате государственной пошлины в размере 3 795 рублей, оставшаяся часть в размере 8 854 рубля подлежит возврату истцу по встречному иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 795 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 8 854  рубля государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 02.10.2023.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                    П.Б. Мисилевич