АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-228/2016

24 сентября 2019 года

г. Кудымкар

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича, 

при  ведении  протокола  судебного  заседания  помощником  судьи  Вавиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (ул. Ленина, 28, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ул. Трудовая, 19, п. Вознесенское, Верещагинский район, Пермский край, 617101, дата рождения: 26 января 1987 г., место рождения: с. Каликино Александровского района Оренбургской области, ОГРНИП 308593302800012, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности № 183 от 20 декабря 2018 г.

должник: не явился, надлежаще извещён

финансовый управляющий: не явился, надлежаще извещён

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края) 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю 25 апреля 2016 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28 марта 2017 г. заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3.

Определением арбитражного суда от 08 сентября 2017 г. утверждён план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, условиями которого предусмотрено полное погашение требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, в срок до июня 2020 года.

Уполномоченный орган Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю 10 июля 2019 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником условий плана реструктуризации долгов гражданина в период с января по июнь 2019 года.

Определением арбитражного суда от 11 июля 2019 г. данное ходатайство принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 22 июля 2019 г. В судебном заседании от 22 июля 2019 г. арбитражным судом объявлялся перерыв до 29 июля 2019 г. 

Определением арбитражного суда от 29 июля 2019 г. судебное заседание отложено на 17 сентября 2019 г. для предоставления должнику возможности погашения задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель уполномоченного органа ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснив суду, что должник не исполняет план реструктуризации долгов. По представленному должником чеку-ордеру № 67 от 22 июля 2019 г. на сумму 244 641,00 руб. деньги в бюджет не поступали, что подтверждается письмом казначейства. 

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на ходатайство уполномоченного органа в арбитражный суд не представила. ФИО1 22 июля 2019 г. телефонограммой была извещена о начавшемся процессе по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника банкротом, известив при этом арбитражный суд о том, что ею 22 июля 2019 г. произведена оплата части задолженности, остаток задолженности будет погашен в течение недели. В последующем каких-либо документов, в том числе доказательств оплаты задолженности в арбитражный суд не представила, на неоднократные телефонные звонки не отвечает.

Финансовый управляющий должника ФИО3 в судебное заседание не явился, отзыв на ходатайство уполномоченного органа в арбитражный суд не представил.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть ходатайство уполномоченного органа в отсутствие должника и финансового управляющего.

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 213.23. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае, в том числе, неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В соответствии с п. 2 ст. 213.23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Согласно п. 3 ст. 213.23. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Арбитражным судом установлено, что в период реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в реестр требований кредиторов должника были включены требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю и ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 3 517 088,42 руб., из них 56 004,10 руб. основного долга второй очереди, 1 313 528,33 руб. основного долга третьей очереди, обеспеченного залогом, 1 551 815,92 руб. основного долга третьей очереди и 595 740,07 руб. финансовых санкций третьей очереди. В ходе процедуры реструктуризации долгов часть данной задолженности была погашена до момента утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО3 был разработан проект плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1

Определением арбитражного суда от 08 сентября 2017 г. утверждён план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 Согласно утверждённому судом плану реструктуризации по состоянию на 21 августа 2017 г. общая кредиторская задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1, включённая в реестр требований кредиторов должника, составляла 2 389 667,47 руб. Ежемесячно на погашение требований кредиторов должником начиная с сентября 2017 года будет направляться 75 662,2 руб. Срок реализации плана реструктуризации долгов – до июня 2020 года.

Из материалов дела и пояснений представителя уполномоченного органа следует, что должником начиная с января 2019 года не исполняются условия плана реструктуризации долгов в отношении уполномоченного органа. Планом реструктуризации долгов было предусмотрено, что в период с января по июнь 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 должна была уплачивать уполномоченному органу по 70 371,43 руб. ежемесячно. Вместе с тем, за период с января 2019 года денежные средства от индивидуального предпринимателя ФИО1 уполномоченному органу  во исполнение плана реструктуризации долгов гражданина не поступали. Должником была представлена копия чека-ордера № 67 от 22 июля 2019 г. об уплате 244 641,00 руб. уполномоченному органу. При этом согласно представленной уполномоченным органом в материалы дела  справке Управления федерального казначейства по Пермскому краю № 56-01-03/04-9066 от 29 августа 2019 г. денежные средства в сумме 244 641,00 руб. от налогоплательщика ФИО1 за период с 22 июля 2019 г. по 23 августа 2019 г. на счёт Управления не поступали.

Таким образом, из материалов дела следует, что должником с января 2019 года не исполняются условия плана реструктуризации долгов гражданина, утверждённого определением арбитражного суда от 08 сентября 2017 г., в отношении уполномоченного органа. Надлежащих доказательств иного самим должником арбитражному суду не представлено.

Следовательно, в соответствии с положениями пп. 1, 2 ст. 213.23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина, утверждённый определением арбитражного суда от 08 сентября 2017 г., подлежит отмене. В связи с отменой плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 3 ст. 213.23 и  п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст.ст. 45, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов должника не принималось решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего должника или определения иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры финансового управляющего должника, на основании ст.ст. 45, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 216 «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации).

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, утверждённый определением постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 08 сентября 2017 г. по делу № А50П-228/2016.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ул. Трудовая, 19, п. Вознесенское, Верещагинский район, Пермский край, 617101, дата рождения: 26 января 1987 г., место рождения: с. Каликино Александровского района Оренбургской области, ОГРНИП 308593302800012, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7301, адрес для направления корреспонденции: 614002, Пермский край, г. Пермь, а/я 6063), члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 10 января 2020 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 января 2020 г. года на 14 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>, зал  № 316, тел. 

<

***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс 

<

***> (канцелярия).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 300,00 руб. государственной пошлины.

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

 

                    Судья:                                                 А.А. Данилов