АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8572/2018

г. Астрахань

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договору №4401273 от 23.03.2016г. задолженности в размере 184 121 руб. 80 коп. за май-июнь 2018 года, неустойки в размере 788 руб. 42 коп. за период с 16.06.2018г. по 20.07.2018г.

 

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.08.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями  11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  и статьей  4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» о взыскании по договору №4401273 от 23.03.2016г. задолженности в размере 184 121 руб. 80 коп. за май-июнь 2018 года, неустойки в размере 763 руб. 09 коп. за период с 16.06.2018г. по 20.07.2018г.

Определением арбитражного суда от 29 августа 2018 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18 октября 2018 года суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.            

              Суд, с учетом мнения истца в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство по первой инстанции. 

              В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. 

   В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении размера пени до 788 руб. 42 коп. 

   Изучив материалы дела и представленные документы, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 23.03.2016г. между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик»,  и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Мой дом" именуемым «Исполнитель», заключен договор энергоснабжения №4401273.           

              Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель  обязан принимать электрическую  энергию   для целей оказания собственникам и нанимателям   жилых  и нежилых  помещений  в многоквартирном доме   коммунальной услуги, использования   на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок,  лестниц,  лифтов  и иного  общего  имущества   в многоквартирном доме),  а также для  компенсации потерь  электроэнергии   во  внутридомовых  электрических  сетях   и оплачивать   приобретаемую  электрическую   энергию   и оказанные  услуги в   сроки и на условиях   определенных настоящим договором    по действующим на момент   расчета ценам.  

               Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора. 

               В соответствии с пунктом 4.1.7. договора  потребитель обязан производить  на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных прибором учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. 

               Приложением № 2 к договору  определен перечень  регистрируемых  электросчетчиков  потребителя. 

               Согласно пункту 6.1  договора расчетным периодом является календарный месяц. 

               Для  определения размера платежей,  которые должны   были быть    произведены   в течении  месяца,  в котором     осуществляется   потребление электрической энергии  (мощности),  стоимость  эклектической энергии (мощности)     определяется   исходя  из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

           Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения  №4401273 за май, июнь 2018 года, явилось основанием обращения истца с иском в суд.

           Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

           В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены срочные донесения ответчика, с данными об объемах потребленной электрической энергии, счета – фактуры, акты приема-передачи электроэнергии (мощности). 

  Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, задолженность  в сумме  184 121 руб. 80 коп. не погашена, встречного расчета и доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению. 

            За неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии  истец начислил и предъявил к взысканию пени, с учетом увеличения в сумме 788 руб. 42 коп. за период с 16.06.2018г. по 20.07.2018г.       

           Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

     Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.            В силу пункта 3.1  статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет пени, суд считает его обоснованным,  подлежащим удовлетворению . 

            Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 184121 руб.80 коп.-сумму основного долга, 788руб.42коп.-сумму неустойки, 6547руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Т.Ю. Морозова