АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18234/2024

г. Нижний Новгород                                                                                         23 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-334),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Палладий НН" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Нижний Новгород, ул. ПортАртурская, дом 9Б) к АО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа «Гипронигаз» (119180, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Полянка, д.2, стр.2, помещ.1/2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 11 558 458,55 руб. и процентов за пользование денежными средствами,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 13.07.2024),

от ответчика - ФИО2 (доверенность от 15.05.2024), 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью "Палладий НН" с исковым заявлением к АО "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипронигаз" о взыскании задолженности в размере 11 558 458,55 руб. и процентов за пользование денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2024 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2024.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца утончила заявленные требования, уменьшив заявленные требования, с учетом произведенного погашения задолженности по основному долгу ООО "Палладий НН" заявлено ко взысканию 988 010,70 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанные по день фактической оплаты задолженности.

Применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные истцом уточнения принимаются судом к рассмотрению, каких-либо возражений в отношении указанного не поступило.

Представитель ответчика ходатайствовала о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Суд, в силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.09.2024 объявлен перерыв, после перерыва рассмотрение дела продолжено.

Исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "Гипрониигаз" (заказчик) и ООО "Палладий НН" (исполнитель) заключен договор № 32312631002/СП2 (2023.236143) от 05.12.2023 на выполнение изыскательских работ (далее договор), согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить изыскательские работы по заданию заказчика на объектах в соответствии с техническим заданием, сметами на инженерно-геологические и инженерно-геодезические изыскания, иными согласованными сторонами сведениями и предоставленными заказчиком, а заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить результат выполненных работ. 

В соответствии с Приложением № 1 срок выполнения работ по договору - не позднее 25 декабря 2023 года. 

Согласно пункту 3.1. договора от 05.12.2023 общая стоимость выполнения работ по договору согласована сторонами в сводном сметном расчете (Приложение № 2 к договору) и составляет 11 558 458,55 рублей (Одиннадцать миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 55 коп.). 

В соответствии с п. 3.3. договора от 05.12.2023 оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Основанием для осуществления расчетов является оформленный в соответствии с условиями договора акт сдачи-приемки выполненных работ.

В материалы дела представлены соответствующие акты приема-передачи выполненных работ на общую сумму 11 558 458,55 рублей.

С учетом срока, установленного условиями договора для осуществления оплаты стоимости выполненных исполнителем работ, заказчику надлежало выполнить обязательства по оплате не позднее 25 декабря 2023 года. В согласованный сторонами срок оплата заказчиком не осуществлена.

В соответствии с п. 8.1. договора от 05.12.2023 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

 Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание отсутствие оплаты по договору № 32312631002/СП2 (2023.236143) от 05.12.2023 в адрес ответчика 24.05.2024 направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность и уплатить проценты за пользование денежными средствами, также 15.05.2024 претензия направлена в адрес ответчика по электронной почте). Неисполнение требований, изложенных в претензии послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье  431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

С учетом статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Подписав контракт на данных условиях, стороны действовали в соответствии с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе и как следствие согласились с условиями договоров. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком в предусмотренный договором от 05.12.2023 срок подтвержден материалами дела.  

На дату рассмотрения искового заявления ответчиком осуществлено погашение основного долга в размере 11 558 458, 55 руб., что послужило основанием для уточнения заявленных требований и уменьшении суммы взыскиваемой задолженности до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными истцом по дату фактической оплаты за период с 29.12.2023 по 11.07.2024, что составило  988 010,70 рублей. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. 

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 7 февраля 2017 г. № 6, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате в согласованные сроки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным.

 Представленные в материалы дела расчеты и период проверены судом и признаны обоснованными.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо опровергающих доводы истца доказательств, ответчиком в материалы дела не представлено.

Ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, доказательств несоразмерности заявленного размера процентов последствиям нарушения обязательства, отсутствия вины ответчика в несвоевременной уплате долга, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом принятых к рассмотрению судом уточнений. 

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании данного судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Палладий НН" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 603034, Нижний Новгород, ул. Порт-Артурская, дом 9Б) об уточнении исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять. 

Взыскать с акционерного общества "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипронигаз" (119180, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Полянка, д.2, стр.2, помещ.1/2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Палладий НН" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 603034, Нижний Новгород, ул. Порт-Артурская, дом 9Б) процентов за пользование денежными средствами за период с 29.12.2023 по 11.07.2024 в размере 988 010 руб. 70 коп.

Возвратить на основании настоящего судебного акта общества с ограниченной ответственностью "Палладий НН" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 603034, Нижний Новгород, ул. Порт-Артурская, дом 9Б) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 62263 руб., уплаченную по платежному поручению № 74 от 10.06.2024.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Селезнева М.Р.