Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-41715/2018

12 марта 2019 г.

г. Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400075, 

<

...>) в лице Заволжского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304345436300783, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 387,67 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены,

 

общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее ООО «ВОЭС», истец)  обратилось  в  арбитражный  суд  Волгоградской  области  с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 4387,67 руб. суммы долга за оказанные в июле, августе, сентябре, октябре 2018 года услуги по снабжению электрической энергией, расходов на оплату госпошлины.   

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец, до принятия решения по делу, уточнил исковые требования уменьшив их до 2417,67 руб. 

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд 

Установил:

Между ОООО «ВОЭС» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3106 от 01.01.2011. 

Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям Территориальной сетевой организации до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и Потребителя, в пределах 3 кВт (вКа) присоединенной мощности и иные услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) определен с разбивкой по месяцам и уровням напряжения, определен Приложением № 9, 1Э, 1М к договору.

В пункте 7.3 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и  счета на оплату. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора  истец  поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в сентябре, октябре 2018 (с учетом уточнений), что подтверждено ведомостью показаний СКУЭ, актом приема-передачи.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. 

Ответчиком задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, доказательств необоснованного расчета (начисления) потребленных объемов, тарифов, примененных в расчете не представлено. 

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Волгоградоблэлектросбыт» за сентябрь, октябрь 2018г. составляет 2 414,67 руб.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.  

При подаче  иска  в  суд истец  оплатил  государственную  пошлину  в  размере 2000 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд                                                               

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304345436300783, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400075, 

<

...>) в лице Заволжского филиала 2 417 руб. 67 коп. основной задолженности, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина