АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2439/2018

г. Чебоксары

14 мая 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "МБ-Чебоксары", Россия, 603137, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, пр. Гагарина, д. 230, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", Россия, 428001, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. М. Горького, д.18 б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 13 697 руб. 86 коп., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МБ-Чебоксары" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" (далее – ответчик) 35 208 руб. долга, 11 268 руб. 51 коп. пеней за период с 11.10.2017 по 10.02.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в сентябре-октябре 2017 года в рамках субабонентского договора энергоснабжения от 01.11.2015.

Определением суда от 15.03.2018 дело принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу. В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. 

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

От ответчика в суд 23.03.2018 поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым задолженности у ответчика перед истцом не имеется, что подтверждается приложенными к отзыву копией одностороннего акта сверки взаимных расчетов, копиями платежных поручений.

От истца в суд 02.04.2018 по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора энергоснабжения от 01.10.2015 № 01-01/66-709, копии дополнительного соглашения от 01.03.2018, копии актов сверки.

Кроме того, ходатайством от 02.04.2018, поступившим в суд по системе "Мой арбитр", истец просил принять уточнение исковых требований: принять отказ от иска в части взыскания 35 208 руб. долга и взыскать с ответчика 13 697 руб. 86 коп. пеней за период с 11.10.2017 по 05.03.2018.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (абонент) и ответчиком (субабонент) заключен субабонентский договор энергоснабжения от 01.11.2015, по условиям пункта 2.1 договора абонент с согласия энергоснабжающей организации предоставляет субабоненту право пользоваться своими энергосетями для полученияэлектрической энергии от энергоснабжающей организации и оказывает услугисубабоненту по организации расчетов между ним и энергоснабжающей организацией, а субабонент пользуется энергосетями абонента и принимает по этим сетям энергию от энергоснабжающей организации с помощью энергопринимающего устройства абонента.

Энергоснабжающей организацией как по отношению к абоненту, так и по отношению к субабоненту выступает – акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания".

Подача энергии осуществляется на условиях и в порядке, установленных договором энергоснабжения № 01-01/66-709 от 01.10.2015, заключенным между абонентом и энергоснабжающей организацией.

Количество поданной субабоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункты 2.2 – 2.4 договора).

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора расчетный период для оплаты энергии устанавливается равным календарному месяцу. По окончании расчетного периода субабонент готовит для утверждения абонентом акт приема-передачи энергии и акт сверки расчетов или акт сверки расчетов, с обязательным указанием объема электроэнергии, потребленной в соответствующем расчетном периоде.

Плата за потребленную энергию вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний прибора учета. В случае отсутствия или неисправности прибора учета – на основании расчета произведенного абонентом (пункт 4.5 договора).

В силу пункта 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2016. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Претензия истца от 20.12.2017 № 107 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, полученная ответчиком 26.12.2017 согласно почтовому уведомлению, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно расчетам истца ответчик в сентябре 2017 года потребил 3 360 кВт/ч на сумму 16 060 руб. 80 коп., в октябре 2017 года – 3 989 кВт/ч на сумму 19 147 руб. 20 коп., что подтверждено актами от 30.09.2017 № 23, от 31.10.2017 № 24, подписанными ответчиком без замечаний.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд.

В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований от 02.04.2017 истец просит производство по делу в части взыскания с ответчика 35 208 руб. долга прекратить, указав на погашение ответчиком суммы основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ от иска в части по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу. 

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 35 208 руб. долга за сентябрь-октябрь 2017 года подлежит прекращению.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате стоимости электрической энергии, полученной в сентябре-октябре 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Таким образом, названная статья предусматривает конструкцию субабонентского договора, по которому абонент обязывается передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации, субабоненту.

Субабонентом является лицо (физическое или юридическое), не состоящее в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, но при этом использующее энергию, предоставляемую ему абонентом в соответствии с договором энергоснабжения.

Как следует из материалов дела, истец приобретает электрическую энергию по договору энергоснабжения № 01-01/66-709, заключенному 01.10.2015 с АО "Чувашская энергосбытовая компания". 

Из представленных в материалы дела расчетных ведомостей энергопотребления следует, что истец учел при расчете количества потребленной электроэнергии как общее количество электроэнергии, поступившее в точку поставки согласованную истцом и ответчиком в договоре энергоснабжения № 01-01/66-709, так и учел количество электроэнергии, потребленное ответчиком на основании полученных данных приборов учета.

Возражений относительно зафиксированных данных показаний приборов учета ответчиком не заявлено, как и не представлено доказательств подтверждающих иные показания приборов учета. 

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств  своевременной оплаты потребленной электрической энергии, возражений по количеству подлежащей оплате энергии не заявил. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае невнесения в установленный срок платы за потребленную энергию субабонент уплачивает абоненту пени в размере 0,3 % от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с 11.10.2017 по 05.03.2018 истцом начислены пени в размере 13 697 руб. 86 коп.

Проверив представленный расчет пеней, суд установил, что истцом допущена ошибка при определении количества дней просрочки за период с 11.11.2017 по 05.03.2018, а именно вместо верного 115 дней, истцом количество дней просрочки ошибочно определено в 116 дней.

При  таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 11.10.2017 по 05.03.2018 подлежит частичному удовлетворению в сумме 13 640 руб. 41 коп., исходя из следующего расчета:

16 060 руб. 80 коп. (сумма долга за сентябрь 2017 года) х 146 дней (с 11.10.2017 по 05.03.2018) х 0,3% = 7 034 руб. 63 коп.,

19 147 руб. 20 коп. (сумма долга за октябрь 2017 года) х 115 дней (с 11.11.2017 по 05.03.2018) х 0,3% = 6 605 руб. 78 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МБ-Чебоксары" от заявленных требований в части взыскания 35 208 руб. долга за сентябрь-октябрь 2017 года.

Производство по делу № А79-2439/2018 в части взыскания 35 208 руб. долга за сентябрь-октябрь 2017 года прекратить.

            Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МБ-Чебоксары" 13 640 (тринадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 41 коп. пеней за период с 11.10.2017 по 05.03.2018, 1 992 (одна тысяча девятьсот девяносто два) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

 

Судья

Д.В. Борисов