﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-2547/2021

пр. Ленина, 9                                                                                                09 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерстройинвест» (ОГРН 1185074005687, ИНН 5074059248) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интерстройинвест» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 15.06.2021 №2-15/06 в размере 3 407 815 рублей (л.д.7-11). 

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца признал, невозможность своевременного исполнения обязательств обосновывает блокировкой лицевого счета ответчика из-за наличия задолженности, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.77-79).  

С учетом ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 15.06.2021 №2-15/06, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по проведению противопаводковых мероприятий на объекте: "Берегоукрепительная дамба на р. Малый Зеленчук, правый берег р. Малый Зеленчук в а. Инжич-Чукун, Абазинский район, КЧР" (пункт 1.1 контракта) (л.д.42-63). 

Согласно п.1.3 контракта подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим контрактом на свой риск, собственными и привлеченными силами и средствами на объекте в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту) и иными условиями контракта. 

Этапы и сроки выполнения работ определяются в соответствии с графиком выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта  (приложение №2 к контракту). Заказчик обязуется принять выполненные работы, предусмотренные предметом контракта и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта (п.п.1.4-1.5 контракта).

Общая стоимость работ согласно пункту 2.1 контракта составляет 3 407 815  рублей.

Пунктом 3.1 контракта определены сроки выполнения работ - не позднее 30 дней с даты заключения контракта. 

В соответствии с п.4.2 контракта подрядчик в срок не позднее пяти рабочих дней, следующих за отчётной датой, представляет заказчику для приемки работы и их последующей оплаты следующие документы:

- акт о приемке выполненных работ КС-2,

- справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, 

- акт о приемке законченного строительством объекта КС-11,

- счет на оплату,

- счет-фактуру.

Согласно п.4.3 контракта оплата выполненных подрядчиком работ производится после подписания и утверждения заказчиком акта приемки объекта в эксплуатацию в срок не более 3-х  рабочих дней с момента подписания указанного акта в размере 100% суммы выполненных работ, частичная оплата по контракту не предусмотрена. 

Факт выполнения работ  подтверждается актом приемки объекта в эксплуатацию от 16.07.2021 №3, счет-фактурой от 16.07.2021 №15, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 16.07.2021 №3, актом о приемке выполненных работ КС-2 от 16.07.2021 №2 (л.д.68-73).

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ  истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.07.2021 №40/1, содержащая требование об оплате выполненных работ на сумму 3 407 815  рублей (л.д.74-75).

В ответе на досудебную претензию от 27.07.2021 №1115/1-01 ответчик признает наличие задолженности перед истцом в заявленном размере со ссылкой на невозможность оплаты выполненных работ вследствие приостановления УФК по КЧР операций по расходованию средств на лицевом счете (л.д.76).

Неисполнение указанных в претензии требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу положений части 1 статьи 711, части 2 статьи 746 Гражданского кодекса РФ, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что исполнение истцом контракта подтверждено представленными в дело доказательствами, тогда как доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности с ответчика в размере 3 407 815 рублей обоснованы, подтверждены первичной документацией и материалами дела.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике"   (ОГРН 1020900508001, ИНН 0901019462)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерстройинвест» (ОГРН 1185074005687, ИНН 5074059248) задолженность по контракту от 15.06.2021  №2-15/06 в размере 3 407 815 рублей, государственную пошлину в размере 40 039 рублей, всего 3 447 854 (Три миллиона четыреста сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           З.Х. Тебуева