Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273943/22-190-507Б

г. Москва

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2023 года 

 

Арбитражный суд в составе:

судьи М.В. Палкиной (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» о признании ООО Проектная Мастерская "Миларес Проджект" (105318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии: согласно протоколу, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд 12.12.2022 поступило заявление ООО «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» о признании ООО Проектная Мастерская "Миларес Проджект" несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Представитель ООО «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» поддержал заявление по изложенным основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы г. Москвы по делу № А40-130649/21-55-924 от 30.07.2021 г. с ООО «ПМ «Миларес» в пользу ООО «ТМИ» взыскана задолженность по договору займа в размере 2 418 309 руб. 50 коп., проценты за пользование займом в размере 34 783 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 265 руб.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления основная сумма долга составляет 2 488 357 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 50 коп.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии со ст. 230 Федерального закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно разъяснениям п. 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила п. п. 2 и 3 ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Федерального закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово -хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «ПМ «Миларес» зарегистрировано по адресу 105318, 

<

...>.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

21.05.2021 в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений об адресе регистрации ООО «ПМ «Миларес» (п. 7, 9 выписки из ЕГРЮЛ).

22.06.2022 МИФНС России № 46 по г. Москве принято решение о предстоящем исключении ООО «ПМ «Миларес» из ЕГРЮЛ ввиду того, что достоверные сведения об адресе в пределах места нахождения юридического лица не были представлены.

Таким образом, ни ФНС России, ни Кредитор не могут установить адрес места нахождения ООО «ПМ «Миларес» и его руководителя, по адресу государственной регистрации Должник не находится.

Согласно сведениям, размещенным в открытых источниках на сайте https://integrum.ru/ (ресурс по проверке контрагентов) ООО «ПМ «Миларес» имеет задолженность по уплате налогов по данным ФНС на 01.10.2022 г., кроме того Должник более года не предоставлял налоговую отчетность по данным ФНС на 01.10.2022 г.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что компания не ведет хозяйственную деятельность.

При таких обстоятельствах, у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из Союза арбитражных управляющих "Авангард" представлена информация о предоставлении/соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд признает необходимым утвердить указанное лицо  конкурсным управляющим должника.

Суд учитывает, что в материалы дела представлено платежное поручение № 16 от 11.01.2023 на финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124, 224-225 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Проектная Мастерская "Миларес Проджект" (105318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным. 

Признать ООО Проектная Мастерская "Миларес Проджект" (105318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении ООО Проектная Мастерская "Миларес Проджект" (105318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Проектная Мастерская "Миларес Проджект" ФИО2 (ИНН – 

<

***>; почтовый адрес: 141021, 

<

...>; регистрационный номер - 13558), члена Союза СРО АУ «Авангард».   

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» в размере 2 488 357 рублей 50 копеек.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ООО "Проектная Мастерская «Миларес Проджект» в пользу ООО «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу о рассмотрении отчета  конкурсного управляющего на 14 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут в зале 7019 (7 этаж), в помещении  арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

 

Судья                                                                                           М.В. Палкина