АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5293/2020

город Орел

14 апреля 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 апреля 2021 года.

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу                  №А48-5293/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (303854, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» (303854, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 572 800 руб. 42 коп., из которых 1 295 000 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.04.2017 №01/2017 за период с 01.04.2017 по 12.05.2020, 277 800 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 12.05.2020,

при участии в деле: 

от истца –  директор ФИО2 (паспорт, сведения из ЕГРЮЛ),

от ответчика – директор ФИО3 (паспорт, сведения из ЕГРЮЛ)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (далее – истец, ООО «Ливенская кондитерская фабрика») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» (далее – ответчик, ООО «Агрокомплекс»), в котором просило взыскать задолженность в размере 1 572 800 руб. 42 коп., из которых 1 295 000 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.04.2017 №01/2017 за период с 01.04.2017 по 12.05.2020, 277 800 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 12.05.2020 (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от 23.07.2020, от 16.03.2021, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

10.12.2020 ответчик заявил о фальсификации договора аренды №01/2017 от 01.04.2017, просил исключить указанный договор из числа доказательств. По чеку - ордеру от 08.12.2020 ответчик перечислил на депозитный счет арбитражного суда             24 000 руб. для оплаты экспертизы по настоящему делу.

Определением от 29.12.2020 с целью проверки заявления о фальсификации доказательств суд по ходатайству ООО «Агрокомплекс» назначил почерковедческую экспертизу, производство по делу приостановил.

 Проведение почерковедческой экспертизы поручено ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», эксперту ФИО4

27.01.2021 в материалы дела поступило экспертное заключение №001/крим. от 18.01.2021, выполненное ООО «Ассоциация Независимых Экспертов».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.03.2021 исковые требования по делу №А48-5293/2020 удовлетворены частично: с ООО «Агрокомплекс» в пользу ООО «Ливенская кондитерская фабрика» взыскана задолженность по арендной плате за период с сентября 2018 по апрель 2020 в сумме 342 890 руб. 27 коп., неустойка за период с 30.06.2019 по 12.05.2020 в сумме  277 800 руб. 42 коп., всего 620 690 руб. 69 коп.. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд не разрешил вопрос о возмещение расходов на оплату экспертизы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 ст. 178 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 01.04.2021 суд по собственной инициативе назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

В судебном заседании 08.04.2021 истец и ответчик пояснили, что по вопросу о распределении судебных расходов на оплату экспертизы полагаются на усмотрение суда.

В соответствии с пункта 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате экспертизы в сумме 24 000 руб. следует распределить между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 1 572 800 руб.      42 коп., судом взыскано 609 077 руб. 79 коп. Таким образом, с истца в пользу ответчика необходимо взыскать 9 264 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (303854, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» (303854, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 264 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                      Аксенова Т.В.