АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8690/24

29 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   22 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            29 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 369 245 рублей 23 копейки задолженности, 93 414 рублей 84 копейки пени, пени по день фактической оплаты.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 138 от 28.06.2023;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 26.02.2024.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону о взыскании 488 325 рублей 85 копеек задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 42 787 рублей 98 копеек пени, пени, начисленные на дату вынесения решения суда, пени, начисленные на сумму долга в размере 488 325 рублей 85 копеек на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с даты, следующей после даты вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание, назначенное на 22.10.2024, стороны явку представителей обеспечили.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 369 245 рублей 23 копейки, 93 414 рублей 84 копейки пени, пени, начисленные на дату вынесения решения суда, пени, начисленные на сумму долга в размере  369 245 рублей 23 копейки на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с даты, следующей после даты вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности, 99 рублей почтовых расходов.

 

Судом ходатайство удовлетворено, уточнения приняты, требования рассматриваются в уточненной редакции.

Представителем истца также заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений. Судом ходатайство удовлетворено, пояснения приобщены к материалам дела.

Представитель истца требования с учетом принятых уточнений поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, муниципальному образованию г. Ростова-на-Дону на праве собственности принадлежат следующие жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>); переулок Газетный, дом 58, квартира 10 (лицевой счет 

<

***>); переулок Семашко, дом 46, квартира 25 (лицевой счет 

<

***>); улица 19-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>); переулок Днепровский, дом 111, квартира 84 (лицевой счет 

<

***>); переулок Днепровский, дом 115Б, квартира 31 (лицевой счет 

<

***>); улица Киргизская, дом 10, квартира 6 (лицевой счет 

<

***>); улица 1-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>); улица Рябышева, дом 103, квартира 36 (лицевой счет 

<

***>); улица 22-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>); улица Рябышева, дом 95, квартира 19 (лицевой счет 

<

***>); улица Зеленодольская, дом 10Б, квартира 1А (лицевой счет 

<

***>); проспект Шолохова, дом 264, квартира 89 (лицевой счет 

<

***>); улица Балашовская, дом 5, квартира 2 (лицевой счет 

<

***>); проспект Стачки, дом 193/1, квартира 28 (лицевой счет 

<

***>); улица Каракумская, дом 67 (лицевой счет 

<

***>); переулок Ашхабадский, дом 33, квартира 11 (лицевой счет 

<

***>); улица Шеболдаева, дом 4, квартира 27 (лицевой счет 

<

***>); проспект Ленина, дом 81/8, квартира 68 (лицевой счет 

<

***>); улица Герасименко, дом 11/14, квартира 6 (лицевой счет 

<

***>); улица Криворожская, дом 64, квартира 3 (лицевой счет 

<

***>); улица Орбитальная, дом 52/1, квартира 73 (лицевой счет 

<

***>); проспект Михаила Нагибина, дом 53/2, квартира 29 (лицевой счет 

<

***>); улица Абаканская, дом 20/1, квартира 46 (лицевой счет 

<

***>).

Как указывает истец, в указанные жилые помещения поставлена электрическая энергия, которая ответчиком не оплачена, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию.

Истец направил ответчику претензию об оплате электрической энергии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями (с учетом принятых уточнений).

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 82 Правил № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Более поздний срок оплаты договором не предусмотрен.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По запросу суда от 11.09.2024 из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области поступили следующие сведения, согласно которым по адресам: 

<

...>, жилые комнаты № 55, 57 в жилом помещении № 3 с 21.08.2012 зарегистрирован ФИО3; переулок Семашко, дом 46, квартира 25;  переулок Днепровский, дом 111, квартира 79-84, жилое помещение 84, жилые комнаты 70, 71 с 06.05.2003 зарегистрированы ФИО4, с 23.07.2004 по 31.03.2020 – ФИО5,  с 21.06.2022 по 30.06.2025 – ФИО6, с 21.06.2022 по 30.06.2025 – ФИО7, с 21.06.2022 по 30.06.2025 – ФИО8, с 21.06.2022 по 30.06.2025 – ФИО9, с 26.04.2022 по 26.04.2023 – ФИО10,  переулок Днепровский, дом 115, квартира 31-36, жилое помещение № 31, жилые комнаты № 36, 37 были зарегистрированы с 13.04.2018 по 13.04.2019 ФИО11, с 21.06.2019 по 18.09.2020 ФИО11, с 14.03.2019 по 29.11.2019 ФИО12, улица Киргизская, дом 10, квартира 6, жилые комнаты 16-17, 19 с 21.02.2014 зарегистрированы ФИО13, с 29.03.2002 по 03.04.2015 ФИО14, с 23.08.2016 - ФИО15, с 26.12.1988 - ФИО16, с 18.01.2021 – ФИО17, с 11.01.2005 по 03.04.2015 – ФИО18, с 19.04.2018 по 20.04.2023 – ФИО17; улица 1-я 

<

...>, жилая комната 24 с 11.06.2021 зарегистрирован ФИО19; улица Рябышева, дом 103, квартира 36, жилая комната № 5 с 01.03.2013 зарегистрирован ФИО20; улица 22-я 

<

...>, жилое помещение 17, жилая комната 1 зарегистрированы с 29.04.1997 по 15.02.2022 ФИО21, с 20.08.2008 по 15.02.2022 – ФИО22, с 02.11.2009 по 15.02.2022 – ФИО23, с 22.08.2017 – ФИО24, с 07.07.2011 по 15.02.2022 – ФИО25, с 20.11.2012 по 29.01.2021 – ФИО26, с 30.08.2012 – ФИО27, улица Зеленодольская, дом 10Б, квартира 1А, был зарегистрирован ФИО28 с 06.03.2007 по 25.02.2016; проспект Шолохова, дом 264, квартира 89-96, жилое помещение 89, жилая комната 33 зарегистрированы с 11.10.2013 по 16.01.2015 ФИО29, с 24.11.2015 по 20.12.2019 – ФИО30, с 08.07.2014 по 23.05.2017 – ФИО31, с 25.03.2008 – ФИО32, с 21.12.2012 по 20.12.2019 – ФИО33, с 20.12.2012 – ФИО34, с 13.07.2012 по 23.05.2017 – ФИО35, с 20.12.2012 – ФИО36, с 06.03.2015 – ФИО37, с 20.12.2012 – ФИО38, с 09.04.2013 по 16.01.2024 – ФИО39; улица Каракумская, дом 67 зарегистрированы с 14.11.2001 по 18.014.2017 – ФИО40 Руслан Геннадьевич, с 01.10.2013 по 27.05.2014 – ФИО41, с 09.06.2017 – ФИО42, с 09.06.2017 – ФИО43, с 28.05.2005 по 01.07.2020 – ФИО44, с 27.03.2018 – ФИО45, с 12.07.2019 по 06.11.2019 – ФИО46; улица Абаканская, дом 20/1, квартира 46 был зарегистрирован с 06.09.1996 по 16.02.2017 ФИО47.

В базе данных МВД России адресно-справочная информация  о гражданах, зарегистрированных по адресам: 

<

...> 

<

...>, улица Балашовская, дом 5, квартира 2, улица Герасименко, дом 11/14, квартира 6, отсутствует.

Согласно уточненным требованиям (в окончательной редакции), истец просит взыскать с администрации города Ростова-на-Дону задолженность по оплате электрической энергии (ОДН) в размере 369 245 рублей 23 копейки, поставленной в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>) за период с мая по ноябрь 2023 года в размере 6 436 рублей 97 копеек;  переулок Семашко, дом 46, квартира 25 (лицевой счет 

<

***>) за период с апреля по ноябрь 2023 года в размере 19 234 рублей 29 копеек; улица 19-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>) за период с августа по ноябрь 2023 года в размере 2 796 рублей 96 копеек;   переулок Днепровский, дом 115Б, квартира 31 (лицевой счет 

<

***>) за период – ноябрь 2021 года в размере 2 056 рублей 50 копеек; улица Киргизская, дом 10, квартира 6, жилые комнаты 16-17, 19 (лицевой счет 

<

***>) за период с ноября 2021 года по июль 2023 года в размере 3 343 рублей 21 копейки;  улица 1-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>) за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года в размере 4 160 рублей 73 копеек; улица Рябышева, дом 103, квартира 36 (лицевой счет 

<

***>) за период с декабря 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 8 655 рублей 32 копеек; улица 22-я 

<

...>, жилое помещение 17, жилая комната 1 (лицевой счет 

<

***>) за период с марта 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 20 430 рублей 25 копеек; улица Зеленодольская, дом 10Б, квартира 1А (лицевой счет 

<

***>) за период с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 5 087 рублей 10 копеек; улица Балашовская, дом 5, квартира 2 (лицевой счет 

<

***>) за период - июнь 2022 года в размере 9 114 рублей 76 копеек; улица Каракумская, дом 67 (лицевой счет 

<

***>) за период с июня по ноябрь 2023 года в размере 230 727 рублей 30 копеек; переулок Ашхабадский, дом 33, квартира 11 (лицевой счет 

<

***>) за период с апреля 2021 года по июль 2022 года в размере 4 232 рублей 87 копеек; улица Шеболдаева, дом 4, квартира 27 (лицевой счет 

<

***>) за период с января 2022 года по июль 2023 года в размере 4 983 рублей 12 копеек; улица Герасименко, дом 11/14, квартира 6 (лицевой счет 

<

***>) за период с января 2021 года по июнь 2021 года в размере 1 122 рублей 03 копеек; улица Абаканская, дом 20/1, квартира 46 (лицевой счет 

<

***>) за период с сентября 2021 года по октябрь 2023 года в размере 46 863 рублей 80 копеек.

В обоснование факта передачи потребителю электроэнергии в материалы дела представлены отчеты по распределению общедомового прибора учета.

Уточенный расчет истца судом проверен, признан неверным, поскольку как следует из представленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области сведений, в жилых помещениях, расположенных по адресам: улица Рябышева, дом 103, квартира 36, улица Каракумская, дом 67, улица Шеболдаева, дом 4, квартира 27 зарегистрированы граждане, в связи с чем, бремя содержания указанных помещений лежит на гражданах, в пользовании которых находятся указанные жилые помещения.

В отношении остальных квартир надлежащих доказательств их заселения ответчиком не представлено, информация о зарегистрированных лицах отсутствует, в связи с чем, в силу закона, администрация обязана нести бремя содержания помещений.

По ул. Фрунзе, дом №24, кв. №3, жилые комнаты №55,57 в жилом помещении №3, администрация предоставила Постановление Администрации г. Ростова-на-Дону №1381 от 28.12.2017 и приложение к нему, где указано, что граждане жилых помещений МКД находится в муниципальной собственности и имеется список лиц, которые подлежат отселению.

Согласно сведениям предоставленных МКУ УЖКХ Октябрьского района от 12.09.2024 №53.625/1951 жилые комнаты №55,57 в квартире №3 по ул. Фрунзе д.24 изъяты у ФИО48 составом семьи из трех человек в 2020 году путем выкупа.

Также по запросу арбитражного суда были предоставлены сведения от 19.09.2024 №41/12/6-30826 из МВД России, о том что по адресу 

<

...> зарегистрирован ФИО3 с 21.08.2012 по настоящее время. Однако в Приложении к Постановлению Администрации г. Ростова-на-Дону такая фамилия и квартира отсутствует.

Доказательства отключения дома от энергоносителя в связи с расселением дома, в материалах дела отсутствуют, при этом истцом доказан факт поставки в указанный жилой дом электрической энергии.

По ул. 19-я 

<

...> - ответчиком предоставлена поквартирная карточка, в которой указано, что площадь жилого помещения составляет 17,2 кв.м., кв/с ФИО49 Указанная площадь в поквартирной карточке относится к лицевому счету 

<

***>. По спорному помещению и в расчете указан лицевой счет 

<

***>, где площадь жилого помещения составляет 14,30 кв.м. открыт на ФИО50 Согласно Постановления МО г. Ростова-на-Дону №122 от 10.02.2006 семья в составе двух человек семьи ФИО49 отселены, с 06.07.2022 на основании заявления ФИО49 лицевой счет 

<

***> закрыт. Информация из МВД России о зарегистрированных лицах отсутствует.

По ул. 1-я 

<

...>, жилая комната 24 - ответчиком предоставлена поквартирная карточка, в которой указано, что наниматель ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилая площадь 13,5 кв.м. Определением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону заявление возвращено.

По ул. 22 

<

...>, жилое помещение 17, жилая комната 1 - ответчик предоставил в материалы дела письмо МУП «ЖЭУ- 5» о том, что поквартирная карточка разделена на ФИО22 площадью 45,10 кв.м, на ФИО21 площадью 13 кв.м. Однако распоряжением администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 10.12.2021 ФИО22 в составе семьи из 5 человек предоставлена квартира по ул. Уланской. Договор социального найма по ул. 22 линия д. 6 расторгнут.

По ул. Зеленодольская, д. 10 Б, кв. 1 А - ответчиком предоставлена информации о том, что в соответствии с письмом №10041-26/2604 от 08.05.2024 по спорному адресу введено ограничение электроэнергии, о чем составлен акт №1245 от 06.05.2024. Согласно информации от МВД РФ по спорному адресу ФИО28 снят с регистрации 25.02.2016. Спорный период февраль 2022 года – ноябрь 2023 года.

По ул. Герасименко, д. 11/14, кв. 6, ответчик указал, что по спорному адресу был заключен договор социального найма с ФИО52, но 12.10.2020 наниматель умер.

По ул. Абаканская, д. 20/1, кв. 46, ответчиком предоставлена поквартирная карточка, в которой указано, что наниматель ФИО53 умер. Получена информация от МВД России о зарегистрированных лицах, где указано, что ФИО54. зарегистрирован до 02.11.2012. Спорная задолженность за период сентябрь 2021 по октябрь 2023.

Доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса за заявленный период либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено.

В результате произведенного судом перерасчета сумма задолженности составила 124 879 рублей 49 копеек.

Поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса в спорный период в материалы дела ответчиками не представлены, наличие задолженности подтверждено представленной в материалы дела первичной документацией, требование о взыскании задолженности подлежит судом удовлетворению в размере 124 879 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено о взыскании неустойки с Администрации г. Ростова-на-Дону в размере 93 414 рублей 84 копейки (уточненные требования).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так. истцом начисление неустойки произведено за нарушение сроков оплаты энергоснабжения, поставленного в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>) за период с 12.09.2023 по 22.10.2024 в размере 1 611 рублей 97 копеек; переулок Семашко, дом 46, квартира 25 (лицевой счет 

<

***>) за период с 09.08.2023 по 22.10.2024 в размере 6 511 рублей 91 копеек; улица 19-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>) за период с 11.12.2023 по 22.10.2024 в размере 608 рублей 46 копеек;   переулок Днепровский, дом 115Б, квартира 31 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 31.03.2022 в размере 1 200 рублей 76 копеек; улица Киргизская, дом 10, квартира 6, жилые комнаты 16-17, 19 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 08.11.2023 в размере 1 331 рубля 15 копеек; улица 1-я 

<

...> (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 09.08.2022 в размере 2 255 рублей 95 копеек; улица Рябышева, дом 103, квартира 36 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 11.03.2024 в размере 4 242 рублей 38 копеек; улица 22-я 

<

...>, жилое помещение 17, жилая комната 1 (лицевой счет 

<

***>) за период с 01.11.2022 по 22.10.2024 в размере 7 867 рублей 60 копеек; улица Зеленодольская, дом 10Б, квартира 1А (лицевой счет 

<

***>) за период с 10.12.2022 по 11.03.2024 в размере 2 046 рублей 83 копеек; улица Балашовская, дом 5, квартира 2 (лицевой счет 

<

***>) за период с 10.10.2022 по 09.10.2022 в размере 5 128 рублей 81 копейки; улица Каракумская, дом 67 (лицевой счет 

<

***>) за период с 09.10.2022 по 22.10.2024 в размере 42 903 рублей 92 копеек; переулок Ашхабадский, дом 33, квартира 11 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 2 755 рублей 67 копеек; улица Шеболдаева, дом 4, квартира 27 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 10.09.2023 в размере 2 564 рублей 67 копеек; улица Герасименко, дом 11/14, квартира 6 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 22.10.2024 в размере 842 рублей 48 копеек;  улица Абаканская, дом 20/1, квартира 46 (лицевой счет 

<

***>) за период с 02.10.2022 по 08.02.2024 в размере 11 542 рублей 28 копеек.

В результате произведенного перерасчета пени, сумма пени составила 43 703 рубля 87 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 43 703 рублей 87 копеек. В удовлетворении остальной части уточненных требований надлежит отказать.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму долга в размере  369 245 рублей 23 копейки на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с даты, следующей после даты вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму задолженности в размере 124 879 рублей 49 копеек за каждый день просрочки, начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 99 рублей почтовых расходов (за отправление ответчику почтовой корреспонденции).

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции обществом в материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений, квитанции.

Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, с взысканием в пользу истца.

Истец на основании платежного поручения № 7204 от 04.03.2024 за подачу иска оплатил государственную пошлину в размере 13 622 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, почтовые расходы в сумме 4 501 рубля, при этом истцу, с учетом уменьшения исковых требований, надлежит возвратить из федерального бюджета 1 369 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 7204 от 04.03.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность 124 879 рублей 49 копеек, пени 43 703 рубля 87 копеек, судебные расходы 4 501 рубль, всего 173 084 рубля 36 копеек.

Взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму задолженности в размере 124 879 рублей 49 копеек за каждый день просрочки, начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 369 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 7204 от 04.03.2024.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Е. Н. Мариненко