Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-8322/23-96-58

29 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023

Полный текст решения изготовлен  29.03.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СБД" 125284, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 31А, СТР. 1, ЭТАЖ/ ПОМЕЩ. 27/I, КОМ. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001 к АО "КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" 109428, 

<

...>, ЭТ/ПОМ 2/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 772101001, о взыскании неустойки в размере 8 667 000 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 19.12.22г.; диплом; 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 09.01.23г.; диплом; ФИО4 по дов. от 07.03.23г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СБД" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании неустойки в размере 8 667 000 руб. 

Представитель истец исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика по иску возражал.

Заслушав представителей сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.05.2019 между ООО «СБ Девелопмент» (заказчик) и АО «КТБ ЖБ» (исполнитель) был заключен договор №СБД-1021-ПК, по условиям которого исполнитель обязался выполнить комплекс работ по проведению научно-технического сопровождения проектирования и строительства объекта: "Административно-торговый комплекс с подземной автостоянкой", расположенного по адресу г. Москва, пересечение Кутузовского проспекта и улицы Кульнева (ЗАО г. Москвы), надземная и подземная часть корпусов А, Б, В и стилобат (далее - объект), а заказчик обязался его принять и оплатить.

На основании дополнительного соглашения №2 от 13.11.2020 к договору произошла замена стороны заказчика по договору (передача прав и обязанностей), с 01.09.2020 заказчиком стало ООО «СБД».

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 20.07.2021 к договору) общая стоимость (цена) работ, поручаемых исполнителю по договору, определяется протоколом договорной цены (приложение № 2) и составляет 27 000 000 (двадцать семь миллионов) рублей 00 копеек с НДС-20%.

Пунктом 4.1 договора стороны спора установили сроки выполнения работ: начало работ - с момента подписания договора; окончание работ - не позднее 30.11.2021 года.

Согласно п. 1.2 договора работы по научно-техническому сопровождению (далее - НТС) выполняются поэтапно, в т.ч. по 3 этапу (подп. 1.2.3), который включает в себя НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства и по 4 этапу (подп. 1.2.4), который включает в себя составление программы НТС на этапе строительства для 3 этапа строительства (корпуса В, стилобата).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что результатом выполнения работ является следующая отчетная (исполнительная) документация, в т.ч.:

- по 3 этапу (подп. 1.3.3) - Программа НТС; Конечно-элементная расчетная модель, разработанная по фактическому положению по результатам анализа проектных материалов и результатов технических обследований, изысканий и мониторингов с составлением Технического отчета по результатам расчетов; Технические заключения; Технические задания и программы по выполнению мониторингов;Промежуточные и итоговый отчеты по ведению НТС;

-по 4 этапу (подп. 1.3.4) - Программа НТС на строительство для 3 этапа

Согласно п. 1.4 договора работы выполняются в строгом соответствии с Техническим заданием (прил. №1 к договору).

Исполнитель обязан выполнить надлежащим образом работы в соответствии с Техническим заданием и требованиями законодательства РФ и передать Заказчику результат выполненных работ в соответствии с разделом 4 договора (подп. 2.1.1 договора).

При этом состав работ, которые Исполнитель должен осуществить при научно-техническом сопровождении (далее - НТС) деятельности Заказчика на этапе выполнения инженерных изысканий и проектирования объекта указан в п. 2.3 (подпункты 2.3.1-2.3.19) Технического задания (прил. №1 к договору).

В соответствии с п. 2.1 Технического задания (прил. №1 к договору) цель работ - обеспечить выполнение научно-технического сопровождения при проведении проектирования, изготовлении и монтаже конструкций, а также их технический мониторинг при возведении объекта. Научно-техническое сопровождение выполнить на следующих этапах реализации объекта: на этапе проведения инженерных изысканий и этапе проектирования объекта; на этапе строительства объекта; для НТС в период эксплуатации здания подготовить информационную базу для выполнения технического мониторинга.

Результаты работ должны быть достаточны: для выполнения корректировки проектной документации и ее защиты в Мосгосэкспертизе; для проведения геотехнического мониторинга, мониторинга окружающей застройки, объектов транспорта и инженерных сетей, мониторинга существующих конструкций здания до начала строительных работ, снятия замечаний и предписаний надзорных органов; для проведения строительно-монтажных работ по возведению объекта, снятия замечаний и предписаний надзорных органов, сдачи объекта в эксплуатацию; для организации и проведения мониторинга в период эксплуатации.

Согласно Техническому заданию (см. раздел "Составление промежуточных и итоговых заключений", стр. 17 договора, под п. 2.3.19 Технического задания) заключительный отчет по результатам НТС на этапе проектирования должен содержать исчерпывающую информацию о выполненных работах, в т.ч. подготовительных, включая: программы ведения НТС проектирования и строительства; технические задания и программы на проведение всех видов мониторингов, в соответствии с программой НТС; технические рекомендации для разработки проекта автоматизированной системы (станции) мониторинга; результаты экспертизы инженерных изысканий, результатов обследований, а также проектной документации с выводами и рекомендациями; отчет по сопровождению разработки концепции корпуса В; промежуточные отчеты по ведению научно-технического сопровождения на этапе проектирования; отчеты по результатам независимых поверочных расчетов и сопоставительного анализа расчетных схем; все отчетные материалы по работам, указанным в п. 2.3 Техзадания.

Согласно п. 2.7 Технического задания - "Результат работ" (прил. №1 к договору) Ответчик (Исполнитель) обязан выполнить работы с учетом действующих строительных норм и правил, государственных стандартов и других нормативных документов.

По результатам проведения работ Исполнитель предоставляет Заказчику, в т.ч. для 3 этапа работ (этап изысканий и проектирования корпуса В, включая стилобат):

- программу НТС по корпусу В, стилобата (включающую план работ по ведению НТС на этапе изысканий и проектирования, на этапе строительства и на этапе эксплуатации). Программа должна содержать весь перечень необходимых работ для выполнения НТС, в т.ч. для прохождения государственной экспертизы корректировки проектной документации, обоснования объемов работ НТС и все необходимые сведения для ведения работ (п. 2.3 подп. 2.3.1 пункта 2.7 Техзадания);

- технический отчет о проведении НТС на этапе изысканий и проектирования, включая промежуточные отчеты по ведению НТС, технические заключения, конечно-элементную расчетную модель, разработанную по фактическому положению по результатам анализа проектных материалов и результатов технических обследований, изысканий и мониторингов с составлением технического отчета по результатам расчетов (подп. 2.3.2 пункта 2.7 Техзадания);

- технические задания и программы по выполнению: геотехнического мониторинга; мониторинга несущих конструкций; мониторинга ограждающих конструкций (подп. 2.3.3 пункта 2.7 Техзадания).

Также по результатам проведения работ Исполнитель предоставляет Заказчику для 4 этапа работ (этап строительства корпуса В, включая стилобат): программу НТС.

Таким образом, состав работ, которые Исполнитель должен осуществить при научно-техническом сопровождении (далее - НТС) деятельности Заказчика на этапе выполнения инженерных изысканий и проектирования объекта указан в п. 2.3 (подпункты 2.3.1-2.3.19) Технического задания (прил. №1 к договору), применительно к 3 этапу работ (этап изысканий и проектирования корпуса В, включая стилобат), Ответчик обязан предоставить Истцу Программу НТС по корпусу б, стилобата (включающую план работ по ведению НТС на этапе изысканий и проектирования, на этапе строительства и на этапе эксплуатации). Программа должна содержать весь перечень необходимых работ для выполнения НТС.

Письмами исх.№КУТ03-06/03/2737 от 23.06.2021, исх.№КУТ03-06/03/3774 от 09.09.2021 в целях подготовки Ответчиком промежуточного отчета и анализа рабочей документации, Истец направлял Ответчику рабочую документацию на проверку в рамках 3-го этапа договора - это этап изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпуса В, стилобата).

В ответ на указанные выше письма Истца от Ответчика поступило письмо №1110-КТБ-2.2 от 17.03.2022, содержащее в себе указание на то, что Технический отчет №7 по этапу 3 за период 01.03.2021-30.05.2021 - направлен повторно, а Технический отчет №8 по этапу 3 за период 01.06.2021-30.11.2021 -направлен впервые.

В указанном выше письме №1110-КТБ-2.2 от 17.03.2022 указано, что Технические отчеты направляются в рамках 3-го этапа, а именно при НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпуса В, стилобат).

В подписанном и утвержденном сторонами Детальном графике производства работ, за нарушение п. 2.4.1 которого Ответчику начислена неустойка указано, что он заключен именно на проведение изысканий и проектирование корпуса В, включая стилобат.

В ответ на письмо Ответчика №1110-КТБ-2.2 от 17.03.2022 со стороны Истца были даны замечания к представленной документации, а именно: по Техническому отчету №7 за период 01.03.2021-01.05.2021 Исполнителем не учтены замечания, выданные Заказчиком в переписке 06.08.2021, о чем указано в письме исх.№КУТ99-06/03/994 от 25.03.2022; по Техническому отчету №8 за период 01.06.2021-30.11.2021 Исполнителем была частично рассмотрена рабочая документация, выданная ему Заказчиком до 01.06.2021, при этом рабочая документация, выданная на рассмотрение Исполнителю в период с 01.06.2021 по 30.09.2021 рассмотрена не была, о чем указано в письме исх.№КУТ99-06/03/994 от 25.03.2022 (приложении №2 к нему), т.е. утверждение Ответчика, что Истец не заявлял замечаний, связанных с не рассмотрением какой-либо документации к отчетам №7 и №8 не соответствует действительности.

После выдачи Истцом в адрес Ответчика замечаний к представленным Техническим отчетам №7 и №8 (письмом исх.№КУТ99-06/03/994 от 25.03.2022), Ответчик не устранял данные замечания и не направлял Истцу исправленную отчетную документацию в течение более полугода.

20.09.2022 Ответчик письмом исх.№КТБ ЖБ №3865-КТБ-2 от 20.09.2022 направил Истцу ответ о рассмотрении выданной ему проектной и рабочей документации по корпусу В объекта, в котором указано, что Ответчиком рассмотрены замечания Истца, даны ответы на эти замечания и приложены дополнительные материалы, и к данному письму был приложен Технический отчет №8 по этапу 3 за период 01.06.2021-30.11.2021 по теме: "Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства объекта "Административно-торговый комплекс с подземной автостоянкой", расположенного по адресу г. Москва, пересечение Кутузовского проспекта и улицы Кульнева (ЗАО г. Москвы). Надземная и подземная часть корпусов А, Б, В и стилобат". Этап 3. НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпуса В, стилобата).

В п. 10 приложения №1 к письму исх.№КТБ ЖБ №3865-КТБ-2 от 20.09.2022 (реестр замечаний), в графе "Ответ на замечание от 19.09.2022" указано, что вся указанная в письмах исх.№КУТ03-06/03/2737 от 23.06.2021; исх.№КУТ03-06/03/3774 от 09.09.2021 документация рассмотрена.

Таким образом, направленная Заказчиком (Истцом) в адрес Исполнителя (Ответчика) в соответствии с письмами исх.№КУТ03-06/03/2737 от 23.06.2021, исх.№КУТ03-06/03/3774 от 09.09.2021 рабочая документация была рассмотрена с учетом устранения недостатков (замечаний) только 20.09.2022, тогда как согласно п. 4.1 договора и п. 1.7 (3) Технического задания (прил. №1 к договору) сроки проведения НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпус В, стилобат) установлены: с даты подписания договора по 30.11.2021 года. Программа НТС по данному этапу разрабатывается Исполнителем и согласовывается с Заказчиком в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты подписания договора.

Пунктом 2.1.3 договора установлена обязанность Исполнителя (Ответчика) за свой счет в согласованные с Заказчиком сроки, которые в любом случае не могут превышать 5 (пять) рабочих дней, дорабатывать/устранять недостатки в результатах выполненных работ (в отчетной документации).

Согласно п. 4.2.3 договора, в случае выявления недостатков в результате работ Заказчик направляет Исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней перечень недостатков с указанием срока их устранения, который в любом случае не может превышать 3 (три) рабочих дня.

Стоимость всех работ по этапу №3, включающих в себя НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпус В, стилобат) и выполнение независимых расчетов корпуса В составляет 12 850 000 рублей (п.п. 3, 3.1 Протокола согласования договорной цены, прил. к ДС №4 от 20.07.2021 к договору), при этом стоимость выполненных Ответчиком работ по НТС на этапе изысканий и проектирования для 3-го этапа строительства (корпус В, стилобат) согласно актам сдачи-приемки выполненных работ №7 от 30.11.2019, №8 от 02.03.2020, №12 от 01.11.2020, №13 от 15.02.2021, №15 от 26.03.2021 составляет 6 650 000 руб., а стоимость выполненных Ответчиком независимых расчетов корпуса В согласно акту №18 от 03.03.2022 составляет 2 000 000 руб., а всего стоимость всех выполненных Ответчиком работ по этапу №3 составляет 8 650 000 руб., при этом цена всех работ, подлежавших выполнению Ответчиком по данному этапу составляет 12 850 000 рублей (дополнительное соглашение №4 от 20.07.2021 к договору).

Таким образом стоимость не выполненных Ответчиком работ по этапу №3, а именно НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпус В, стилобат) составляет 4 200 000 руб. В материалы дела не представлено доказательств выполнения работ на сумму 4 200 000 руб. 

Таким образом довод Ответчика о том, что выполнение всех обязательств по НТС в рамках 3-го этапа в период с 01.06.2021 по 30.11.2021 подтверждено двухсторонним актом №18 от 03.03.2022 опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Результат работ по этапу №3, который предусматривает проведение НТС на этапе изысканий и проектирования для 3 этапа строительства (корпуса В, стилобата), был направлен Истцу с учетом устранения недостатков 20.09.2022 года согласно письму исх.№КТБ ЖБ №3865-КТБ-2 от 20.09.2022, которым в т.ч. был передан Технический отчет №8 за период 01.06.2021-30.11.2021.

Что касается доводов ответчика о нарушении п. 2.4.2 Детального графика производства работ, нарушение срока, установленного п. 2.4.2 Детального графика производства работ касалось Программы испытаний. 

Данная программа испытаний первоначально была представлена Ответчиком письмом №664-КТБ-2.4 от 16.09.2021, по которой Истцом были выданы замечания письмом исх.№КУТ03-06/04.2/3998 от 24.09.2021. 

В Техническом отчете №8, представленном Ответчиком письмом №1110-КТБ-2.2 от 17.03.2022 была вставлена Программа испытаний без учета выданных ранее ему замечаний, о чем Истцом указано в письме исх.№КУТ99-06/03/994 от 25.03.2022. 

Утверждение Ответчика о том, что Истцом в письме исх.№КУТ99-06/03/994 от 25.03.2022 указаны ремарки, не имеющие отношения  к услугам Исполнителя, установленными пунктами 2.1.1 и 2.1.2 договора также судом не принимается, поскольку, указанные ремарки относятся к замечаниям только по оформлению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу ст.310 ГК РФ.

В силу ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 6.3 договора установлено, что заказчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, письменно уведомив об этом исполнителя с указанием даты прекращения договора, в том числе в случае нарушения исполнителем срока окончания выполнения работ, установленного п. 4.1 договора более чем на 14 календарных дней.

В связи с существенным нарушением ответчиком договорных обязательств (конечного срока выполнения работ), истец 19.10.2022 на основании ст. ст. 715, 717 ГК РФ и п. 6.3 договора направил в адрес ответчика уведомление (письмо исх.№КУТ03-06/02.4/3771 от 13.10.2022) об одностороннем отказе от исполнения договора №СБД-1021-ПК от 08.05.2019 с требованием об уплате неустойки за просрочку выполнения работ по договору №СБД-1021-ПК от 08.05.2019 (РПО 12571873036168).

Уведомление о расторжении договора вручено ответчику - 21 октября 2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12571873036168, опубликованным на официальном сайте ФГУП "Почта России". 

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков выполнения работ, указанных в п. 4.1 Договора Заказчик вправе требовать от исполнителя выплаты неустойки в размере 0,1% от общей стоимости работ, указанной в п. 3.1 Договора, за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 17 октября 2022 года (на дату направления ответчику уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора) период просрочки окончания работ по договору составляет 321  календарный день (с 01.12.2021 по 17.10.2022).

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение конечного срока выполнения работ составляет 8 667 000 руб. ( 27 000 000*321-0,1 %).

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 333 ГК РФ, с учетом положений заключенного договора, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований, поскольку начисление неустойки на общую сумму договора без учета исполнения части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ и создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те работы, которые были выполнены надлежащим образом или срок выполнения которых еще не наступил. 

В своем расчете неустойки по договору истец не учитывает фактически выполненный ответчиком объем работ по договору и по данному этапу. 

В связи с чем суд признает правомерным начисление неустойки за заявленный истцом период, исходя из стоимости невыполненных работ и уменьшили ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ в связи с заявлением ответчика и явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств до суммы 554 054,80 руб., рассчитав ее по двукратной ключевой ставке ЦБ РФ (4 200 000 руб. *15%*321/365). 

В остальной части требований о взыскании неустойки в размере 8 112 945,20 руб. суд считает необходимым отказать. 

При этом суд также отклоняет доводы ответчика о необходимости уменьшения периода начисления неустойки на период действия моратория. Суд не находит оснований для применения положений  Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", поскольку в данном случае истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение  обязательства по проведению научно-технического сопровождения проектирования и строительства объекта, предоставления проектной документации, что не является денежным обязательством.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СБД" (ИНН: 

<

***>) неустойку в размере  554 054 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 335 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                        П.С. Гутник