Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1144/2024

г. Благовещенск

24 апреля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.04.2025. Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дрожаченко М.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Л. Сухановой, в режиме веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РЭДСКВЭА ЭДВАЙЗОРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 657 699,55 руб., (с учетом уточнений)

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 14.03.2025, сроком на 5 лет, диплом, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РЭДСКВЭА ЭДВАЙЗОРС» (далее – истец, ООО «РЭДСКВЭА ЭДВАЙЗОРС») с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ответчик, ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 204 539,14 руб. за период с 09.09.2021 по 13.12.2024.

Определением от 24.02.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25.03.2025.

Определением от 25 03.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 15.04.2025.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении иска, с учетом увеличения периода начисления процентов просил суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 657 699,55 руб.  за период с 09.09.2021 по 15.04.2025.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях  с учетом уточнения настаивает.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо документов не представил.

Рассмотрев материалы дела в порядке статьи 156 АПК РФ, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (Заказчик) и ООО «РСА-Лигл» (Исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг от 16.07.2018 № 10/Ю (далее – Договор), пунктами 1.1, 1.2 которого определено, что заказчик поручает (дает письменное Задание), а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг по комплексному сопровождению в Арбитражном суде г. Москвы процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройДиалог» (адрес регистрации: 107564, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 771801001). Перечень услуг, оказываемых Исполнителем и цена, содержатся в Приложении 1 к настоящему договору.

Из пункта 3.1 Договора следует, что общий размер вознаграждения Исполнителя составляет 4 900 000 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно Акту № 1-10/Ю от 07.08.2018 о приемке оказанных юридических услуг за проделанную работу Ответчиком на расчетный счет ООО «РСА-Лигл» внесена денежная сумма в размере 1 900 000 руб. в качестве аванса.

На основании Акта № 2-10/Ю от 17.04.2019 и Акта № 3-10/Ю от 17.04.2019 о приемке оказанных юридических услуг Ответчик обязан оплатить оставшуюся часть по Договору в размере 3 000 000 руб. не позднее 30.04.2019.

ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» совершено частичное погашение задолженности 22.05.2019 в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5305 от 22.05.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств, Истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.09.2024 по делу № А04-3900/2021, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2022, с ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в пользу ООО «РЭДСКВЭА ЭДВАЙЗОРС» взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг от 16.07.2018 №10/Ю в размере      2 500 000 руб., пени за период с 07.05.2019 по 08.09.2021 в размере 1 074 000 руб. (всего     3 574 000 руб.).

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2022 № 303-ЭС22-9081 ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ указанные решения судов имеют в настоящем деле преюдициальное значение.

В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что до настоящего момента, ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» не исполнило обязательство по оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг от 16.07.2018 №10/Ю (решение Арбитражного суда Амурской области от 14.09.2024 не исполнено).

Вышеуказанным решением арбитражного суда установлено, что Заказчик письмом от 06.11.2019 № 38/13514 уведомил исполнителя о расторжении договора с 06.11.2019.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 15.04.2025 составляют 1 657 699,55 руб.

Расчет проверен судом, признан верным и арифметически правильным.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Амурской области от 14.09.2024 не исполнено (доказательств обратного ответчиком не представлено), суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств в размере 1 657 699,55 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина на сумму уточненных требований 1 657 699,55 руб. составляет 74 731 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина платежным поручением № 7 от 23.12.2024 в размере 61 136 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: в пользу истца – в размере 61 136 руб., в доход федерального бюджета – в размере 13 595 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭДСКВЭА ЭДВАЙЗОРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств в размере 1 657 699,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 136 руб., всего – 1 718 835,55 руб.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 595 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                                 М.В. Дрожаченко