АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2021 года

Дело № А33-15045/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  22 марта 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС №10 по Красноярскому краю  о признании банкротом ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иргит Б.О.,

установил:

Федеральная  налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1  (далее – должник) банкротом

Заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 30.09.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедуру реструктуризации долгов. Итоги процедуры назначены на 08.02.2021.

Протокольным определением от 08.02.2021 итоги процедуры отложены на 22.03.2021.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, материалы собрания кредиторов, отчет по итогам процедуры банкротства с приложениями.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). 

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Определением от 30.09.2020 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. 

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов от 04.02.2021. Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие мероприятия: 

1) Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ - сообщение № 5548775 от 01.10.2020г; в газете «Коммерсантъ» - № 186 от 10.10.2020.

2) Финансовый управляющий указывает, что согласно сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:

-транспортное средство марки УАЗ 31514, год выпуска 2001, государственный номер Х194М024, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, номер двигателя 31001688, номер шасси (рамы) 10034736, цвет зеленый, объем двигателя, см. куб 2445, серия, номер ПТС 73КК057960;

-прицеп, марка СЗАП835510, год выпуска 1992, государственный номер 

<

***> номер шасси 835510N0005545, цвет белый, серия, номер ПТС 24КР930070, дата выдачи ПТС 23.09.2008;

-машина трелевочная бесчокерная, марка ТТ-4, заводской номер 102626, государственный номер 

<

***>.

Согласно данным Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края супругом должника является ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (актовая запись о заключении брака №17 от 05.07.1971из архива Шушенского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края).

По данным регистрирующих органов за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано следующее имущество:

-прицеп к легковому автомобилю, код типа 81, марка ССТ 7232-03, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>);

- трактор ДТ-75, 1990 г.в., гос. номер 6874 X0 24;

- трактор ДТ-75, 1987 г.в., гос. номер 4187 X0 24;

- трактор БЕЛАРУС-82.1, 2007 г.в., гос. номер 

<

***>;

- трактор БЕЛАРУС-82.1, 2019 г.в., гос. номер 

<

***>;

- трактор Т-40АМ, 1996 г.в., гос. номер 

<

***>;

- прицеп одноосный самодельный 1996 г.в., гос. номер 

<

***>;

- трактор МТЗ-82, 1980 г.в., гос. номер 

<

***>;

- земельный участок, кадастровый номер 24:13:2801001:342, площадь 1720 +/- 29 местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> (дата регистрации 28.08.2013);

- жилое помещение, кадастровый номер 24:13:2801001:1650, площадь 99,5, адрес: 

<

...> (дата регистрации 28.08.2013).

3) На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования заявителя по делу о банкротстве в сумме 918 084,42 руб. основного долга.

4) по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник является неплатёжеспособным; принадлежащего должнику имущества недостаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в случае отказа заявителя от финансирования процедуры банкротства целесообразно обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в заключении о наличии признаков преднамеренного банкротства указывает, что в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможна; определение признаков фиктивного банкротства не производилось в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве по заявлению уполномоченного органа.

5) первое собрание кредиторов созвано и проведено 04.02.2021, собранием кредиторов приняты следующие решения: 

- принять отчет финансового управляющего к сведению.

- не обращаться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина».

- проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

Собранием кредиторов должника 04.02.2021 приняты решения, в том числе:

- не обращаться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании принятого собранием кредиторов решения, ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания суд протокольным определением от 08.02.2021 отложил судебное заседание до 22.03.2021. Финансовому управляющему, уполномоченному органу, иным лицам, участвующим в деле, предложено представить в материалы дела в срок до 15.03.2021 позицию по делу, ходатайство по итогам процедуры.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Уполномоченный орган позиции по итогам процедуры реструктуризации долгов, по вопросу о кандидатуре арбитражного управляющего, саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий имуществом должника, не представил. 

Уполномоченный орган возражал против прекращения производства по делу о банкротстве. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета супругу должника ФИО2 совершать сделки или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно принадлежащего ему имущества, в том числе:

- прицеп к легковому автомобилю, код типа 81, марка ССТ 7232-03, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-трактор ДТ-75, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской №804477, № двигателя 46497;

-трактор ДТ-75, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 4187X0 24, заводской № отсутствует, № двигателя отсутствует, цвет желтый;

-трактор БЕЛАРУС-82.1, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер 80854076, № двигателя 266186, цвет синий;

-трактор ВЕЛАРУС-82.1, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер Y4R900Z0K118883, № двигателя 052713, цвет синий;

-трактор Т-40АМ, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер отсутствует, № двигателя 1786735, цвет зеленый;

-прицеп одноосный самодельный 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер 71245, № двигателя отсутствует, цвет красный;

-трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 7299 ХС24, заводской номер отсутствует, № двигателя отсутствует, цвет синий.

Финансовый управляющий указывает, что приобретенное имущество с учетом даты заключения брака, даты регистрации имущества является совместно нажитым, таким образом, существует возможность пополнения конкурсной массы.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредитором решение о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принималось.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 

Ранее Ассоциацией  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены протокол выбора и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19025, адрес для направления корреспонденции: 625008, г. Тюмень, а/я 130) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО3 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ). 

Для выплаты вознаграждения уполномоченным при обращении были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. 

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Следовательно, финансовому управляющему ФИО3 подлежат перечислению фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 83052 от 05.07.2018. Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: 

Наименование Банка получателя: ТЮМЕНСКИЙ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

ИНН Банка получателя: 7725114488

КПП Банка получателя: 720343001

БИК Банка получателя: 047102622

Корсчет Банка получателя: 30101810800000000622 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ

Получатель: ФИО3

Счет получателя в Банке получателя: 40817810771000016326.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Аналогичные правила содержатся в статье 59 Закона о банкротстве.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы подлежат взысканию судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

Согласно положениям статьи 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Заявитель по делу о банкротстве освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. 

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. 

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края. 

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 апреля 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 апреля 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 30 апреля 2021  года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 13 сентября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 83052 от 05.07.2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 сентября 2021 года в 14 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №434.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с ФИО1  в пользу Федеральной налоговой службы судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО1  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Дубец