АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-1198/2021                                                                                    04 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме  04 июня 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания, с использованием технических средств аудиозаписи,  секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Эдмонд» о взыскании 4500 руб.,

с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО2,

при участии представителей сторон в судебном заседании:

- от заявителя – ФИО3 доверенность,

- от заинтересованного лица – не явился, извещен,

- от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдмонд» (далее – заинтересованное лицо,  общество,  страхователь) о взыскании 4500 руб. 00 коп. финансовых санкций, за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом  2.2  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Определением от 03.02.2021 суд принял заявление к производству и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а 02.04.2021 для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора, перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства и назначил предварительное судебное заседание.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательною пенсионного страхования»  (далее - Закон № 27-ФЗ) заинтересованным лицом с нарушением срока представлены «исходные» и «дополняющие»  формы отчетности   СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы)  - СЗВ-М  за отчетные  периоды: декабрь 2019, январь-февраль 2020, сведения по форме СЗВ СТАЖ за 2019 год,  в связи с этим к страхователю применены штрафные санкции. Поскольку за заинтересованным лицом числится задолженность по уплате штрафных санкций в общей сумме 4500 руб., требования об уплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки не исполнено, заявитель просит взыскать долг  в судебном порядке. 

Страхователь, в лице конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эдмонд»,  представил отзыв на заявление, указав на то, что неисполнение обязательств по уплате платежей вызвано объективной ситуацией -  банкротства ООО «Эдмонд», и как следствие, отсутствием денежных средств на расчётных счетах должника. Отметил, что при проведении процедуры банкротства исполнение обязательств осуществляется в порядке ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которой установлена очерёдность удовлетворения требований текущих и реестровых кредиторов. Ввиду отсутствия денежных средств у должника, а также имущества с высокой степенью ликвидности, ООО «Эдмонд» не имело объективной возможности исполнять обязательства по погашению платежей, по мнению конкурсного управляющего, является исключительным обстоятельством. Возразил  в части удовлетворения исковых требований, так как считает платежи необоснованны, с учётом тяжёлого финансового состояния ООО «Эдмонд».

Явку представителя общества, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эдмонд» в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ко дню судебного заседание поступило ходатайство о рассмотрении требований Пенсионного фонда в отсутствие конкурсного управляющего  данного общества.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей страхователя и конкурсного управляющего ООО «Эдмонд»в  судебном заседании.    

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006  № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ», на сайте Арбитражного суда Алтайского края. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда дополнительно (с учетом доводов, изложенных в отзыве общества на заявление) указала на то, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 127- ФЗ, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. Заявление о признании банкротом ООО «Эдмонд» было подано в Арбитражный суд Алтайского края 23.11.2018 (дело № А03-21176/2018). Правонарушения, повлекшие основания для привлечения к ответственности были выявлены марте и августе 2020 (акты о выявлении правонарушения) после принятия судом заявления о признании ООО «Эдмонд» банкротом (28.01.2019). Штрафы за правонарушения, которые отражены в актах проверок, составленных после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам. Исходя из вышеизложенного, следует что штрафы, вынесенные за несвоевременное представление СЗВ-М за декабрь 2019, январь-февраль 2020, а также за несвоевременное представление СЗВСТАЖ за 2019,  являются текущими платежами.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.01.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто»  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эдмонд».

Определением суда от 01.07.2019 (резолютивная часть объявлена 26.06.2019) в отношении ООО «Эдмонд» введена процедура наблюдения сроком до 29.11.2019. Временным управляющим утвержден ФИО2. 

Решением суда от 03.12.2019 (резолютивная часть объявлена 29.11.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Информация о введении процедуры конкурсного производства  опубликована в газете «Коммерсантъ» 07.12.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Эдмонд» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрировано органом  Пенсионного  фонда  РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ обязан представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

ООО «Эдмонд» на  застрахованных лиц предоставлен отчет по форме СЗВ-М с типом «исходная» за декабрь 2019 – 09.01.2020,  за январь 2020- 07.04.2020, за февраль 2020 – 06.03.2020.

Расчеты были представлены в Управление ПФР в г. Барнауле по телекоммуникационным каналам связи и зарегистрированы в Управлении ПФР в г.Барнауле, что подтверждается реестром входящих электронных документов/протоколом проверки отчетности.

Обществом 07.04.2020 представлены сведения по форме СЗВ-М по типу «Дополняющая» за период: декабрь 2019 на 2 застрахованных лица и февраль 2020 на 2 застрахованных лица.

Управлением проведена проверка в отношении Общества  правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в результате установлено нарушение срока представления сведений 

Отчетность по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2020 года представлена -  07.04.2020, срок представления, установленный Законом – не позднее 15.02.2020.

Отчетность по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2019 года представлена – 09.01.2020, отчетность по форме СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2019 года представлена 07.04.2020.

Отчетность по форме СЗВ-М (исходная) за февраль 2020 года представлена – 06.03.2020, отчетность по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2020 года представлена 07.04.2020.

Окончательный срок представления отчета формы (СЗВ-СТАЖ) за 2019 год не позднее 02.03.2020.

В нарушение данной нормы, страхователь сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год не представил. При этом, в течение 2019 года (декабрь) страхователь представлял сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица. Таким образом, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год также должны были быть представлены в отношении не менее 1 застрахованного лица.

17.03.2020 пенсионным фондам в адрес страхователя направлено Уведомление о выявлении расхождений и устранении несоответствий в 5-ти дневный срок, с даты получения.

Вместе с этим сведения по форме СЗВ СТАЖ за 2019 год от страхователя поступили только 07.04.2020 на 2 застрахованных лица, а 09.04.2020 страхователем направлены  «дополняющие» сведения по форме СЗВ СТАЖ за 2019 год еще на одно застрахованное лицо.

   30.06.2020 специалистом Управления были составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении Общества за 2019 год, 2020 год.

Акты, в которых содержалось извещение о месте и времени его рассмотрения, был направлен страхователю по почте 03.07.2020. К указанному сроку возражения от страхователя не поступили, на рассмотрение представитель не явился.

06.08.2020 Управлением данные акты были рассмотрены, обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения возложенной на страхователя статьей 11 Закона № 27-ФЗ обязанности, не установлены.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником Управления вынесены решения о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания финансовых санкций.

Сумма  финансовой  санкции  для  ООО  «Эдмонд»  за несвоевременное предоставление отчета составила 4500 руб.:

 (2 ЗЛ*500,00руб.- за «доп» сведения по СЗВ-М декабрь 2019) +  (1 ЗЛ*500,00руб. - за «доп» сведения по СЗВ СТАЖ 2019) + (2 ЗЛ*500,00руб.- за «исх» сведения по СЗВ СТАЖ 2019) + (2 ЗЛ*500,00руб.- за «исх» сведения по СЗВ–М январь 2020) + (2 ЗЛ*500,00руб.- за «доп» сведения по СЗВ-М февраль 2020).

На основании вынесенных решений Управлением Обществу о выставлены требования об уплате штрафных санкций в общей сумме 4500 рублей с установленным сроком для добровольной уплаты, которое осталось неисполненным.

В связи с неисполнением страхователем требований в установленный в нем срок, орган Пенсионного фонда обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 4 статьи 215 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Согласно части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьями 6 и 11  Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» юридическое лицо является страхователем и зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона  № 27-ФЗ определено, что сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Копия сведений о каждом застрахованном лице передается указанному лицу страхователем в этот же срок.

Указанные сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Состав правонарушения, указанного в части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, заключается как в непредставлении в установленные сроки сведений, так и неполном и (или) недостоверном предоставлении сведений к страхователям необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Вместе с тем в силу статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

При этом в соответствии с пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

 Исходя из приведенных взаимосвязанных положений статьи 15 Закона № 27-ФЗ, пункта 39 Инструкция № 766н и Постановления № 83п следует, что исправления и корректировки сведений вносились и вносятся в форму СЗВ-М в особом порядке при выявлении страхователем или пенсионным фондом ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в отношении застрахованных лиц. 

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения страхователя к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ послужил вывод Управления о представлении страхователем сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, за декабрь 2019, январь-февраль (в каждом месяце), с нарушением установленного срока.

Факт нарушения страхователем  срока представления сведений (отчета) по форме СЗВ-М январь 2020 по типу «исходная» и по форме СЗВ СТАЖ за 2019 по типу «исходная», материалами дела подтверждается, и не опровергается обществом в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Эдмонд» состава вмененного нарушения, и, как следствие, наличии оснований для привлечения его к ответственности.

Расчёт штрафа судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям статьи 17 Закона № 27-ФЗ. Порядок привлечения к ответственности Фондом соблюдён. 

Суд соглашается с доводом Пенсионного фонда о том, что штрафы, вынесенные за несвоевременное представление СЗВ-М за январь 2020, и СЗВ СТАЖ за 2019 год  являются текущими платежами.

Вместе с этим суд полагает, что требования Пенсионного фонда о взыскании финансовых санкций за сведения поданные страхователем по форме «дополняющая» СЗВ-М за декабрь 2019, февраль 2020 на 2 застрахованных  лица (в каждом месяце) и по форме «дополняющая» СЗВ СТАЖ за 2019 на 1 застрахованное лицо, не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом,  страхователем  по телекоммуникационным каналам связи в Управление ПФР представлены сведения предоставлены первичные отчеты («исходные» формы) по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года -  09.01.2020, за февраль 2020 года представлены – 06.03.2020,  то есть своевременно. СЗВ СТАЖ – 07.04.2020 с нарушением срока, но после полученного уведомления от Пенсионного фонда. 

В соответствии с положениями статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно  ст. 40 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон N 212-ФЗ) нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое Федеральным законом установлена ответственность.

При этом виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (ст. 42 Закона N 212-ФЗ).

Частью 1 статьи 43 Закона N 212-ФЗ установлены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения. При этом, перечень обстоятельств не является исчерпывающим, так как к ним относятся иные (не перечисленные в указанной норме) обстоятельства, которые могут быть признаны судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения.

При наличии обстоятельств, указанных в части 1 указанной статьи, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения.

В письме от 14.12.2004 N КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ»  Пенсионный фонд Российской Федерации указал, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов виновности и противоправности деяния; формальный подход к наложению штрафа недопустим (пункт 2.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 N 12-П); если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также если страхователь в 2-недельный срок исправил обнаруженные территориальным органом ПФР ошибки финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, можно не применять.

Вступившая в силу с 19.02.2017 Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденная Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н, также предусмотрела освобождение страхователя от ответственности в случае представления им уточненных (исправленных) индивидуальных сведений (пункты 37, 39).

Так, согласно пункту 39 данной Инструкции страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР самостоятельно представить уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Как следует из материалов дела 07.04.2020 обществом предоставлены «дополняющие»  отчеты по форме  СЗВ-М за декабрь 2019, февраль 2020,  и 09.04.2020  «дополняющие»  отчеты по форме  СЗВ СТАЖ за 2019, еще на  застрахованных лиц.

В настоящем случае страхователь выявил и устранил допущенную ошибку еще до обнаружения ее  Пенсионным фондом, представив необходимые исправленные сведения, недостоверность которых не установлена.

То есть, 07 и 09.04.2020  общество  самостоятельно выявило ошибки в неверно представленных сведениях, и незамедлительно предприняло меры к ее устранению, путем направления дополняющей формы (по каждому месяцу, году 2019)  в Управление, которое, в свою очередь, только при получении таких дополняющих форм сведений (а не «исходной»), провело проверку представленных сведений,  и выявило указанное выше нарушение Федерального закона N 27-ФЗ. 

Доказательства обратного заявителем в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Эдмонд» исполнило свою обязанность предусмотренную Законом N 27-ФЗ, представив  в орган Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах за декабрь 2019 года, февраль 2020 года, СЗВ СТАЖ за 2019 год. 

Доводы Управления о том, что сведения о застрахованном  лице  в «исходной»  форме не подавались, отклоняются, так как,  ошибка в исчислении количества застрахованных лиц была заявителем установлена самостоятельно и исправлена, в отчетность внесены изменения.

  Согласно  пункту  37  Инструкции  № 766н  при  обнаружении в представленных  страхователем индивидуальных сведениях ошибок  и (или)  их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися  у  Пенсионного  фонда  Российской Федерации,  а  также  несоответствия их  формам и  форматам,  установленным  Пенсионным  фондом  Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих  дней  имеющихся  ошибок и несоответствий  лично под расписку, или уведомление направляется  по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Этой Инструкцией предусмотрен пятидневный срок для представления корректирующих сведений, исчисляемый со дня получения страхователем уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об устранении имеющихся расхождений.

Как следует из материалов дела, Уведомление Пенсионного фонда о несоответствии данных за декабрь 2019, февраль 2020 и СЗВ СТАЖ за 2019 (после получения исходной 07.04.2020) не направляло страхователю. 

При  таких  обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия страхователя должны оцениваться  как реализация права на дополнение и уточнение переданных сведений, предусмотренного ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ.

В соответствии с ч.17 ст. 17 Закона №27-ФЗ, в редакции, действующей с 01.01.2017, в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию Пенсионного фонда,  взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что заинтересованное лицо не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные Пенсионным фондом в рамках настоящего дела требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  заинтересованное лицо  в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.21, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ.

Вместе с этим, учитывая не осуществление деятельности обществом, в связи с нахождением в процедуре банкротства, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдмонд» в пользу заявителя задолженность по штрафу за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за отчетный период - январь 2020 и  сведений по форме  СЗВ СТАЖ за отчетный период – 2019 год, в размере 2000 руб.  

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Судья                                                                                                                            Л.Ю. Ильичева