Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66235/2022

20 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТ-ГРУПП" (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Чкаловский пр-кт, д. 15 литера А, помещ. 13к504, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 187556, Тихвин, Ленинградская область, Тихвинский р-н, пл-ка Промплощадка, д. 6 к. 1, офис 207, ОГРН: 

<

***> );

о взыскании 493300 рублей,

установил:

ООО «ТРАКТ-ГРУПП» (далее  истец, Экспедитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к АО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее  ответчик, Клиент) о взыскании 493300 руб., задолженности за оказанные услуги по перевозке по договору от 25.12.2019 № твсз-259-2912-19.

        Определением суда от 05.07.2022 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил в суд отзыв, а также ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общими правилам искового производства.

           Суд не нашел достаточных оснований для удовлетворении названного ходатайства.

07.09.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-66235/2022 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

 Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд  нашел иск подлежащим удовлетворению.

25.12.2019 между сторонами заключен договор № ТВСЗ-259-2912-19 на перевозку груза и транспортно-экспедиционное обслуживание (далее Договор).

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что оказанные услуги оплачиваются в течение 35 дней со дня получения последним всех документов, указанных в п.2.1.14 Договора.

Истец в период с февраля 2022 по март 2022 года оказал транспортные услуги Клиент. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Размер задолженности за ним, признанный в акте сверки, составляет 493300 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В качестве доказательств истцом представлены: заявка, акт, акт сверки, универсально-передаточные документы.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 801 ГК РФ, статьей 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 г. N 87-ФЗ одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а клиент обязан уплатить причитающиеся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента, в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции.

         Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд рассмотрел доводы ответчика, изложенные в отзыве, не находит их обоснованными и не принимает.

В качестве доказательств истцом представлены  заявки, универсальные передаточные документы (УПД), акт. 

К каждой заявке приложен УПД,  подписанный ответчиком (в том числе УПД № 620, 851, 922). 

Суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 493300 руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТ-ГРУПП" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" 493300 руб., задолженности за оказанные услуги по перевозке по договору от 25.12.2019 № твсз-259-2912-19, 12866 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд рассмотрел доводы ответчика, изложенные в отзыве, не находит их обоснованными и не принимает.

В качестве доказательств истцом представлены  заявки, универсальные передаточные документы (УПД), акт. 

К каждой заявке приложен УПД,  подписанный ответчиком (в том числе УПД № 620, 851, 922). 

Совокупностью представленных истцом доказательств суд нашел доказанными оказание  ответчику услуг по перевозке, наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 493300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.