АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9522/2017

г. Белгород

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2017

Полный текст решения изготовлен 15.11.2017

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания                          ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области (ИНН 3116004730, ОГРН 1043103501870)

 к ИП  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по обязательным платежам руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей;

от ответчика – ФИО3, паспорт РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Белгородской области (далее- налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с  заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее-ответчик)  задолженности по требованиям в общей сумме 65159,14 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ ( от  07.11.2017 исх. №03-09/54а). 

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

От инспекции через канцелярию суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, налоговый орган не возражает против перехода в судебное заседание и рассмотрении спора по существу без участия его представителя. 

Ответчик  до начала судебного разбирательства представил  отзыв на заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском инспекцией срока на обращение в суд. Кроме того, в судебном заседании  ответчиком представлены квитанции о частичной оплате задолженности. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к  следующему.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"

Поскольку согласно Положению Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления. полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильность о исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, а так же взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности но пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 года.

Выполнение вышеперечисленных функций с 01.01.2017 возложено на налоговые органы.

В соответствии со ст. 31, 45 НК РФ, налоговый орган наделен правом обращения в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов недоимки по страховым взносам, пени и штрафам.

Обязанность по уплате налогов, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, страховых взносов является основанием для направления уполномоченным органом плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, страховых взносов в установленный  срок к плательщику страховых взносов  применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в порядке, предусмотренном ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования».

В силу  статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пеней и  направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что за ответчиком числится задолженность по   страховым взносам, пени в общей сумме 68344,60 рублей. 

В связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчика были направлены  требование №   041 S 011412446 по состоянию на  24.02.2014 по сроку уплаты  до 17.13.2014.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ИП ФИО2 9.10.2017 года уплатил частично задолженность по страховым взносам, им уплачены страховые взносы в ФОМС в сумме 3186 руб. и фиксированные платежи в ПФ РФ в сумме 4500 руб.

Задолженность в ФОМС на 1.01.2017г. в сумме   3185,46 руб. по налогу  погашена в полном объеме, пени не уплачены.

Сумма 4500 руб., уплаченная в ПФ РФ зачтена в погашение начисленного налога за 4 кв.2016 г. по сроку 9.01.2017 г., которая взыскивается в бесспорном  порядке по решению инспекции № 5433 от 22.09.2017 г.  Сумма страховых взносов в ПФ РФ. переданная пенсионным фондом на 1.01.2017 г. в сумме 60923,28 руб., заявленная по настоящему делу, не уплачена, пени также не уплачены.

09.01.2017 г. на пени, начисленные на недоимку прошлых лет. было выставлено требование № 041S01170068249 по сроку исполнения 1.02.2017 г.. которое бы по исполнено частично. 27.04.2017 уплачены пени в ПФ РФ в сумме 10618,23 руб. и в ФОМС  в сумме 788,97 руб.. непогашенная часть пени в сумме 3600,48 руб. включена в  настоящий иск.

По состоянию на 7.11.2017 г. непогашенная задолженность по настоящему иску составляет 65159,14 руб.. ч т.ч. по налогу - 60923.28руб., по пени- 4235,86 руб.

В связи с частичным погашением задолженности Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области уменьшены  исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в общей сумме 65159,14 руб., в том числе по налогу - 60923.28руб., по пени- 4235,86 руб.

В установленный в требованиях срок задолженность  не погашена.

В соответствии со  статьёй 46 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом ( пункт 3 ст.46 НК РФ).

В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил вышеназванные требования, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности.

При этом заявлено ходатайство, о восстановлении пропущенного срока  на  обращение в суд  в  соответствии со ст. 46 НК РФ.

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения имели место в 2014г. Сроки, предусмотренные статьями 46, 47   НК РФ   для осуществления взыскания   задолженности  за указанный период,  на дату обращения   в суд с настоящим заявлением – 25.09.2017   налоговым органом пропущены.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность   взыскания  недоимки, как в бесспорном, так  и  в  судебном  порядке.

При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока  и удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области  в удовлетворении заявления о взыскании с ИП  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в соответствии с требованием         №   041 S 011412446 по состоянию на  24.02.2014 по сроку уплаты  до 17.13.2014,  всего на сумму 65159,14 руб., в том числе недоимка – 60923,28 руб., пени – 4235,86 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок. 

Судья

Линченко И. В.