2288/2018-64036(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-21579/2017

город Ростов-на-Дону

29 июня 2018 года

15АП-20387/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2018 года.  

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2018 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Малыхиной М.Н., судей Галова В.В., Сулименко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Стройюгсервис»  

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по делу № А53-21579/2017 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  к обществу с ограниченной ответственностью «Стройюгсервис»  

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Районная сетевая компания» о взыскании задолженности, пени, принятое в составе судьи Батуриной Е.А., 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройюгсервис» о взыскании задолженности в  размере 1 775 178,94 руб., пени за период с 16.05.2017 по 30.06.2017 в размере  12 010,72 руб., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом  уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 с  ООО «Стройюгсервис» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана  задолженность в размере 1 775 178,94 руб., пени за период с 16.05.2017 по  30.06.2017 в сумме 12 010,72 руб., пени, начисленные на основании абзаца 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" исходя из суммы задолженности 1 775 178,94 руб. за период с  

01.07.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 30 872 руб.  

Общество с ограниченной ответственностью «Стройюгсервис» обжаловало  решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило  решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Определением суда от 07.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Районная сетевая компания».  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом  уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих  представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство об  утверждении по делу мирового соглашения.  

Поскольку от истца ходатайство об утверждении по делу мирового  соглашения не поступило, 21.06.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв  до 28.06.2018, после чего судебное заседание было продолжено в порядке статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом  уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих  представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

После перерыва ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило в адрес суда  подписанное представителем Родным В.М., действующим на основании  доверенности № 576 от 01.07.2017, заявление об утверждении мирового  соглашения в отсутствие представителей истца.  

ООО «Стройюгсервис» направило в адрес суда подписанное представителем  ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2018, заявление  об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика.  

Суд апелляционной инстанции установил, что текст мирового соглашения,  подписан директором общества с ограниченной ответственностью  «Стройюгсервис» ФИО3 и представителем публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4, действующей на основании  доверенности № 100 от 01.07.2015.  

Как видно, сторонами подписано мировое соглашение на следующих  условиях:  

«Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»,  ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 344022, 

<

...>, именуемое в  дальнейшем «Истец», в лице заместителя генерального директора ПАО ГК «ТНС  энерго» - управляющего директора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4, действующей на основании доверенности № 100 от  01.07.2015г., с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью  «Стройюгсервис», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес  местонахождения: 347942, 

<

...>,  именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3,  действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее  

Мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со  ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора,  находящегося на рассмотрении в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде  (дело № А53-21579/2017 15АП-20387/2017), по апелляционной жалобе  ООО «Стройюгсервис» на решение Арбитражного суда Ростовской области от  23.10.2017г. по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к  ООО «Стройюгсервис» о взыскании задолженности по энергоснабжения  электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг от 01.07.2012г.   № 1183 за период апрель-июнь 2017г. в размере 1 775 178 руб. 94 коп., пени за  период с 16.05.2017г. по 30.06.2017г. в сумме 12 010 руб.72 коп., пени,  начисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из суммы задолженности 1  775 178 руб.94 коп. за период с 01.07.2017г. по день фактической оплаты суммы  задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 872  руб. 00 коп.  

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что на  день подписания Мирового соглашения сумма задолженности за электроэнергию  по договору энергоснабжения электрической энергии для исполнителей  коммунальных услуг от 01.07.2012г. № 1183 за период апрель-июнь 2017 г., с  учетом произведенной частичной оплаты составляет 575 178 руб. 94 коп., пеня за  период с 16.05.2017г. по 31.05.2019 г. составляет 255 449 руб. 11 коп. (рассчитана  по день оплаты суммы задолженности, согласно срокам, указанным в п. 3  настоящего соглашения).  

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик  погашает задолженность перед Истцом по договору энергоснабжения  электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг от 01.07.2012г.   № 1183 за период апрель-июнь 2017 г. с учетом произведенной частичной оплаты в  размере 575 178 руб. 94 коп., пени за период с 16.05.2017г. по 31.05.2019 г. в  размере 255 449 руб. 11 коп. в следующие сроки и в размере:  

 - до «30» июня 2018 г. в размере 48 278 руб.94 коп. - задолженность.  

- до «31» июля 2018 г. в размере 303 349 руб. 11 коп., в том числе  47 900 руб.00 коп. сумма задолженности, 255 449 руб. 11 коп. пени.  

- до «31» августа 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «30» сентября 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «31» октября 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «30» ноября 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «31» декабря 2018г. в размере 47 900 руб. 00 коп - задолженность.  

- до «31» января 2019 г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «28» февраля 2019 г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «31» марта 2019 г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «30» апреля 2019г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «31» мая 2019г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность. 

4. Судебные расходы Истца в виде уплаченной государственной  пошлины в размере 30 872 руб.00 коп. распределяются следующим образом: 50  процентов от суммы государственной пошлины, что составляет 15 436 руб. 00 коп.  Ответчик оплачивает Истцу в срок до 01.07.2018г. Оставшиеся 50 процентов от  суммы госпошлины в размере 15 436 руб. 00 коп. подлежат возврату Истцу из  

федерального бюджета Российской Федерации с учетом положений статей 140, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. Суммы, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения Ответчик  оплачивает Истцу на расчетный счет 

<

***>, в ФИЛИАЛЕ БАНКА  ВТБ (ПАО) В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ, БИК 046015999 к/сч  30101810300000000999, ИНН 

<

***>, КПП 615445002.  

При осуществлении платежей Ответчик обязуется в назначении платежа  указывать «оплата по мировому соглашению по делу № А53-21579/2017 15АП- 20387/2017».  

6. Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные  прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются  и относятся на сторону, которая их понесла.  

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком  условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм  оплат, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с  заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом в случае нарушения  Ответчиком сроков и (или) сумм оплат, предусмотренных настоящим мировым  соглашением, утрачивает силу график оплат, предусмотренный п. 3, п.4 мирового  соглашения, и ответчик обязан оплатить неоплаченную на дату выдачи  исполнительного листа сумму задолженности, пени и госпошлины единовременно  в полном объеме неоплаты.  

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один  экземпляр - для приобщения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом к  материалам арбитражного дела № А53-21579/2017 15АП-20387/2017.  

9. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 138,139,141,150  Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее  Мировое соглашение, производство по делу № А53-21579/2017 15АП-20387/2017  прекратить».  

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об  утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и  противоречить закону.  

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается  сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение  мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином  документе, подтверждающих полномочия представителя.  

Представленный суду текст мирового соглашения подписан  уполномоченными лицами.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если  это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не  противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.  

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным  судом.  

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается. В связи с этим решение суда первой  инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.  

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит  возврату половина уплаченной ими государственной пошлины. Аналогичное  положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина была  уплачена в сумме 30 881 руб. по платежному поручению № 027542 от 20.07.2017.  

Ввиду чего ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» из федерального бюджета  подлежит возврату 15 436 руб. судебных расходов по оплате государственной  пошлины по иску и 9 руб. излишне уплаченной государственной пошлины и также  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 436 судебных расходов по  оплате государственной пошлины по иску.  

Руководствуясь статьями 139-141, 150-151, 258, 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по делу   № А53-21579/2017 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между  публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и обществом с  ограниченной ответственностью «Стройюгсервис» на следующих условиях:  

«Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»,  ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 344022, 

<

...>, именуемое в  дальнейшем «Истец», в лице заместителя генерального директора ПАО ГК «ТНС  энерго» - управляющего директора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4, действующей на основании доверенности № 100 от  01.07.2015г., с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью  «Стройюгсервис», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес  местонахождения: 347942, 

<

...>,  именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3,  действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее  Мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со  ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора,  находящегося на рассмотрении в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде  

(дело № А53-21579/2017 15АП-20387/2017), по апелляционной жалобе  ООО «Стройюгсервис» на решение Арбитражного суда Ростовской области от  23.10.2017г. по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к  ООО «Стройюгсервис» о взыскании задолженности по энергоснабжения  электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг от 01.07.2012г.   № 1183 за период апрель-июнь 2017г. в размере 1 775 178 руб. 94 коп., пени за  период с 16.05.2017г. по 30.06.2017г. в сумме 12 010 руб.72 коп., пени,  начисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из суммы задолженности 1  775 178 руб.94 коп. за период с 01.07.2017г. по день фактической оплаты суммы  задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 872  руб. 00 коп.  

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что на  день подписания Мирового соглашения сумма задолженности за электроэнергию  по договору энергоснабжения электрической энергии для исполнителей  коммунальных услуг от 01.07.2012г. № 1183 за период апрель-июнь 2017 г., с  учетом произведенной частичной оплаты составляет 575 178 руб. 94 коп., пеня за  период с 16.05.2017г. по 31.05.2019 г. составляет 255 449 руб. 11 коп. (рассчитана  по день оплаты суммы задолженности, согласно срокам, указанным в п. 3  настоящего соглашения).  

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик  погашает задолженность перед Истцом по договору энергоснабжения  электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг от 01.07.2012г.   № 1183 за период апрель-июнь 2017 г. с учетом произведенной частичной оплаты в  размере 575 178 руб. 94 коп., пени за период с 16.05.2017г. по 31.05.2019 г. в  размере 255 449 руб. 11 коп. в следующие сроки и в размере:  

 - до «30» июня 2018 г. в размере 48 278 руб.94 коп. - задолженность.  

- до «31» июля 2018 г. в размере 303 349 руб. 11 коп., в том числе  47 900 руб.00 коп. сумма задолженности, 255 449 руб. 11 коп. пени.  

- до «31» августа 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «30» сентября 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «31» октября 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «30» ноября 2018 г. в размере 47 900 руб.00 коп. - задолженность.  

- до «31» декабря 2018г. в размере 47 900 руб. 00 коп - задолженность.  

- до «31» января 2019 г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «28» февраля 2019 г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «31» марта 2019 г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «30» апреля 2019г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность.  

- до «31» мая 2019г. в размере 47 900 руб. 00 коп.- задолженность. 

4. Судебные расходы Истца в виде уплаченной государственной  пошлины в размере 30 872 руб.00 коп. распределяются следующим образом: 50  процентов от суммы государственной пошлины, что составляет 15 436 руб. 00 коп.  Ответчик оплачивает Истцу в срок до 01.07.2018г. Оставшиеся 50 процентов от  суммы госпошлины в размере 15 436 руб. 00 коп. подлежат возврату Истцу из  федерального бюджета Российской Федерации с учетом положений статей 140, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. Суммы, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения Ответчик  оплачивает Истцу на расчетный счет 

<

***>, в ФИЛИАЛЕ БАНКА  

ВТБ (ПАО) В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ, БИК 046015999 к/сч  30101810300000000999, ИНН 6168002922, КПП 615445002.  

При осуществлении платежей Ответчик обязуется в назначении платежа  указывать «оплата по мировому соглашению по делу А53-21579/2017 15АП- 20387/2017».  

6. Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные  прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются  и относятся на сторону, которая их понесла.  

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком  условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм  оплат, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с  заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом в случае нарушения  Ответчиком сроков и (или) сумм оплат, предусмотренных настоящим мировым  соглашением, утрачивает силу график оплат, предусмотренный п. 3, п.4 мирового  соглашения, и ответчик обязан оплатить неоплаченную на дату выдачи  исполнительного листа сумму задолженности, пени и госпошлины единовременно  в полном объеме неоплаты.  

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один  экземпляр - для приобщения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом к  материалам арбитражного дела № А53-21579/2017 15АП-20387/2017.  

9. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 138,139,141,150  Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее  Мировое соглашение, производство по делу № А53-21579/2017 15АП-20387/2017  прекратить».  

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу   № А53-21579/2017 прекратить.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на- Дону» из федерального бюджета 15 445 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления  полного текста постановления.  

Председательствующий М.Н. Малыхина  

Судьи В.В. Галов 

О.А. Сулименко