ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-53944/2024

12 декабря 2024 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2024 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Денисюк М.И. судей Зотеевой Л.В., Фуркало О.В. 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2024 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.11.2024 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30399/2024) общества с ограниченной ответственностью «Строй прогресс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2024 по делу № А56-53944/2024, принятое  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Октагон»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй прогресс» о взыскании  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее – истец, ООО «Октагон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй Прогресс» (далее – ответчик, ООО «Строй Прогресс») 852468 руб. 18 коп. задолженности и 807276 руб. 63 коп. неустойки по договору поставки от 20.11.2020 № 1.  

Решением суда от 12.08.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Строй Прогресс» направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 12.08.2024, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.  

В судебном заседании 09.12.2024 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в целях мирного урегулирования  

спора по делу № А56-53944/2024 между ООО «Октагон» и ООО «Строй Прогресс», представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:  

«1) Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по договору поставки № 1 от 08.10.2020 в размере 852468 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек основного долга  

2) Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить Истцу образовавшуюся задолженность по оплате Товара на сумму 852468 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца в следующем порядке:  

Дата оплаты 

Сумма (руб.) 

В срок до 20.06.2025  

142 078,03 

В срок до 20.07.2025  

142 078,03 

В срок до 20.08.2025  

142 078,03 

В срок до 20.09.2025  

142 078,03 

В срок до 20.10.2025  

142 078,03 

В срок до 20.11.2025  

142 078,03 

От требований о взыскании неустойки Истец отказывается.  

3) В случае несоблюдения Ответчиком сроков внесения даже одного платежа в соответствии с настоящим Мировым соглашением, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области за получением исполнительного листа на полную сумму задолженности по договору поставки в размере 852468 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек основного долга и 807276 (восемьсот семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 63 копейки неустойки в виде пени за несвоевременную оплату  

4) Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 20 049 (восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 80 копеек в срок до 20.12.2024 путем перечисления денежных средств па банковские реквизиты Истца, остаток государственной пошлины возвращается Истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.  

5) Иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом, Сторонами друг другу  

не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе расходы по государственной пошлине, оплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы.  

6) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, им предусмотренные.  

7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

8) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».  

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).  

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.  

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.  

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по делу № А5653944/2024 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны (пункт 6 мирового соглашения).  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.  

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 12.08.2024 в силу вышеизложенного подлежит отмене.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 9547,20 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 31.05.2024 № 155.  

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от государственной пошлины, уплаченной чеком по операции ПАО Сбербанк от 11.10.2024).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 августа 2024 года по делу № А56-53944/2024 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-53944/2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Октагон» (ИНН 

<

***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Прогресс» (ИНН: 

<

***>), именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:  

«1) Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по договору поставки № 1 от 08.10.2020 в размере 852468 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек основного долга  

2) Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить Истцу образовавшуюся задолженность по оплате Товара на сумму 852468 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца в следующем порядке:  

Дата оплаты 

Сумма (руб.) 

В срок до 20.06.2025  

142 078,03 

В срок до 20.07.2025  

142 078,03 

В срок до 20.08.2025  

142 078,03 

В срок до 20.09.2025  

142 078,03 

В срок до 20.10.2025  

142 078,03 

В срок до 20.11.2025  

142 078,03 

От требований о взыскании неустойки Истец отказывается. 

3) В случае несоблюдения Ответчиком сроков внесения даже одного платежа в соответствии с настоящим Мировым соглашением, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области за получением исполнительного листа на полную сумму задолженности по договору поставки в размере 852468 (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек основного долга и 807276 (восемьсот семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 63 копейки неустойки в виде пени за несвоевременную оплату  

4) Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 20 049 (восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 80 копеек в срок до 20.12.2024 путем перечисления денежных средств па банковские реквизиты Истца, остаток государственной пошлины возвращается Истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.  

5) Иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом, Сторонами друг другу  

не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе расходы по государственной пошлине, оплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы.  

6) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, им предусмотренные.  

7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

8) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».  

Производство по делу № А56-53944/2024 прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Октагон» из федерального бюджета 9547 руб. 20 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 31.05.2024 № 155.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Прогресс» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной чеком по операции ПАО Сбербанк от 11.10.2024.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий М.И. Денисюк  

Судьи Л.В. Зотеева  

 О.В. Фуркало