АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6967/2019

г. Петропавловск-Камчатский

01 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     Ворошиловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-6967/2019 по заявлению акционерного общества «Комкон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ариэль»                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии: 

от временного управляющего: ФИО1 – лично;

от уполномоченного органа: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.02.2020 № 13-03/01670 (сроком по 05.02.2021), диплом о высшем юридическом образовании, регистрационный номер 192 от 09.07.2010;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

 

установил:

10.09.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление акционерного общества «Комкон» (далее – АО «Комкон») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ариэль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683032, 

<

...>, далее – должник, ООО «Ариэль»).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2019 заявление АО «Комкон» принято, возбуждено производство по делу № А24-6967/2019. 

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.10.2019 (дата объявления резолютивной части) заявление АО «Комкон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ариэль» признано обоснованным, в отношении ООО «Ариэль» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.11.2019 № 211.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.04.2020 изменена дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего на 25.05.2020.

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. 

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

Ранее в материалы дела поступили следующие документы: от временного управляющего – ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, отчет временного управляющего с приложением документов, подтверждающих приведенные в отчете сведения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 10.03.2020 с приложением материалов по данному собранию кредиторов, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.03.2020; от саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс» – сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); от заявителя по делу (АО «Комкон») – мнение об отсутствии возражений по ходатайству временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, об отсутствии возражений по утверждению конкурсным управляющим должника ФИО1, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя                   АО «Комкон». 

Временный управляющий в судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев полностью поддержал, дал дополнительные пояснения, также подтвердил ранее выраженное согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании по указанному ходатайству временного управляющего, а также по его утверждению в качестве конкурсного управляющего должника возражений не высказал.

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что ООО «Ариэль» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 

<

***>. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение первого собрания кредиторов от 10.03.2020, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать ООО «Ариэль» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В силу положений пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд вынес отдельное определение.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу.

 

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ариэль»                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 683032, 

<

...> – несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариэль»                             в пользу акционерного общества «Комкон» 6 000 рублей государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 14 часов                   45 минут 30 ноября 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 1.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                          Э.Ю. Ферофонтова