055/2020-63724(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19588/2019

г.Тверь

08 июля 2020 года

  (резолютивная часть решения от 7 июля 2020 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Тверской области «Калязинская центральная  районная больница», г. Калязин, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РСК СтройИнвест+»,  г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

неимущественный спор, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской  области «Калязинская центральная районная больница», г. Калязин (далее  истец, по тексту Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «РСК СтройИнвест+», г. Тверь (далее ответчик, Общество), об обязании  общества с ограниченной ответственностью «РСК СтройИнвест+» своими  силами и за свой счет в срок до 01.04.2020 года устранить дефекты, выявленные  в период гарантийного срока:  

 - отремонтировать напольное покрытие на крыльце (на площадке и  ступенях) - 26,5 кв.м.;  

 - заделать трещины в штукатурке стены возле дверей - 3,6 кв.м; 

 - произвести замену крана в умывальнике в туалете № 1 (инв. № 4) - 1  комп.;  

 - произвести замену крана в умывальнике в туалете № 2 (инв. № 5) - 1  комп.;  

 - приклеить отвалившуюся плитку на плинтусе - 1 шт.; 

 - произвести замену ручек в двух дверях туалета № 2 (инв. № 5) - 2 комп.;   - произвести замену ручки в двери в отделение лаборатории - 1 шт.;  

 - установить заглушки (заклепки) в стеновых панелях - 110 шт.; 

 - произвести ремонт водосточной системы крыши крыльца, с целью  отвода сточных вод от стены здания;  

 - восстановить покрасочный слой на фасаде крыльца - 5 кв.м;  - прикрепить стеновую панель - 1 шт.. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной  системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).  

Ответчик письменный отзыв не представил. 

К дате судебного заседания от Учреждения поступили письменные  пояснения, в которых истец требования поддержал, просит обязать ответчика  своими силами и за свой счет в срок до 31 июля 2020 года устранить,  выявленные в период гарантийного срока дефекты, в объеме указанном в тексте  искового заявления.  

Из материалов дела следует, что по результатам электронного аукциона  (протокол № 0136200003618004969 от 23 августа 2018 года) между  Учреждением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) 5 сентября 2018 года  подписан контракт № 0136200003618004969 на выполнение работ по  капитальному ремонту отдельных помещений задания ГБУЗ «Калязинская  ЦРБ» (далее Контракт), по условиям которого Подрядчик принял на себя  обязательства выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту  отдельных помещений здания ГБУЗ «Калязинская ЦРБ», расположенного по  адресу: 

<

...> (Объект), в  соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1).  

Цена Контракта составила 1 981 118-24 рублей (пункт 2.1). Цена Контракта  включает в себя стоимость всех работ, включая связанные с этим расходы на  расходные и иные материалы, в том числе расходы на приобретение доставку,  установку, погрузки и разгрузки, а также расходы на страхование, уплату  таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.  

Права и обязанности Подрядчика определены разделом 4 Контракта, права  и обязанности Заказчика – разделом 5; порядок приемки работ согласован  разделом 6 Контракта.  

Срок выполнения работ указан в разделе 3 Контракта. Согласно пункту 3.1  конечный срок выполнения работ – 30 ноября 2018 года.  

В соответствии с разделом 7 Контракта гарантийный срок на качество  выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте,  начинается с даты утверждения в установленном порядке акта о приемки  выполненных работ на объекте и составляет не менее 2-х лет.  

Если в течение гарантийного срока выявится, что работы имеют  недостатки (дефекты), которые являются следствием ненадлежащего  выполнения Подрядчиком принятых им на себя обязательств, то Заказчик  совместно с Подрядчиком составляют рекламационный акт, где подробно  описываются выявленные недостатки (дефекты) и их причины,  устанавливаются сроки начала окончания работ по устранению недостатков  (дефектов).  

Подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных  обязательств срок не более 2 (двух) рабочих дней с момента подписания  рекламационного акта. В случае необходимости немедленного выхода  Подрядчика на объект для проведения работ в рамках гарантийных  обязательств, дата выхода фиксируется в рекламационном акте. Если  

Подрядчик течение срока, указанного в рекламационном акте, , не устранит  недостатки (дефекты) и/или не заменит некачественные материалы, изделия,  конструкции, системы и/или оборудование, то Заказчик применяет к  Подрядчику штрафные санкции, предусмотренные настоящим контрактом.  

При отказе Подрядчика от составления или подписания рекламационного  акта, об этом делается соответствующая отметка в акте, он Заказчиком и  признается допустимым и достаточным доказательством наличия недостатков  (дефектов), которые являются следствием ненадлежащего выполнения  Подрядчиком принятых им на себя обязательств.  

Ущерб, нанесенный по вине Заказчика или третьих лиц объекту,  оборудованию, материалам, конструкциям, изделиям, системам в период  гарантийного срока возмещается за счет виновных лиц.  

Подрядчик не несет ответственности в период гарантийного срока за  ущерб, причиненный объекту третьими лицами или ненадлежащей  эксплуатацией.  

Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков  (дефектов).  

Приложением № 1 к Контракту согласовано Техническое задание.  

Работы по Контракту приняты Заказчиком по актам №№ 1-5 от 31 ноября  2018 года.  

Учреждение указывает на то, что в процессе эксплуатации Объекта в  гарантийные сроки были выявлены дефекты.  

4 сентября 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия о  выявленных дефектах и уведомление о вызове представителя для составления  рекламационного акта от 16 сентября 2019 года.  

В связи с неявкой представителя Подрядчика, комиссией 16 сентября 2019  года составлен рекламационный акт по устранению недостатков (дефектов),  выполненных в период гарантийного срока после проведения капитального  ремонта, который направлен в адрес Подрядчика 2 октября 2019 года.  

Поскольку Подрядчиком не были устранены выявленные недостатки  выполненных работ в рамках Контракта, Учреждение обратилось в суд с  настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним  из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является  договор.  

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении  ответчиком Контракта № 0136200003618004969 на выполнение работ по  капитальному ремонту отдельных помещений задания ГБУЗ «Калязинская  ЦРБ» от 5 сентября 2018 года, который по своей правовой природе является  договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37  Гражданского кодекса Российской Федерации параграфами 1, 3.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

Согласно пункту 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила о договоре строительного подряда применяются к работам  по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено  договором.  

В силу пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации  подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в  соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание  работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей  цену работ.  

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской  Федерации Качество выполненной подрядчиком работы должно  соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте  условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам  соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в  момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или  определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах  разумного срока быть пригодным для установленного договором  использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для  обычного использования результата работы такого рода.  

Статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или  обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный  срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока  соответствовать условиям договора о качестве.  

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено  договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.  

В силу статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,  когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда,  ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают  его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при  отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного  использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или  договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного  

устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения  установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение  недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре  подряда (статья 397 Кодекса). Если отступления в работе от условий договора  подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком  разумный срок не были устранены либо являются существенными и  неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и  потребовать возмещения причиненных убытков.  

В соответствии со статьей 754 Гражданского кодекса Российской  Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные  отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в  обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за  недостижение указанных в технической документации показателей объекта  строительства.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

По условиям Контракта гарантийный срок на качество выполненных  работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте, начинается с  даты утверждения в установленном порядке акта о приемки выполненных  работ на объекте и составляет не менее 2-х лет.  

В соответствии с пунктами 7.3-75 Контракта, если в течение гарантийного  срока выявится, что работы имеют недостатки (дефекты), которые являются  следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком принятых им на себя  обязательств, то Заказчик совместно с Подрядчиком составляют  рекламационный акт, где подробно описываются выявленные недостатки  (дефекты) и их причины, устанавливаются сроки начала окончания работ по  устранению недостатков (дефектов).  

Подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных  обязательств срок не более 2 (двух) рабочих дней с момента подписания  рекламационного акта. При отказе Подрядчика от составления или подписания  рекламационного акта, об этом делается соответствующая отметка в акте, он  Заказчиком и признается допустимым и достаточным доказательством наличия  недостатков (дефектов), которые являются следствием ненадлежащего  выполнения Подрядчиком принятых им на себя обязательств.  

Наличие заявленных истцом недостатков в выполненных ответчиком  работах подтверждается представленными в материалах дела рекламационного  акта от 16 сентября 2019 года, фотографическими изображениями, недостатки  обнаружены в пределах гарантийного срока.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства,  на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В  

соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской  Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по  поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой  из сторон должна быть назначена экспертиза.  

Вместе с тем, со стороны ответчика ходатайства о проведении по  настоящему делу экспертизы не поступало.  

Оценка доказательств производится по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Системный анализ имеющихся в деле документов в их совокупности,  позволяют суду сделать вывод о том, что выявленные недостатки, являются  дефектами, допущенными ответчиком при осуществлении выполнения работ в  рамках спорного Контракта. Доказательств иного ответчиком суду не  представлено.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования о  возложении на Общество обязанности своими силами и за свой счет устранить  дефекты, выявленные в период гарантийного срока в помещениях  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области  «Калязинская центральная районная больница», г. Калязин, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) по адресу: 

<

...>, а именно: отремонтировать напольное покрытие на  крыльце (на площадке и ступенях) в объеме 26,5 кв.м; заделать трещины в  штукатурке стены возле дверей в объеме 3,6 кв.м; произвести замену крана в  умывальнике в туалете № 1 (инв. № 4) в количестве 1 комплекта; произвести  замену крана в умывальнике в туалете № 2 (инв. № 5) в количестве 1 комплекта;  приклеить отвалившуюся плитку на плинтусе в количестве 1 штуки; произвести  замену ручек в двух дверях туалета № 2 (инв. № 5) в количестве 2 комплектов;  произвести замену ручки в двери в отделение лаборатории в количестве 1  штуки; установить заглушки (заклепки) в стеновых панелях в количестве 110  штук; произвести ремонт водосточной системы крыши крыльца, с целью отвода  сточных вод от стены здания; восстановить покрасочный слой на фасаде  крыльца в объеме 5 кв.м.; прикрепить стеновую панель в количестве 1 штуки  подлежат удовлетворению.  

В силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить  

определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с  передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения  указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их  совершения.  

 Учреждение просит суд обязать Общество выполнить работы в срок до  31 июля 2020 года. Однако предложенный истцом срок не является разумным и  достаточным для совершения Обществом действий. При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым установить срок устранения дефектов в течение  месяца со дня вступления решения в законную силу.  

 Расходы по уплате государственной по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  Общество.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РСК  СтройИнвест+», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение  месяца со дня вступления решения в законную силу своими силами и за свой  счет устранить дефекты, выявленные в период гарантийного срока в  помещениях государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Тверской области «Калязинская центральная районная больница», г. Калязин,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по адресу: 

<

...>:  

 отремонтировать напольное покрытие на крыльце (на площадке и  ступенях) в объеме 26,5 кв.м;  

 заделать трещины в штукатурке стены возле дверей в объеме 3,6 кв.м; 

 произвести замену крана в умывальнике в туалете № 1 (инв. № 4) в  количестве 1 комплекта;  

 произвести замену крана в умывальнике в туалете № 2 (инв. № 5) в  количестве 1 комплекта;  

 приклеить отвалившуюся плитку на плинтусе в количестве 1 штуки;  

 произвести замену ручек в двух дверях туалета № 2 (инв. № 5) в количестве  2 комплектов;  

 произвести замену ручки в двери в отделение лаборатории в количестве 1  штуки;  

 установить заглушки (заклепки) в стеновых панелях в количестве 110  штук;  

 произвести ремонт водосточной системы крыши крыльца, с целью отвода  сточных вод от стены здания;  

 восстановить покрасочный слой на фасаде крыльца в объеме 5 кв.м.;   прикрепить стеновую панель в количестве 1 штуки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСК  СтройИнвест+», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области  «Калязинская центральная районная больница», г. Калязин, (ОГРН 2 А66- 

19588/2019 1026901667275, ИНН 6925002412) 6 000 рублей расходов по оплате  государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

 Судья Н.А. Борцова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2019 8:05:12

 Кому выдана Борцова Наталья Анатольевна