107/2023-152879(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

12 сентября 2023 года Дело № А28-6099/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истца – общество с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА  СТРОИТЕЛЬ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "КИРОВ-МИНЕРАЛ"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: 

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 22.05.2023),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА СТРОИТЕЛЬ"  (далее также – Агрофирма) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИРОВ-МИНЕРАЛ" (далее  также – Общество) о взыскании 918 558 рублей 10 копеек задолженности по  оплате товара, поставленного по товарной накладной № 00000125 от 21.08.2020.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, не представил суду отзыв на исковое заявление, не обеспечил участие в  судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по  имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.  

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные  доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их  представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил  следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Агрофирма поставила Обществу по товарной накладной № 00000125 от  21.08.2020 товар общей стоимостью 1 670 580 рублей 40 копеек.  

Агрофирма направила Обществу претензию, в которой потребовала оплатить  задолженность по оплате поставленного товара.  

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от оплаты поставленного  товара, Агрофирма обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям  закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также  одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев,  предусмотренных законом, недопустимы.  

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В качестве доказательства поставки товара по товарной накладной № 125 от  21.08.2020 и его частичной оплате Обществом Агрофирма представила в дело  соглашение о зачете взаимных требований от 10.01.2023, в котором стороны  констатировали наличие у Общества перед Агрофирмой задолженности в сумме  918 558,10 руб. (в т.ч. по основанию поставки товара по товарной накладной № 125  от 21.08.2020).  

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства  оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.  Совокупность указанных обстоятельств (наличие у ответчика перед истцом  взыскиваемой последним задолженности) прямо ответчиком не оспорена,  доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими  обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные  обстоятельства считаются признанными ответчиком.  

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела  исковые требования в сумме 918 558 рублей 10 копеек являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в  настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на  ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  

на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового  заявления в сумме 21 371 рубль 00 копеек.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИРОВ- МИНЕРАЛ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА СТРОИТЕЛЬ"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>):  

 денежные средства в сумме 918 558 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот  пятьдесят восемь) рублей 10 копеек – задолженность;  

 денежные средства в сумме 21 371 (двадцать одна тысяча триста семьдесят  один) рубль 00 копеек – судебные расходы.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный  апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.А. Вычугжанин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:18:00Кому выдана Вычугжанин Роман Александрович