ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, 

<

...>, тел. 

<

***> 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда

Дело № А55-35789/2024

г. Самара

13 августа 2025 года

11АП-7599/2025 

Резолютивная часть постановления оглашена 07 августа 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2025 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ястремского Л.Л., судей Коршиковой Е.В., Митиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кистановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального  

государственного автономного образовательного учреждения высшего образования  

"Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева"  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2025 года по делу № А55-35789/2024 (судья Рысаева С.Г.)  

по иску Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  

высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени  

академика С.П. Королева" 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Самарской области 

с участием в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований  

относительно предмета спора: 1. Управления Росреестра по Самарской области 2. Департамента управления имуществом г.о.Самара 3. Министерства науки и высшего образования Российской Федерации 4. ФИО1 

5. Департамента градостроительства городского округа Самара, 6. Администрации городского округа Самара,  

7. Министерства строительства Самарской области, 8. Главы городского округа Самара 

9. Министерства имущественных отношений Самарской области 10. ФИО2  

об обязании, при участии представителей: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 31.07.2025, от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом, от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика  

С.П. Королева" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в котором просил (с учетом уточнений, принятых определением суда от 05.03.2025):  

1. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять от федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика СП. Королева» в казну Российской Федерации объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 4435,00 кв.м., кадастровый номер 63:01:0635004:1586, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Академика Платонова, путем издания распорядительного акта о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером 63:01:0635004:1586.  

2. Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0635004:1586.  

В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены: Управление Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о.Самара, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, ФИО1, Департамент градостроительства городского округа Самара, Администрация городского округа Самара, Министерство строительства Самарской области, Глава городского округа Самара, Министерство имущественных отношений Самарской области и ФИО2.  

Арбитражный суд Самарской области решением от 02.06.2025 в удовлетворении исковых требований отказал. 

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocил отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.  

 Ответчик и третьи лица в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

До начала рассмотрения дела истец представил с апелляционной жалобой дополнительные документы. Суд отказал в их приобщении к материалам дела.  

В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу, просил удовлетворить.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к вывoду об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.  

Как следует из материалов дела, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика СП. Королева» (далее - Университет), на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «О реорганизации федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика СП. Королева (национальный исследовательский университет) и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный университет» № 608 от 22.06.2015, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, с кадастровым номером 63:01:0635004:13, площадью 16 753 кв.м., назначение земли населенных пунктов, под общежитием с прилегающей территорией, расположенный по адресу: г. Самара,  

Октябрьский район, ул. Академика Павлова, д. 49. Данный земельный участок является федеральной собственностью на основании ч. 2 ст. 214 ГK РФ.  

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что ранее между Университетом и ЗАО «Гагаринец» был заключен инвестиционный договор от 15 мая 2003 г. № 69, предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома и спортивно-оздоровительного комплекса на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0635004:13 площадью 16 753 кв. м по адресу: 

<

...>.  

В рамках реализации указанного инвестиционного договора ЗАО «Гагаринец» были начаты работы по возведению многоквартирного жилого дома (далее -объект незавершенного строительства) без получения соответствующего разрешения на строительство и оформления вещных прав на задействованную в строительстве часть земельного участка с кадастровым номером 63:01:0635004:13.  

Впоследствии из-за отсутствия разрешения на строительство и другой разрешительной документации, строительство жилого дома было остановлено. В сентябре 2010 года в Арбитражном суде Самарской области инициировано судебное разбирательство по делу А55-16103/2010 о признании ЗАО «Гагаринец» несостоятельным (банкротом). На земельном участке с кадастровым номером 63:01:0635004:13, помимо объекта незавершенного строительства, расположены объекты недвижимого имущества (общежития) с кадастровыми номерами 63:01:0610002:431 площадью 5 876,7 кв. м и 63:01:0610002:430 площадью 7 290,5 кв. м, находящиеся в собственности Российской Федерации и закрепленные на праве оперативного управления за Университетом.  

В связи с невозможностью использования Университетом части земельного участка в уставной деятельности Университета, а так же заинтересованностью Министерства строительства Самарской области по реализации мероприятий для восстановлению прав требований граждан - участников долевого строительства путем формирования земельного участка под объектом незавершенного строительства, были осуществлены кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером 63:01:0635004:13 и постановке на государственный кадастровый учет формируемого земельного участка с кадастровым номером 63:01:0635004:1586 под объектом незавершенного строительства.  

Распоряжением ТУ Росимущества в Самарской области № . 63-369-р от 10.11.2021 была утверждена схема раздела земельного участка с кадастровым номером 63:01:0635004:13 на кадастровом плане территории.  

19.01.2022 в ЕГРН осуществлена государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования Университета на образованный земельный участок площадью 4435 кв.м., с присвоением кадастрового номера 63:01:0635004:1586.  

Письмом от 15.06.2022 исх. № 48-241М Университет обратился к учредителю - Министерство науки и высшего образования Российской Федерации с просьбой прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Университета на земельный участок площадью 4435 кв.м., кадастровый номер 63:01:0635004:1586.  

Письмом от 09.08.2024 исх. № МН -21/2656-АГ Министерство науки и высшего образования Российской Федерации согласовало Университету отказ о права бессрочного пользования земельным участком кадастровым номером 63:01:0635004:1586.  

23.08.2024 исх. № 001-4334 Университет обратился с письмом в адрес ТУ Росимущества в Самарской области с просьбой принять распорядительный акт о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0635004:1586. Поскольку распорядительный акт ответчиком не был принят истец обратился с настоящим иском в суд.  

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на положения п. 2 ст. 296 ГК РФ, п. 3 и п. 4 ст. 53 ЗК РФ, ч. 1 ст. 45 ЗК РФ, а также ст. 236 ГК РФ.  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Территориальное управление указало, что перераспределение имущества межу публично- правовыми образованиями осуществляется в порядке, установленном 154 ст. Федерального закона от 22.08.20204 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании  

утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов " О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принчипах организации законодательных (представительных) исполнительных органов исполнительной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" на основании комплекта документов, сформированного в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 № 374.  

Имущество, которое может быть передано в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, должно использоваться органами государственной власти (местного самоуправления), государственными (муниципальными) учреждениями, предприятиями для целей, установленных федеральными законами от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».  

Имущество подлежит передаче из собственности субъектов Российской Федерации в федеральную собственность в случае:  

- если нахождение указанного имущества в собственности субъектов Российской Федерации не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;  

- если указанное имущество используется федеральными органами государственной власти, федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными государственными учреждениями для целей, установленных в соответствии с данным Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ.  

Для принятия Территориальным управлением соответствующего решения Истцу необходимо было представить комплект документов, сформированный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 № 374, включающий документы, подтверждающие фактическое использование данного имущества для целей, установленных законодательством, а также согласие уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления на принятие имущество в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность.  

Департамент градостроительства городского округа Самара, возражая против удовлетворения иска, заявил, что в Департамент из Государственной инспекции строительного надзора Самарской области в соответствии с требованиями частью 17 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ поступило уведомление о выявлении самовольной постройки от 07.08.2023 № 33, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0635004:1586 по адресу: г. Самара, октябрьский район, ул. Академика Платонова, Волжская, Кольцевая, расположен объект незавершенного строительства, при строительстве которого нарушены требования строительных норм и правил.  

Департамент полагает, что конечной целью предъявления рассматриваемого иска является отстранение от ответственности за возведение самовольной постройки.  

 Вместе с тем, именно истец согласовал возведение спорной самовольной постройки, заключив с ЗАО "Гагаринец" инвестиционный договор от 15.05.2003 № 69.  

Рассматриваемый иск направлен на возложение ответственности за возведение самовольной постройки на лицо, осуществляющее права собственника в отношении спорного земельного участка - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области. Однако доказательств согласования данным лицом заключения инвестиционного договора от 15.05.2003 № 69 Департаменту не представлено.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции учел доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и Департамента градостроительства городского округа Самара, а также отметил, что на указанном земельном участке  

расположен объект незавершенного строительства, при возведении которого допущены нарушения строительных норм и правил.  

Судом первой инстанции также указал, что истец направил уведомление об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, однако для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования необходимо наличие решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления.  

Также суд первой инстанции указал, что отношения по безвозмездной передаче земельных участков из федеральной собственности в собственность муниципальных образований прямо урегулированы положениями ЗК РФ.  

Доводы заявителя об ошибочной квалификации судом первой инстанции отношений, возникших в результате заключения инвестиционного договора и о том, что к указанному договору следует применять нормы о простом товариществе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.  

Согласно пункту 2 статьи 296 ГК РФ собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных' ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.  

Согласно пункту 1 статьи 45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, кбторые предусмотрены статьей 53 данного Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 ЗК РФ к заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком должен быть приложен Документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.  

При отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельном участком исполнительный орган государственной власти на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (пункт 4 статьи 53 ЗК РФ).  

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.  

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.  

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно при: использовании земельного участка не по целевому назначению или если его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинению вреда окружающей среде; порче земель; невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;  

невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению; неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.  

В силу пункта 3 статьи 45 ЗК РФ прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 данной статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 ЗК РФ, за исключением случаев, установленных федеральными законами.  

Пунктом 1 статьи 54 ЗК РФ установлено, что принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 статьи 45 ЗК РФ, осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка (при условии неустранения административного правонарушения, связанного с неиспользованием земельного участка по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации, после назначения административного наказания), за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ЗК РФ принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию (за исключением государственных академий наук и государственных учреждений, входящих в структуру Российской академии наук), по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 статьи 45 ЗК РФ, осуществляется по решению исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ, об изъятии земельного участка (при условии неустранения административного правонарушения, связанного с неиспользованием земельного участка по целевому назначению или его использованием с нарушением законодательства Российской Федерации).  

Для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования учреждения на земельный участок необходимо наличие решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ в связи с неиспользованием земельного участка по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации после назначения административного наказания либо соответствующее решение исполнительного органа государственной власти (Управления).  

Порядок принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 54 ЗК РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2013 N 821 утверждены Правила принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, предоставленного государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию (за исключением государственных академий наук и государственных учреждений, входящих в структуру Российской академии наук), при его ненадлежащем использовании (далее - Правила).  

Пунктом 1 Правил предусмотрено, что настоящие Правила определяют порядок принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, предоставленного  

государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию (за исключением государственных академий наук и государственных учреждений, входящих в структуру Российской академии наук) (далее - земельный участок), при его ненадлежащем использовании (далее - решение об изъятии земельного участка).  

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику 23.08.2024г. письмом № 001-4334 об отказе от права постоянного бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 4435 кв.м., кадастровый номер 63:01:0635004:1586.  

Письмом от 17.01.2025г. исх. № 63/221 Территориальное управление известило истца о том, что для прекращения права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 63:01:0635004:1586 необходимо снести незаконно возведенный объект и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. При этом данный отказ в прекращении права постоянного бессрочного пользования истцом в порядке главы 24 АПК РФ не обжаловался.  

Случаи безвозмездной передачи земельных участков из собственности одного публичного правового образования в собственность другого публичного правового образования предусмотрены, в том числе положениями ЗК РФ (статьи 18, 19, Глава V.5 ЗК РФ), Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 122-ФЗ) и Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ "О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" (далее - Закон N 244-ФЗ).  

С 01.03.2015 вступил в силу Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым введена глава V.5 ЗК РФ о безвозмездной передаче земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в муниципальную собственность или в собственность субъектов Российской Федерации.  

Главой V.5 ЗК РФ установлен перечень оснований безвозмездной передачи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в муниципальную собственность или в собственность субъектов Российской Федерации, определены виды земельных участков, передача которых не допускается, а также предусмотрены порядок передачи земельных участков и основания для отказа в такой передаче.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 (глава V.5) ЗК РФ прямо предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 данной статьи, подлежат безвозмездной передаче по заявлению предусмотренных пунктом 1 статьи 39.31 ЗК РФ лиц в муниципальную собственность или в собственность субъектов Российской Федерации - по заявлению о его передаче главы муниципального образования, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, направляемому в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества.  

Заявление о передаче земельного участка подается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества. Основания для отказа в такой передаче установлены пунктом 7 статьи 39.31 ЗК РФ.  

Из приведенных нормативных положений следует, что отношения по безвозмездной передаче земельных участков из федеральной собственности в собственность муниципальных образований прямо урегулированы положениями ЗК РФ, которые подлежат  

применению в совокупности с иными предписаниями, регулирующими правовой режим соответствующих земель.  

В рассматриваемом случае вопрос передачи спорного земельного участка из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации должен быть решен в административном порядке, регламентированном главой V.5 ЗК РФ, а также положениями Законов N 122-ФЗ и N 244-ФЗ. Поскольку спорные отношения сторон имеют публично-правовой характер, к ним не подлежат применению положения статьи 279 ГК РФ и статей 49, 55, 63 ЗК РФ.  

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.  

Расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2025 года по делу 

 № А55-35789/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Л.Л. Ястремский  

Судьи Е.В. Коршикова  

 Е.А. Митина