АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-541/2022

11 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-541/2022 по  иску открытого акционерного общества «Техторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с  ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17951400 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Д.В. Осыка, представитель по доверенности от 11.05.2022,

от ответчика: не явился.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ОАО «Техторг» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» о взыскании 17951400 руб. 00 коп., в том числе 165600 руб. 00 коп. долг по договору  аренды транспортного средства без экипажа №12-16 от 01.01.2016, 13548000 руб. долг по договору №11-16 от 01.01.2016 аренды здания, 600000 руб. 00 коп. долг по договору №10-16 от 01.01.2016 аренды оборудования, 48000 руб. 00 коп. долг по договору №8-16 от 01.01.2016, 16800 руб. 00 коп. долг по договору №7-16 от 01.01.2016, 1920000 руб. 00 коп. долг по договору №5-16 от 01.01.2016, 99000 руб. 00 коп. долг по договору аренды №4-16 от 01.01.2016, 780000 руб. 00 коп. долг по договору №3-16 от 01.07.2016 на использование подъездных железнодорожных путей, 72000 руб. 00 коп. долг по договору №2-16 от 01.01.2016, 72000 руб. 00 коп. долг по договору №1-16 от 01.01.2016.

Определением от 12.05.2022 исковое заявление принято к производству суда. Предварительное судебное заседание назначено на 07.06.2022.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Ответчик направил отзыв, где указал на истечение срока исковой давности по 10 договорам.

В судебном заседании 28.06.2022 объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 05.07.2022, впоследствии – до 07.07.2022 до 13.40. Истец просил восстановить пропущенный срок исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № А60-8367/2021 от 25.08.2021 г. (резолютивная часть объявлена 18.08.2021 г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "ТЕХТОРГ" (адрес: 623550, 

<

...> ИНН  

<

***>,   ОГРН   

<

***>).   Конкурсным  управляющим   ОАО   "ТЕХТОРГ" утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Союза "СРО АУ СЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191060, 

<

...>, подъезд 6).

В процессе анализа документов, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность должника, конкурсным управляющим установлено наличие дебиторской задолженности, числящейся за ООО «Представительство Пышминского завода ПТО».

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 12-16 от 01.01.2016.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование:

-Погрузчик ПУМ-500 (1998 г.в.)., государственный регистрационный знак 66 СУ 37-91, № двигателя 34540;

-Автопогрузчик, двигатель № 011952.

Согласно п. 6.1, 6.2 Договора плата за пользование транспортными средствами устанавливается в размере 6900 руб. 00 коп. в месяц. Выплата арендной платы производится Арендатором один раз в месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Транспортные средства переданы Арендатору 01.01.2016 г., в последующем возвращены 30.12.2017 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался транспортными средствами. Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала. Задолженность по договору составляет 165 600 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды зданий № 11-16 от 01.01.2016.

Согласно п.1.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору пятнадцать объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата составляет 698 000 руб. 00 коп. и уплачивается до 10 числа каждого календарного месяца, на основании полученного от Арендодателя счета.

Объекты недвижимости переданы на основании акта приема-передачи от 01.07.2016 г. 

Дополнительным соглашением от 31.10.2016 г. размер арендного платежа уменьшен до 548 000 руб. 00 коп., достигнуто соглашение о возврате имущества:

-задние инструментального цеха, площадью 792,30 кв.м., кадастровый номер 66620:1505001:86;

-здание тормозного, механического и компрессорного цехов, площадью 608,80 кв.м., кадастровый номер 66:20:0000000:965.

Дополнительным соглашением от 02.05.2017 г. размер арендного платежа уменьшен до 448 000 руб. 00 коп., достигнуто соглашение о возврате имущества:

-здание кранового цеха, площадью 3804,80 кв.м. кадастровый номер 66:20:15 0 5 002:87.

Объект недвижимости возвращен на основании акта приема-передачи от 02.05.2017 г.

Договор прекращен 30.08.2018 г., имущество в полном объеме возвращено Истцу.

Таким образом, общий размер задолженности за пользование арендованным имуществом по договору № 11-16 от 01.01.2016 г. составил 13 548 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды оборудования № 10-16 от 01.01.2016.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору:

Зубодолжебный станок КЗС-237 (аналог 5М150), б\у, 1991 г.в., в количестве 1 шт.,

Индукционная закалочная установка ИЗТ 17-100/2,4, 2007 г.в., в количестве 1 шт.

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата составляет 25 000 руб. 00 коп. и уплачивается до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Оборудование передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 30.12.2017 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался оборудованием. Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 600 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды № 8-16 от 01.01.2016.

В соответствии с п. 1.1. договора арендодатель передает во временное пользование конструкторскую документацию ручных червячных и передвижных талей общепромышленного и взрывобезопасного исполнения грузоподъемностью 1,0 и 3,2 тн. Документация состоит из рабочих чертежей, технических условий, методики испытаний.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость аренды составляет 2 000 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имущество передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 30.12.2017 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался имуществом. Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 48 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды № 7-16 от 01.01.2016 г..

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование имущество: Стиральная машина Zanussi FE 925 N стоимостью 12 650 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость аренды составляет 700 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имущество передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 30.12.2017 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался имуществом. Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 16 800 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды № 5-16 от 01.01.2016 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование имущество: насосы и станки, принадлежащие ему на праве собственности.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость аренды составляет 80 000 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имущество передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 30.12.2017 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался имуществом. Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 1 920 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды№ 4-16 от 01.01.2016 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает Трактор Т-150 К (1900 г.в.), государственный регистрационный знак 66 СУ 37-26 № двигателя 97915.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость аренды составляет 3 000 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имуществом передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 10.09.18 г.

Таким образом, Арендатор в течение 33 месяце пользовался транспортным средством Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 99 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Ветвевладелец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Пользователь) заключен договор на использование подъездных железнодорожных путей № 3-16 от 01.07.2016 г.

 В соответствии с п. 1.3, 1.4 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование:

-железнодорожные пути для приема и отправки грузов (адрес: 

<

...> литер 1,2,3,4,5,6).

-железнодорожный тупик, здание конторы тупика (литер А), общей площадью 65 кв.м. В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость аренды составляет 30 000 руб. 00 коп. Оплата производится в течение10 дней с момента выставления счета.

Имущество передано Арендатору 01.07.2016 г., и в последующем возвращено 31.08.2018 г. Таким образом, Арендатор в течение 26 месяцев пользовался имуществом. Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала. Задолженность по договору составляет 780 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды № 2-16 от 01.01.2016.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование машину для внесения жидких органических удобрений МЖТ-16 (1984 г.в.), заводской номер 840.

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость аренды составляет 3 000 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имущество передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 30.12.17 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался транспортным средством Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 72 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды № 1-16 от 01.01.2016.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование мотодрезину.

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость аренды составляет 3 000 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имущество передано Арендатору 01.01.2016 г., и в последующем возвращено 30.12.17 г.

Таким образом, Арендатор в течение 24 месяцев пользовался транспортным средством Оплата по договору в адрес Арендодателя не поступала.

Задолженность по договору составляет 72 000 руб. 00 коп.

Между Открытым акционерным обществом «Техторг» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (Арендатор) заключен договор аренды части нежилого помещения от 02.03.2020.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование: часть нежилого помещения, площадью 150 кв.м.. находящееся в здании тормозного, механического и компрессорного цехов, с кадастровым номером 66:09/03:01:13:03:03, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость аренды составляет 30 000 руб. 00 коп. и оплачивается не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Имуществом передано Арендатору 02.03.2020 г., до настоящего момента не возвращено Арендодателю.

Таким образом, Арендатор в течение 21 месяца (март 2020 г. по ноябрь 2021 г.) пользовался имуществом. Задолженность по договору составляет 630000 руб. 00 коп.

Истец указал, что у Общества с ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода Подъемно-транспортного оборудования» имеется задолженность перед Открытым акционерным обществом «Техторг» в размере 17 951 400 руб. 00 коп.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

Истец не оспаривает факт прекращения договоров в указанные выше даты.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности по правилам статьи 196 Кодекса установлен в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что с момента расторжения первых 10 договоров прошло более 3 лет, таким образом, по указанным договорам истек срок исковой давности.

Таким образом, подлежит взысканию лишь задолженность по договору от 02.03.2020 в сумме 630000 руб. 00 коп.  (30000 руб. х 21 месяц). Факт выставления истцом счетов на иную сумму не отменяет условия договора о размере арендной платы.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока исковой давности и необходимости его восстановления судом отклонены.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. 

При предъявлении иска конкурсным управляющим юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не конкурсному управляющему.

 Как следует из положений п. 1, 3 ст. 129 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника, и, при обращении в суд за взысканием дебиторской задолженности, действует от имени должника. 

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. 

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43). 

Аффилированность истца и ответчика в данной правовой ситуации роли не играет.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 630000 руб. 00 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям ( ст. 110 АПК РФ).

 Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Техторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 630000 руб. 00 коп. долг.

В остальной части в иске отказать.

2. Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Представительство Пышминского завода подъемно-транспортного оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3957 руб. 00 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Техторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 108800 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЮ.В. Матущак