АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10487/2020

г.Чита

26 марта 2021

Резолютивная часть решения объявлена  19 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 марта 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Ю.В. Судакова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

 Общества с ограниченной ответственностью "Новый Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании сумм основного долга по договору поставки № 25/55 от 22.08.2017 года в сумме 1567500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017 г. по 18.03.2021 г. в размере 356 692,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 13.04.2020 года, диплом № ВСГ 3708561 от 20.12.2010 года (до перерыва)

от ответчика- представитель не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03.2021 по 19.03.2021 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Новый Восток" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" о взыскании сумм основного долга по договору поставки № 25/55 от 22.08.2017 года в сумме 1567500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2017-11.06.2019 года в сумме 205642,56 руб., всего 1773142,56 руб.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в последней редакции от 19.03.2021 года просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 1 567 500,00   рублей; взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» в пользу ООО «Новый Восток» проценты на сумму долга за период с 23.11.2017 г. по 18.03.2021 г. в размере 356 692,20 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, отзыв в суд не направил, о рассмотрении дела, извещен в установленном законом порядке.

Изучив письменные материалы дела суд установил:

22.08.2017 г. между ООО «Новый Восток» и КГСАУ «Забайкаллесхоз» был заключен Договор на поставку продукции № 25/55, в соответствии с которым, Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию (древесину), на условиях согласованных в Договоре и спецификациях к нему, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию. В соответствии с п. 2.3. Договора оплата за поставленную продукцию производится Покупателем на банковский счет Поставщика в течение 3-х банковских дней, в соответствии со спецификацией и выписанного счета.

13.11.2017 г. Поставщиком был выписан счет № 00000161 на предоплату за лесопродукцию в размере 1 000 000,00 руб., 18.11.2017 г. был выписан счет на предоплату за лесопродукцию в размере 1 000 000,00 руб. Счета были оплачены Покупателем 15.11.2017 г. и 20.11.2017 г. (подтверждается платежными поручениями Покупателя: № 556 от 15.11.2017 г. и №574 от 20.11.2017 г.)

Отгрузка продукции по оплаченным счетам была произведена частично, а именно 27.11.2017 г. была отгружена продукция на сумму 246 300,00 руб., в 2019 г. отгружена продукция на сумму 186 200,00 руб.

Предоплата за лесопродукцию в сумме 1 567 500,00 руб. до сегодняшнего дня находится в распоряжении Истца поставка продукции не произведена, не смотря на то, что 01.03.2019 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение и определен срок поставки до 31.12.2019 г.

01.03.2019 г. Поставщик и Покупатель подписали Дополнительное соглашение к договору поставки (далее Соглашение), которым согласовали цену и сроки поставки лесопродукции, в соответствии с п. 4 Соглашения Стороны согласовали, что в 2019 г. объем поставляемой продукции в месяц должен составлять не менее 200 куб.м., однако данное условие так же не было выполнено.

21.06.2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть авансовый платеж.

В соответствии со спецификациями к договору, и дополнительному соглашению № 1 от 01.03.2019 года местом   отгрузки   продукции определен    Шелопугинский   филиал   Шелопугинское   участковое лесничество квартал 78 выделы 35, 36, 37, 38, 39,44. Трелевка, погрузка и вывозка продукции осуществляется силами Продавца на склад Покупателя (Балейский район, падь Алия).

Спецификации, дополнительное соглашение подписано сторонами.

 Неполная поставка товара, а так же отказ возврата авансового платежа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.   

Изучив письменные материалы дела, дополнительно представленные документы, и заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные правоотношения возникли в сфере отношений по поставке товара и регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1,2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, а также добросовестности участников гражданских правоотношений при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Закон запрещает кому-либо извлечение преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 ГК РФ).

В абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ). В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный поставщиком товар соответствующий установленному качеству, покупатель был обязан оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт неполной поставки древесины  КГСАУ "Забайкальское лесохозяйственное объединение" в рамках договора на поставку продукции от 22.08.2017 № 25/55, а так же факт отсутствия возврата авансового платежа  подтверждены имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, ООО «Новый Восток» представленными в материалы дела доказательства подтвердило надлежащее исполнение условий договора на поставку продукции от 22.08.2017 № 25/55, в связи с чем, суд полагает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 1567500 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017-18.03.2021 года.

В обоснование начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, истец указал, что п.6,2 договора о начислении неустойки  применяется только в части ответственности Покупателя перед Поставщиком за несвоевременную оплату продукции, в связи с тем, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении Продавцом своих обязательств по договору поставки, истец вправе предъявить требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив данную позицию истца в обоснование своего права начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, суд считает ее обоснованной и принимает, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору позволило ему в течение длительного времени пользоваться денежными средствами истца.

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет суммы процентов истец произвел за период с 23.11.2017-18.03.2021 года исходя из начисленной суммы долга и ставки рефинансирования существовавшей на день предъявления иска.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с частью 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Расчет процентов судом проверен, признан верным и принимается.

Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика, по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новый Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 567 500 руб., основного долга, процентов за период с 23.11.2017-18.03.2021 года в сумме 356 692,20 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме  30 731 руб.

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 970 руб., государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Судакова