АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-131852/23-100-984

г. Москва

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 08 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>)  о взыскании 6 724 479,35 руб.  

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая  компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «РЕМЭНЕРГО» о взыскании основного долга за март 2023 по Договору от 03.11.2015   № 03.216160-ТЭ в размере 4 614 852 руб. 27 коп., неустойки за период с 18.04.2023 по  15.06.2023 в размере 68 069 руб. 07 коп., неустойки по день фактического исполнения  обязательства, начиная с 16.06.2023, рассчитанной исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Банка России, основного долга по Договору от 01.08.2012 №  03.201312-ТЭ 2023 в размере 495 951 руб. 21 коп., неустойки за период с 21.04.203 по  15.06.2023 в размере 6 943 руб. 32 коп., неустойки по день фактического исполнения  обязательства, начиная с 16.06.2023, рассчитанной исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Банка России, основного долга по Договору от 01.01.2018 №  03.217912-ТЭ 2023 в размере 1 516 671 74 коп., неустойки за период с 19.04.2023 по  15.06.2023 в размере 21 991 руб. 74 коп., неустойки по день фактического исполнения  обязательства, начиная с 16.06.2023, рассчитанной исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Банка России.  

Истцом заявлено ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований в  части взыскания основного долга в размере 6 627 475 руб. 22 коп., из них: за март 2023  по Договору от 03.11.2015 № 03.216160-ТЭ в размере 4 614 852 руб. 27 коп., по  Договору от 01.08.2012 № 03.201312-ТЭ 2023 в размере 495 951 руб. 21 коп., по  Договору от 01.01.2018 № 03.217912-ТЭ 2023 в размере 1 516 671 руб. 74 коп., в связи с  полной оплатой задолженности ответчиком.  

Рассмотрев заявление истца, суд приходит к выводу, что ходатайство истца  подписано уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным  правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до вынесения судом решения по  делу отказаться от иска, в связи с чем суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает  отказ заявителя от иска.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом.  

Суд принимает отказ истца от части заявленных требований о взыскании  задолженности, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит  прекращению.  

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца  об увеличении искового требования о взыскании неустойки по Договорам в общем  размере 256 620,52 руб., в том числе: по Договору № 03.216160-ТЭ от 03.11.2015 в  размере 180 866,71 руб. за период с 18.04.2023 по 27.07.2023; по Договору №  03.201312-ТЭ от 01.08.2012 в размере 17 303,61 руб. за период с 21.04.2023 по  27.07.2023; по Договору № 03.217912-ТЭ от 01.01.2018 в размере 58 450,20 руб. за  период с 19.04.2023 по 27.07.2023.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении  требования о взыскании неустойки по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в  соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное  заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела  по существу, не направил.  

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным  ответчиком.  

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию полномочного  представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО Группа компаний  «ДОС» (потребитель) заключены договоры № 03.216160-ТЭ от 03.11.2015, №  03.201312-ТЭ от 01.08.2012, № 03.217912-ТЭ от 01.01.2018, предметом которых  является подача истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях,  определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества,  стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является  календарный месяц.  

Как усматривается из материалов дела, за ответчиком образовалась  задолженность по оплате поставленной ответчику через присоединенную сеть тепловой  энергии по договору № 03.216160-ТЭ от 03.11.2015 за период 03.2023 на общую сумму  4 614 852,27 руб., по Договору № 03.201312-ТЭ от 01.08.2012 за период 03.2023 на  общую сумму 495 951,21 руб., по Договору № 03.217912-ТЭ от 01.01.2018 за период  03.2023 на общую сумму 1 516 671,74 руб.  

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами  приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных  посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в  соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и  согласованными сторонами условиями договора.  

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 03.216160-ТЭ от 03.11.2015 ответчик в  срок до 15 – го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату  стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.  

В соответствии с пунктом 7.3. договора № 03.201312-ТЭ от 01.08.2012 ответчик в  срок до 20 – го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату  стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.  

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 03.217912-ТЭ от 01.01.2018 ответчик в  срок до 18 – го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату  стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.  

Исходя из условий договоров, а также представленных документов арбитражный  суд приходит к выводу, что срок оплаты поставленной истцом электрической энергии,  наступил.  

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без ответа и  удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны  доказывать обстоятельства своих требований или возражений.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик, будучи в  установленном АПК РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем  деле требованиях, доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему  тепловой энергии, арбитражному суду не представил, задолженность по существу не  оспорил.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена  обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена оплата основного  долга на общую сумму 6 627 475 руб. 22 коп., в связи с чем истцом заявлено  ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в  размере 6 627 475 руб. 22 коп., из них: за март 2023 по Договору от 03.11.2015 №  03.216160-ТЭ в размере 4 614 852 руб. 27 коп., по Договору от 01.08.2012 № 03.201312- ТЭ 2023 в размере 495 951 руб. 21 коп., по Договору от 01.01.2018 № 03.217912-ТЭ  2023 в размере 1 516 671 руб. 74 коп. Производство по делу в указанной части  подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.  

Разрешая настоящий спор в части заявленных истцом требований о взыскании  неустойки по Договорам в общем размере 256 620,52 руб., в том числе: по Договору №  03.216160-ТЭ от 03.11.2015 в размере 180 866,71 руб. за период с 18.04.2023 по  27.07.2023; по Договору № 03.201312-ТЭ от 01.08.2012 в размере 17 303,61 руб. за  период с 21.04.2023 по 27.07.2023; по Договору № 03.217912-ТЭ от 01.01.2018 в  размере 58 450,20 руб. за период с 19.04.2023 по 27.07.2023, суд приходит к  следующему выводу.  

В соответствии с п. 9.3 ч. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. Поскольку факт нарушения  ответчиком обязательств установлен материалами дела, в связи с чем суд считает  подлежащим взысканию с ответчика суммы неустойки в соответствии с расчетом  истца.  

При этом суд учитывает, что в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда  Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий  срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и  относится на ответчика. В связи с увеличением исковых требований, государственная  пошлина в размере 798 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330,  539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 27, 49, 6365, 71, 110, 121, 122, 123, 150, 131, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Московская объединенная  энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) от исковых требований к обществу с  ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>) в части взыскания  основного долга в размере 6 627 475 (шесть миллионов шестьсот двадцать семь тысяч  четыреста семьдесят пять) руб. 22 коп., из них: за март 2023 по Договору от 03.11.2015   № 03.216160-ТЭ в размере 4 614 852 (четыре миллиона шесть четырнадцать) руб. 27  коп., по Договору от 01.08.2012 № 03.201312-ТЭ 2023 в размере 495 951 (четыреста  девяноста пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 21 коп., по Договору от 01.01.2018   № 03.217912-ТЭ 2023 в размере 1 516 671 (один миллион пятьсот шестнадцать тысяч  шестьсот семьдесят один) 74 коп.  

Производство по делу № А40-131852/23-100-984 в данной части иска  прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГО» (ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная  энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) неустойку в общем размере 256 620  (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать) руб. 52 коп., в том числе: по  Договору от 03.11.2015 № 03.216160-ТЭ за период с 18.04.2023 по 27.07.2023 в размере  180 866 (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 71 коп., по Договору  от 01.08.2012 № 03.201312-ТЭ за период с 21.04.2023 по 27.07.2023 в размере 17 303  (семнадцать тысяч триста три) руб. 61 коп., по Договору от 01.01.2018 № 03.217912-ТЭ  за период с 19.04.2023 по 27.07.2023 в размере 58 450 (пятьдесят восемь тысяч  четыреста пятьдесят) руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 56 622  (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать два) руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГО» (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в  размере 798 (семьсот девяноста восемь) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И.М. Григорьева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 5:29:00

Кому выдана ГРИГОРЬЕВА ИРИНА МИХАЙЛОВНА