Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-10623/2016

09 июня 2020 года

г. Челябинск

(№А76-30623/2016)

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020  года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020  года

Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.В., судей Осипова А.А., Хаванцева А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1, представителя должника ФИО2 по доверенности от 22.01.2020, представителя уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России ФИО3 по доверенности от 24.10.2019,    

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВС-Стандарт» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее - общество «Гринфлайт», должник). 

Определением суда от 19.07.2016 в деле о банкротстве общества «Гринфлайт» произведена  замена заявителя на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» с тем объемом и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определением суда от 08.11.2016 (резолютивная часть от 31.10.2016) в отношении общества «Гринфлайт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 

Этим же судебным актом к банкротству должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о банкротстве застройщиков.

К рассмотрению в судебном заседании 02.06.2020 в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве назначался отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения от 20.05.2020, анализ финансового состояния должника с приложением документов по состоянию на 31.12.2018 и на 31.12.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, материалы по первому собранию кредиторов от 18.05.2020, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (вх. №35637 от 25.05.2020, №36072 от 26.05.2020, №36073 от 26.05.2020).

Явившиеся в судебное заседание временный управляющий, представители должника и уполномоченного органа поддержали ходатайство о признании общества «Гринфлайт» банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество «Гринфлайт» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.10.2011 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, местом нахождения должника является адрес: 

<

...>. 

На момент возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) общества «Гринфлайт» его участниками являлись общества с ограниченной ответственностью «Центр современных технологий» (ОГРН 

<

***>), «Медиа-стиль» (ОГРН 

<

***>) и ФИО4 (ИНН 

<

***>) с размером доли уставного капитала общества равной 20% каждого, а также ФИО5 (ИНН 

<

***>) с размером доли равной 40% (л.д. 32-43 т. 1). Полномочия единоличного исполнительного органа осуществлял ФИО6.

Основным направлением деятельности общества «Гринфлайт» является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности общества «Гринфлайт», проведенного  временным управляющим в ходе процедуры наблюдения на основе изучения учредительных документов, бухгалтерских балансов и иных финансовых документов общества, сведений об остатках денежных средств на банковских счетах общества, составе имущества должника, ответов государственных органов на запросы управляющего, следует, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно.  

Причинами утраты платежеспособности общества послужили существенное снижение покупательского спроса на рынке жилищного строительства на фоне сокращения доходов населения в период с 2014 по 2015 годы; неэффективное управление долгосрочными финансовыми вложениями; нецелевое использование активов должника; злоупотребление должностными лицами своими полномочиями при заключении должником сделок с третьими лицами; рост затрат в строительстве, вызванный ослаблением российской валюты в 2015 году. 

Руководство общества «Гринфлайт», создав дочерние общества, не выстроило эффективный механизм контроля за их деятельностью, механизм управления дочерними предприятиями, механизм обеспечения экономической безопасности бизнеса в условиях холдинговой компании. Направление денежных средств на благотворительные цели и выдача дочерним предприятиям необеспеченных займов также повлияло на платежеспособность общества-должника.    

Временный управляющий также пришел к выводу о том, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства и частичных расчетов с кредиторами по текущим платежам (приложение от 26.05.2020 вх. № 36072).

В собственности должника имеются объекты недвижимости, в том числе помещения с кадастровыми номерами 74:36:0616002:388 (1 этаж (поз. 47-55, 58-64), со 2 по 17 этажи (поз. 7, 9-12), технический этаж (поз. 8) здания), 74:36:0616002:389 (1 этаж (поз. 84-92,95-101), со 2 по 17 этажи (поз. 13, 15-18), технический этаж (поз. 12) здания), 74:36:0616002:390 (1 этаж (поз. 121-129, 132-138), со 2 по 17 этажи (поз. 19, 21-24), технический этаж (поз. 16) здания); жилые помещения 587, 350, 3, 633, 384, 314, 145 и 472, расположенные в доме 97А по улице Университетская Набережная в городе Челябинске; жилые помещения 201 и 220, расположенные в доме 52 по улице Университетская Набережная в городе Челябинске; помещения 3 и 4, расположенные в доме 3 по Краснопольскому проспекту в городе Челябинске, а также земельные участки с кадастровыми номерами 74:36:0000000:55653, 74:36:0000000:548756, 74:19:0601002:1462, 74:36:0601005:306, 74:36:0601005:32.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, из которого следует вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства  (приложение от 26.05.2020 вх. № 36073).

По итогам анализа сделок общества «Гринфлайт», совершенных в преддверии банкротства, временный управляющий усмотрел основания для оспаривания сомнительных сделок должника на общую сумму 159 311 001 руб. (приложение от 26.05.2020 вх. № 36073).

В период процедуры наблюдения были заявлены требования 4 877 кредиторов. Общий размер реестровых денежных требований составил 1 228 780 593 руб. 76 коп. Размер требований кредиторов, установленных в реестре о передаче жилых помещений, составил 6 918 321 074 руб. 53 коп., из которых требования на сумму 5 625 426 545 руб. 44 коп. были погашены в ходе процедуры банкротства путем передачи участникам строительства жилых помещений в домах, сданных в эксплуатацию (определения суда от 21.09.2017, от 12.02.2018, от 31.10.2018, от 15.11.2018, от 18.01.2019). 

Первым собранием кредиторов приняты решения от 18.05.2020 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства (приложение от 25.05.2020 вх. № 35637).

По иным вопросам повестки дня кредиторами решено принять к сведению отчет временного управляющего; образовать комитет кредиторов в составе ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы решения, по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, решение которых отнесено к исключительном компетенции собрания кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; в качестве конкурсного управляющего выбрать кандидатуру ФИО1; возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов. 

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать общество «Гринфлайт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Избранная собранием кредиторов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества «Гринфлайт», ст. 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 125 т. 7). Сведений об обратном в материалы дела не представлены. В судебном заседании ранее утвержденный в качестве временного управляющего ФИО1 возражений против дальнейшего участия в деле о банкротстве не заявил.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» конкурсное производство сроком до 02 декабря 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 455000, г. Магнитогорск Челябинской области, пр. Ленина, д. 32, а/я 17200).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 25 ноября 2020 года в 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 206.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий               подпись      

В.В. Бушуев

Судьи                                              подпись                                         

А.А. Осипов

 подпись       

А.А. Хаванцев