АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А18-2127/2023

город Назрань

26 января 2024  года

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по Государственным контрактам  

третье лицо Министерство финансов Республики Ингушетия, 

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 20.02.2023)

от ответчика – не явился, 

от третьего лица – ФИО3 доверенность от 01.003.2023

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось ООО «Панацея»  к Министерству здравоохранения РИ о взыскании задолженности по государственным контрактам в общей сумме 4 860 102,52  рублей, из которых: 

по контракту № 0330 от 17.04.2023 г. задолженность в размере 985 476,80 руб., пени в размере 16 753,11 руб.;

по контракту № Р-5-23 от 06.02.2023 г. задолженность в размере 1 176 080,00 руб., пени в размере 44 985,06 руб.;

по контракту № Р-6-23 от 17.02.2023 г. задолженность в размере 1 173 208,80 руб., пени в размере 40 886,33 руб.;

по контракту № О-11-23 от 28.02.2023 г. задолженность в размере 43 312,00 руб., пени в размере 1 239,45 руб.;

по контракту № Р-46-23 от 07.04.2023 г. задолженность в размере 653 223,12 руб., пени в размере 14991,47 руб.;

по контракту № Р-47-23 от 07.04.2023 г. задолженность в размере 653 223,12 руб., пени в размере 15 176,55 руб.;

по контракту № Р-48-23 от 07.04.2023 г. задолженность в размере 40 614,60 руб., пени в размере 932,11 руб.;

 неустойку, начисленную на сумму задолженности по всем контрактам со дня подачи искового заявления в суд и по день фактического исполнения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 301,00 рублей. 

Ответчик явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимающий участие в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований  в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по шести государственным контрактам и просил суд взыскать с ответчика задолженность по Государственному контракту № Р-46-23 от 07.04.2023 в размере 653 223,12 руб., неустойку  по всем контрактам в размере 446139,50 руб., неустойку начисленную на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 301 руб.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнения истца и рассматривает спор по уточненным требованиям. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Панацея» (поставщик) и Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (заказчик) были заключены государственные контракты № 0330 от 17.04.2023, № Р-5-23 от 06.02.2023, № Р-6-23 от 17.02.2023, О-11-23 от 28.02.2023, № Р-46-23 от 17.04.2023, № Р-47-23 от 07.04.2023, Р-48-23 от 07.04.2023  (далее - контракты), по условиям которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных средств (препаратов) для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к контракту), а заказчик обязуется - принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 9.4 контракта № 0330 от 17.04.2023 оплата товара осуществляется заказчиком в срок 10 рабочих дней с момента поставки товара и подписания документа о его приемке.

В соответствии с п. 9.5. контрактов № Р-5-23 от 06.02.2023, № Р-6-23 от 17.02.2023, О-11-23 от 28.02.2023, № Р-46-23 от 17.04.2023, № Р-47-23 от 07.04.2023, Р-48-23 от 07.04.2023 оплата осуществляется  по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания акта о приемке. 

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику товар: 

- по контракту № 0330 от 17.04.2023 – на сумму 985476,80 руб., что подтверждается товарной накладной № 360 от 16.05.2023 г.

- по контракту № Р-5-23 от 06.02.2023 – на сумму 1176080 руб., что подтверждается товарной накладной № 93 от 06.02.2023

- по контракту № Р-6-23 от 17.02.2023 – на сумму 1173208,80 руб., что подтверждается товарной накладной № 133 от 17.02.2023

- по контракту № О-11-23 от 28.02.2023 – на сумму 43312 руб., что подтверждается товарной накладной № 164 от 02.03.2023,

- по контракту № Р-46-23 от 17.04.2023 – на сумму 653223,12 руб., что подтверждается товарной накладной № 266 от 07.04.2023

- по контракту № Р-47-23 от 07.04.2023 на сумму 653223,12 руб., что подтверждается товарной накладной № 264 от 06.04.2023

 - по контракту № Р-48-23 от 07.04.2023 на сумму 40614,60 руб. , что подтверждается товарной накладной № 265 от 07.04.2023.

Все товарные накладные пописаны сторонами без замечаний.

29.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.

Неисполнение учреждением обязанности по оплате по контракту послужило основанием для обращения с иском в суд.

Правоотношения сторон по государственным контрактам регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона о контрактной системы N 44-ФЗ указанным законом регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (пункт 1 статьи 1).

Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону (статья 2).

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, правомерно пришел к выводу, что долг ответчиком по Государственному контракту № Р-46-23 от 07.04.2023 не оплачен, поэтому исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истцом на основании пунктов 11.2 и 11.4 контракта заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 446139,50 руб.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлен один из способов их обеспечения и мера имущественной ответственности, реализуемая в предпринимательской сфере, в виде неустойки. Указанная мера применяется, в частности, в случае просрочки исполнения одной из сторон договора принятого на себя обязательства.

В пунктах 11.2 и 11.4 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пеня начисляется в размере 1/300 на дату уплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Определенный сторонами в договоре процент неустойки соответствует воле сторон, которые свободны в заключении договора, и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора размер неустойки был принят покупателем. Из материалов дела следует, что ответчик не заявлял в суде первой инстанции ходатайство о снижении неустойки, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленный истцом расчет, суд, признав его арифметически верным, считает, что требования о взыскании неустойки в размере 446139,50 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                                      РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Панацея» удовлетворить полностью. 

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) задолженность по Государственному контракту № Р-46-23 от 17.04.2023 в размере 653223 рубля 12 копеек, неустойку по государственным контрактам № 0330 от 17.04.2023, № Р-5-23 от 06.02.2023, № Р-6-23 от 17.02.2023, О-11-23 от 28.02.2023, № Р-46-23 от 17.04.2023, № Р-47-23 от 07.04.2023, Р-48-23 от 07.04.2023 в общей сумме 446139 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 47301,00 руб.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 653223,12 руб. по день фактической уплаты задолженности.   

Решение вступает в силу в законную по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья                                                                                                     Р.З. Гелисханова