50/2023-56311(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8523/2022

г. Ярославль

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена «23» марта 2023 года Полный текст решения изготовлен «18» апреля 2023 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Альвена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с  ограниченной ответственностью "Евродиалог" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ФИО2   

к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Витал" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: Даниловский отдел судебных приставов Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Общество с ограниченной  ответственностью "Ленстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами  76:22:010304:256, 76:22:010304:257, 76:22:010304:258, 76:22:010304:259,  76:22:010304:260;  

при участии:  

от истца (Общества с ограниченной ответственностью "Евродиалог") – ФИО3, представитель по доверенности от 10.06.2022;  

от остальных истцов – ФИО4, представитель по доверенностям от 25.04.2022  (после перерыва);  

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 12.01.2023 (до  перерыва);  

от третьих лиц – не явились; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альвена", Общество с ограниченной  ответственностью "Евродиалог", ФИО2 обратились в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Витал" об обращении взыскания на  земельные участки с кадастровыми номерами 76:22:010304:256, 76:22:010304:257,  76:22:010304:258, 76:22:010304:259, 76:22:010304:260.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2022 удовлетворено  ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Ленстрой" о вступлении в  

дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Даниловский отдел судебных  приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.  

 Определением от 14.12.2022 по ходатайству ответчика назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной  ответственностью "Яр-Оценка" эксперту ФИО6. На разрешение  эксперта поставлен вопрос: какова рыночная стоимость земельных участков с  кадастровыми номерами 76:22:010304:256, 76:22:010304:257, 76:22:010304:258,  76:22:010304:259, 76:22:010304:260 на дату проведения экспертизы? Стоимость  экспертизы определена в размере 105000,00 руб.  

 14 марта 2023 года в суд поступило заключение эксперта. 

 В судебном заседании, проведенном с перерывом, представители истцов  требования поддержали.  

 Представитель ответчика отношение к заключению эксперта не выразил, ранее  исковые требования не признал, ссылаясь на несоразмерность рыночной стоимости  земельных участков сумме задолженности перед истцами.  

 Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы  по существу спора не представили.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон в судебном заседании  до перерыва, суд установил следующее.  

 В производстве Даниловского отдела судебных приставов Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по г. Москве находится сводное  исполнительное производство № ИП-52169/22/77005-СД в отношении должника –  ответчика по настоящему делу, общая задолженность которого перед истца по решению  Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу № А40-151363/2021 составляет  40229293,58 рублей.  

 Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 22.03.2023 имущество, кроме  земельных участков с кадастровыми номерами 76:22:010304:256, 76:22:010304:257,  76:22:010304:258, 76:22:010304:259, 76:22:010304:260, у должника не выявлено.  

 В связи с этим истцы - взыскатели в исполнительном производстве обратились в суд  с рассматриваемым иском.  

 Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего. 

 Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на  имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу  взыскателю.  

 В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по  обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.  

 Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника.  Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника  включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу  взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в  рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере,  необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с  учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий,  исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в  

процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскание на имущество  должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его  денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе,  находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных  организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и  (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной  валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в  рублях (часть 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве»). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств  взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности,  хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,  изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не  может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом  владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

 Из материалов дела следует, что ответчик является должником по  исполнительному производству. Сумма задолженности составляет 40229293,58 рублей.  

Сведения о наличии у ответчика денежных средств или движимого имущества,  достаточного для погашения задолженности перед истцами, суду не представлены.  

 Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 При этом ответчик является собственником объектов недвижимости – земельных  участков с кадастровыми номерами 76:22:010304:256, 76:22:010304:257,  76:22:010304:258, 76:22:010304:259, 76:22:010304:260.  

 Сведениями о том, что на спорных земельных участках имеются какие-либо  капитальные объекты, суд не располагает.  

 Совокупная кадастровая стоимость земельных участков соответствует сумме  задолженности по исполнительному производству.  

 Согласно заключению эксперта ФИО6 совокупная рыночная стоимость  всех земельных участков составляет 35926000,00 рублей, что меньше суммы  задолженности по исполнительному производству.  

 Какие-либо иные доводы в опровержение позиции истцов ответчиком не  представлены.  

 Возражения на заключение эксперта стороны и третьи лица не выразили. 

 При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

 Уплаченная истцами госпошлина подлежит возмещению ответчиком на основании  статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами  76:22:010304:256, 76:22:010304:257, 76:22:010304:258, 76:22:010304:259,  76:22:010304:260.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний  "Витал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью "Альвена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10000,00 рублей в  возмещение расходов на оплату госпошлины.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний  "Витал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Евродиалог" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10000,00  рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний  "Витал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 10000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.  

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателей после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде,  в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Марусин В.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 10:25:00

Кому выдана Марусин Валерий Александрович