ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-21900/2025

25 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Целищевой Н.Е.,

судей Данилиной М.Д., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иньшиным А.А.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: 1) ФИО1 (доверенность от 12.01.2026), 2) не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22810/2025) индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-21900/2025 (судья Егорова Д.А.), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 заинтересованные лица: 1) Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный округ Ленинградской области, 2) Комитет по управлению имуществом Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области

третье лицо: Управление Росреестра по Ленинградской области

об оспаривании решения об отказе,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный округ Ленинградской области (далее – Администрация) и Комитету по управлению имуществом Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области (далее – Комитет) о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 03.03.2025 № ПСЗУ-20250226-24358751109-4 (по заявлению № 5203933614); об обязании в срок не более 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Сиверское городское поселение, площадью 14 831 кв.м на кадастровом плане

2 А56-21900/2025

территории кадастрового квартала 47:23:0000000 в аренду сроком на 5 лет

для целей растениеводства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ленинградской области.

Решением суда от 29.07.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Определением от 21.01.2026 суд апелляционной инстанции признал явку заявителя в судебное заседание 25.02.2026 обязательной.

Заявитель и Комитет, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В судебном заседании представитель Администрации возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил оставить решение от 29.07.2025 без изменения.

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (часть 4 статьи 156 АПК РФ).

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа (части 2, 3 статьи 120 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного ввиду повторной неявки заявителя апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы и назначить к рассмотрению вопрос о наложении на заявителя судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 120, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на индивидуального предпринимателя ФИО2 в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 марта 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

3. Явка индивидуального предпринимателя ФИО2 (его представителя) обязательна.

3 А56-21900/2025

4. Администрации: материалы фотофиксации выезда (при наличии), пояснения относительно конфигурации участка и возможности его использования для растениеводства.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий	 Н.Е. Целищева

Судьи	 М.Д. Данилина

С.В. Изотова