АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-12553/2023

г. Краснодар

26 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

                                                      Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России № 4 по г. Краснодару,                                        г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньдорстрой», г. Краснодар

об обращении взыскания на заложенное имущество: 

1) автомобиль грузовой, марки ГАЗ газель NEXT, г/н E747YB123, год выпуска 2018 2) прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, SAKAI год выпуска 2007 

3) автомобили грузовые, ГА32705 год выпуска 2008 

4) бензорез Тн№ 22 от 08.06.2018, инвентарный номер 000002 

5) вагон бытовка Тн № 76 от 05.09.2018, инвентарный номер 000005 

6) виброплита Wackert NeusonMP Акт № от 21.06.2018, инвентарный номер 000003 

7) ноутбук НР15.6 акт № 00006 от 06.12.2018 инвентарный номер 000008 

8) отбойный молоток Makita акт № 00004 от 21.06.2018 инвентарный номер 000004 

9) электростанция (Эсе 406) акт № 00005 от 30.09.2008, инвентарный номер 00050 

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция, налоговый орган, истец) обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньдорстрой» (далее – ответчик, общество) об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещен; свои доводы изложил в заявлении, обосновывая их приложенными доказательствами; указывает, что требование об уплате налога обществом не исполнено; решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках не приведены в исполнение; ввиду изложенного инспекцией вынесено решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа; уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано нотариусом в соответствующем реестре в единой информационной системе нотариата; просит обратить взыскание на указанное заложенное имущество организации.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещен; отзыв на заявление не представлен.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности и логической взаимосвязи, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении ООО «Кубаньдорстрой» налоговым органом применительно к положениям ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, сборов, и других обязательных платежей в бюджет по всем налогам и сборам, страховым взносам за период 01.01.2017 по 31.12.2019, по результатам которой принято решение от 13.04.2022 № 16-42/96 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислена сумма налогов в размере 13 162 344 руб., пени в размере 4 698 863,04 руб., штраф в размере 4 046 067 руб.

В связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес общества направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 74356 от 25.07.2022, в соответствии с которым обществу предложено погасить задолженность по налогам, пени, штрафу в размере 12 784 814 руб.

В установленный в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок обязанность по уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена в полном объеме не была, в связи с чем инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 12361 от 24.08.2022, № 5025 от 30.11.2022.

В целях обеспечения возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом в порядке пункта 10 статьи 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 26.04.2022 № 8 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества налогоплательщика общей стоимостью 781,85290 тыс. руб.: 

- автомобиль грузовой марки ГАЗ газель NEXT с государственным номером E747УB123, год выпуска 2018;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, SAKAI SW 352 с государственным номером 23УК8193, год выпуска 2007;

- автомобиль грузовой марки ГА3 2705 с государственным номером Е388ОС93, год выпуска 2008;

- бензорез, ТН № 22 от 08.06.2018, инвентарный номер 00-0002;

- вагон бытовка 6000 х 3000 х 3000 ТН № 76 от 05.09.2018, инвентарный номер 00-0005; 

- виброплита WackertNeusonMP, акт № 00003 от 21.06.2018, инвентарный номер 00-0003;

- ноутбук НР15.6, акт № 00006 от 06.12.2018, инвентарный номер 00-0008;

- отбойный молоток Makita, акт № 00004 от 21.06.2018, инвентарный номер 00-0004;

- электростанция (ЭСЕ 406), акт № 00005 от 30.09.2008, инвентарный номер 00050.

25.07.2022 на основании решения инспекции от 26.04.2022 № 8 нотариусом внесена запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2022-007-143193-504.

В связи с изложенным, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Кубаньдорстрой».

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности и логической взаимосвязи, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2 ст. 73 НК РФ). 

В силу п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Такой запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;

иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;

готовой продукции, сырья и материалов.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из того, что предусмотренный НК РФ порядок взыскания недоимки, пеней, штрафов налоговым органом соблюден.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон № 102-ФЗ) суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80 процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в отношении ООО «Кубаньдорстрой» налоговым органом применительно к положениям ст. 89 НК РФ была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой принято решение от 13.04.2022 № 16-42/96 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислена сумма налогов в размере 13 162 344 руб., пени в размере 4 698 863,04 руб., штраф в размере 4 046 067 руб.

В связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес общества направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 74356 от 25.07.2022, в соответствии с которым обществу предложено погасить задолженность по налогам, пени, штрафу в размере 12 784 814 руб.

В установленный в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок обязанность по уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена в полном объеме не была, в связи с чем инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 12361 от 24.08.2022, № 5025 от 30.11.2022.

Указанные обстоятельства сторонами фактически не оспорены, признаются; доказательств иного, обратного не представлено. 

В целях обеспечения возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом в порядке пункта 10 статьи 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 26.04.2022 № 8 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества налогоплательщика общей стоимостью 781,85290 тыс. руб.: 

- автомобиль грузовой марки ГАЗ газель NEXT с государственным номером E747УB123, год выпуска 2018;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, SAKAI SW 352 с государственным номером 23УК8193, год выпуска 2007;

- автомобиль грузовой марки ГА3 2705 с государственным номером Е388ОС93, год выпуска 2008;

- бензорез, ТН № 22 от 08.06.2018, инвентарный номер 00-0002;

- вагон бытовка 6000 х 3000 х 3000 ТН № 76 от 05.09.2018, инвентарный номер 00-0005; 

- виброплита WackertNeusonMP, акт № 00003 от 21.06.2018, инвентарный номер 00-0003;

- ноутбук НР15.6, акт № 00006 от 06.12.2018, инвентарный номер 00-0008;

- отбойный молоток Makita, акт № 00004 от 21.06.2018, инвентарный номер 00-0004;

- электростанция (ЭСЕ 406), акт № 00005 от 30.09.2008, инвентарный номер 00050.

Судом установлено, что 25.07.2022 на основании решения инспекции от 26.04.2022 № 8 нотариусом внесена запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2022-007-143193-504.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ином в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Суд при рассмотрении заявленных требований исходит из того, что залог на имущество налогоплательщика возник в силу закона, доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств обществом не представлены; сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 54.1 Закона № 102-ФЗ основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, в материалах дела не имеется, на наличие таковых общество не ссылалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, применительно к положениям ст. 73, 77 НК РФ, ст. 334.1, 340, 348, 349 ГК РФ, ст. 54 Закона № 102-ФЗ, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Кубаньдорстрой».

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств исполнения им обязанностей налогоплательщика, обеспеченных залогом, равно как и не представил доказательств несоразмерности требований истца нарушенному праву. 

Залог, как способ обеспечения обязательства, возник в силу норм НК РФ, процедура обращения взыскания на заложенное имущество истцом соблюдена. 

Из буквального существа и содержания решения инспекции о принятии обеспечительных мер от 26.04.2022 № 8 следует, что запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа наложен инспекцией на имущество налогоплательщика общей стоимостью 781,85290 тыс. руб.

С учётом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Названные выводы суда соответствуют правовой позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлении от 14.03.2023 по делу № А42-6464/2021, Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 30.06.2022 по делу № А72-6869/2021.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Кубаньдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                          г. Краснодар, в пользу ИФНС России № 4 по г. Краснодару, а именно: 

- автомобиль грузовой марки ГАЗ газель NEXT с государственным номером E747УB123, год выпуска 2018;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, SAKAI SW 352 с государственным номером 23УК8193, год выпуска 2007;

- автомобиль грузовой марки ГА3 2705 с государственным номером Е388ОС93, год выпуска 2008;

- бензорез, ТН № 22 от 08.06.2018, инвентарный номер 00-0002;

- вагон бытовка 6000 х 3000 х 3000 ТН № 76 от 05.09.2018, инвентарный номер 00-0005; 

- виброплита WackertNeusonMP, акт № 00003 от 21.06.2018, инвентарный номер 00-0003;

- ноутбук НР15.6, акт № 00006 от 06.12.2018, инвентарный номер 00-0008;

- отбойный молоток Makita, акт № 00004 от 21.06.2018, инвентарный номер 00-0004;

- электростанция (ЭСЕ 406), акт № 00005 от 30.09.2008, инвентарный номер 00050.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                    Л.О. Федькин