АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-46134/24-191-349

13 июня 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Волковой Е.И., единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску Акционерного общества "Югансктранстеплосервис" (628300, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НЕФТЕЮГАНСК ГОРОД, ЖИЛАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 8, КОРПУС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2010, ИНН: 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (123007, 

<

...>, ЭТАЖ 5 КОМН 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 33 857 руб. 78 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Югансктранстеплосервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании 33 857 руб. 78 коп.

Определением суда от 12.03.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 исковые требования Акционерного общества "Югансктранс-Теплосервис" удовлетворены. 

15.05.2024 от ответчика в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Сеть Связной» является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресам: 

<

...>;  

<

...>.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил № 354 поставки соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Свою обязанность ООО «Сеть связной» по заключению договора ресурсоснабжения с АО «ЮТТС» не исполнил. 

Вместе с тем, отсутствие письменного договора не освобождает собственника от обязанности оплачивать стоимость потребленных коммунальных ресурсов (на нужды отопления, горячего водоснабжения). 

Во исполнение своих обязательств истец за период с 01.06.2023 по 31.12.2023 включительно отпустил в адрес ответчика коммунальных ресурсов на сумму 33 857,78 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и актами приема-передачи за спорный период.

Между тем, как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 33 857,78 руб.

05.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2024 № 58/17 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.06.2023 по 31.12.2013.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности представлено не было. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.06.2023 по 31.12.2013 в размере 33 857 руб. 78 коп.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 123, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ СВЯЗНОЙ" (123007, 

<

...>, ЭТАЖ 5 КОМН 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮГАНСКТРАНСТЕПЛОСЕРВИС" (628300, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НЕФТЕЮГАНСК ГОРОД, ЖИЛАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 8, КОРПУС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2010, ИНН: 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.06.2023 по 31.12.2013 в размере 33 857 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 78 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                              Е.И. Волкова