Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-4660/2023

г. Кызыл

10 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 января 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (дата регистрации: 19.03.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668040, Республика Тыва, 

<

...>)

к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>)

о взыскании 166 666 руб. 

третье лицо: Администрация сельского поселения сумон Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва

при участии в заседании:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/174,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (далее – истец, учреждение, ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – ответчик, общество) о взыскании 166666 руб. за электрическую энергию за период с 29.04.2021 по 23.10.2023, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением от 12.01.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.02.2024.

Определением от 29.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 26.04.2024.

Определением от 26.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация сельского поселения сумон Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, судебное разбирательство отложено до 22.05.2024.

Судебное разбирательство откладывалось определениями от 22.05.2024, 25.06.2024, 27.08.2024, 20.09.2024, 20.11.2024.

Определением от 20.11.2024 отложено до 25.12.2024, истцу предложено представить подробный арифметический расчёт взыскиваемой суммы с указанием объёмов электроэнергии, выставленных акционерным обществом «Россети Сибирь Тываэнерго» счетов, платёжных документов, Администрации сельского поселения сумон Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва предложено дать письменные пояснения относительно подключения в 2021-2023 годы уличного освещения к прибору учёта ФАП 

<

...>, обеспечить участие своего представителя в судебном заседании 25.12.2024 в режиме – онлайн, либо с явкой в здание суда.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представители третьего лица – Администрации ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, письменных пояснений по иску не предоставили. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как указал истец в исковом заявлении, 01.01.2023 между акционерным обществом «Россети Сибирь Тываэнерго», в лице директора АО «Тываэнергосбыт» АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО2, с одной   стороны, и государственным   бюджетным   учреждением   здравоохранения   Республики   Тыва «Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр» (далее - потребитель, истец), в лице и.о.главного врача ФИО3, с другой стороны, заключен контракт   энергоснабжения № 4153, согласно которому продавец обязуется осуществлять   продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с разделом 2. Предмет контракта вышеназванного контракта продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки, а также урегулировать для надлежащего исполнения данного договора отношения, связанные с передачей электрической энергии потребителю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. Порядок определения объема поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определен сторонами в разделе 5. В соответствии с пунктом 5.1. указанного контракта определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 "Договорные объемы подачи (отпуска) и потребления электрической энергии и мощности" данного контракта. Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на основании пункта 5.1. контракта. В соответствии с пунктом 6.2. вышеназванного контракта электрическая энергия (мощность) поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с 1-ой ценовой категорией, определенной в рамках предельных уровней. Срок действия контракта определен по 24:00 часов «31» декабря 2023 г. Ответчик является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и предоставлению услуг продавцу, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (контракт оказания услуг по передаче электроэнергии № 4153 от 01.01.2023).

Истец направил письмо ответчику от 5 октября 2023 г. с исх. № 802 о незаконном и бессогласованном подключении администрацией с. Барлык Барун-Хемчикского кожууна целой улицы к электросетям фельдшерско-акушерского пункта с. Барлык с 29.04.2021 с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и принять меры в отношении администрации с. Барлык.

Согласно акту проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 23.10.2023 по потребителю, принадлежащему ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» объекту - Фельдшерско-акушерскому пункту, расположенному по адресу: 668043, Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>, выявило нарушение: «к ПЧЭЭ тип, было подключено уличное освящение с. Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Р.Т. СПС. Произведено отключение уличного освящения от данного ПЧЭЭ за №046487». До функционирования (а именно до ноября 2021 г.) нового здания Фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: 668043, Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...> - объем электропотребления составлял не более 60 квт. А с момента подключения счетчика к новому здания данного Фельдшерско-акушерского пункта - с ноября 2021 г. резко увеличился объем электропотребления, тогда как по другим новым аналогичным по параметрам Фельдшерско-акушерским пунктам истца средний объем электропотребления составляет около 300-400 кВт в месяц. Таким образом, объем потребленной электроэнергии за период с 29.04.2021 по 23.10.2023 по принадлежащему ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» объекту - Фельдшерско-акушерскому пункту, расположенному по адресу: 668043, Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>, из-за подключенного уличного освящения с. Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Р.Т. С.П.С. составляет 24 875 кВт. Следовательно, 24 875 кВт х 6 рублей 70 копеек = 166 666 рублей - в денежном эквиваленте. 

20.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о перерасчете потребленной электроэнергии за период с 29.04.2021 по 23.10.2023 по принадлежащему ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» объекту - Фельдшерско-акушерскому пункту, расположенному по адресу: 668043, Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>. Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как установлено судом, Общество на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022, а также является сетевой организацией.

Истец предъявляет требование о взыскании с ответчика стоимости электроэнергии за период с 29.04.2021 по 23.10.2023.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (заказчик) заключены контракты энергоснабжения № 4153 от 11.01.2021, от 01.07.2022, от 01.01.2023, согласно предмету которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В приложении № 2 данных контрактов указаны точки поставок потребителя, одной из которых (позиция 8) является Фельдшерско-акушерский пункт (ФАП Барлык), расположенный по адресу: Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>, прибор учета № 101647, тип Меркурий 203.

По точке поставки фельдшерско-акушерский пункт по адресу: 

<

...>, актом представителей Общества от 01.12.2022 № Д-03-22 допущен в эксплуатацию прибор учёта № 011073156262430. 

Согласно акту от 01.12.2022 № Д-03-22 и акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 247 от 22.04.2016, прибор учёта № 011073156262430 расположен на фасаде фельдшерско-акушерского пункта в границах балансовой принадлежности истца. 

Представителями Общества 01.12.2022 проводилась проверка прибора учёта электроэнергии № 011073156262430, оформленная актом от 01.12.2022 № 08-12/22, согласно которому каких-либо нарушений не имеется.

Представители Общества электромонтер ФИО4 и инспектор ФИО5, в присутствии от потребителя медсестры ФИО6, провели 23.10.2023 внеплановую проверку прибора учёта электроэнергии № 011073156262430 потребителя ФАП Барлык по адресу: Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>, ПС 35/10 № 38 «Степная».

По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета от 23.10.2023 без номера, где проверяющими зафиксировано, что «к ПУЭЭ тип ЦЭ6803В # 046487 было подключено уличное освещение с. Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва С.П.С. Произведено отключение уличного освещения от данного ПУЭЭ за 046487». 

Ссылаясь на акт проверки прибора учета от 23.10.2023, истец 20.11.2023 обратился к ответчику с письменной претензией о перерасчете потребленной электроэнергии за период с 29.04.2021 по 23.10.2023 по принадлежащему ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» объекту «Фельдшерско-акушерский пункт по адресу: Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>. 

В ответ на претензию ответчик письмом от 11.12.2023 № 1.9/36/691-по сообщил, что «между ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» заключен контракт № 4153 от 29.01.2023. В приложении № 2 контракта определена схема расчета за потребленную электроэнергию. По условиям контракта вычет с прибора учета фельдшерско-акушерского пункта с. Барлык объема потребленного ресурса уличного освещения не предусмотрено. Расчет за период с апреля 2021 г. по октябрь 2023 г. произведен по показаниям прибора учета фельдшерско-акушерского пункта с. Барлык. Таким образом, основания для произведения перерасчета объема потребленного ресурса за период с апреля 2021 г. по октябрь 2023 г. отсутствуют. Присоединение к электросетям фельдшерско-акушерского пункта с. Барлык уличного освещения производилось без согласования сетевой организации. В связи с тем, что прибор учета находится в собственности ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» вопрос отключения присоединенных сетей не входит в компетенцию АО «Россети Сибирь Тываэнерго»». К письму-ответу приложен расчет объема потребленного ресурса за период с апреля 2021 г. по октябрь 2023 г.

Отказ ответчика в удовлетворении претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая против заявленных требований, 21.06.2024 представил отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с требованиями истца, указав на следующее.

В силу пункта 1 приложения 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", объекты инженерной инфраструктуры относятся к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона. 

В соответствии с пунктом 19 части 1, части 3 статьи 14 «Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» освещение улиц и дворовых территорий входит в обязательства органов местного самоуправления, т.е. администрации сельского поселения. 

Согласно письму Федеральной службы по тарифам от 25.10.2010 № Н5-8575/5 расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения (оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение, амортизация объектов наружного освещения, оплата труда работников, занятых обслуживанием сетей наружного освещения и т.п.) должны возмещаться за счёт средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьём балансе находятся объекты уличного освещения. 

Таким образом, освещение улиц и дворовых территорий входит в обязательства Администрации сельского поселения сумон Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, расходы по оплате электроэнергии, потреблённой на уличное освещение должны возмещаться за счёт средств, предусмотренных на эти цели в бюджете сельского поселения сумон Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва. 

Администрация сельского поселения сумон Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва с заявлением об осуществлении технологического присоединения уличного освещения в с. Барлык (в частности улицы Трактовая), а также за заключением договора энергоснабжения по уличному освещению в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не обращалась. АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не обладает сведениями о том, кто подключил уличное освещение в с. Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва к фельдшерско-акушерскому пункту. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. 

По точке поставки фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, прибор учёта № 011073156262430 допущен в эксплуатацию актом допуска от 01.12.2022 № Д-03-22. Указанный акт допуска подписан истцом без каких-либо замечаний. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибор учёта электрической энергии от 01.12.2022 № Д-03-22 и акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 22.04.2016 прибор учёта расположен на фасаде ФАПа в границах балансовой принадлежности истца. Также 01.12.2022 проводилась проверка расчётных приборов учёта электроэнергии, по результатам которой составлен акт от 01.12.2022 № 08-12/22, согласно которому каких-либо нарушений не имеется, указанный акт был подписан истцом. 

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Также непонятен расчёт исковых требований. Истец просит взыскать 166666 руб. за электрическую энергию за период с 29.04.2021 по 23.10.2023, однако истцом не представлены помесячно объёмы электроэнергии, которые он полагает, потребило уличное освещение. Электроэнергия юридическим лицам продается по нерегулируемой цене (стоимость каждый месяц разная). Истец умножил общий объём 24875 квт.ч. на 6 руб. 70 коп. Как истец установил стоимость 1 квт.ч. в размере 6 руб. 70 коп. ответчику непонятно.  

Таким образом, ответчик считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика 166666 руб. стоимости электрической энергии за период с 29.04.2021 по 23.10.2023, оплаченной истцом по объекту «Фельдшерско-акушерский пункт с. Барлык» по адресу: 

<

...>, принадлежащему истцу.

Правовым основанием иска истцом указаны статьи 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачиватьпринятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим еепотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его веденииэнергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.

Материалами дела подтверждается, что между спорящими сторонами заключены контракты энергоснабжения (электрической энергии) № 4153 от 11.01.2021, от 01.07.2022, от 01.01.2023, где АО «Россети Сибирь Тываэнерго» выступает гарантирующим поставщиком, а ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» - заказчиком.

Сторонами в контрактах согласованы точки поставки электроэнергии, которые располагаются на границе балансовой принадлежности сетей.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, даны следующие определения понятиям:

- "акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" – это документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;

- "акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" – это документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств);

- "граница балансовой принадлежности" – это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок.

Границы эксплуатационной ответственности ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» и АО «Россети Сибирь Тываэнерго» установлены в акте от 22.04.2016: место вязки на изоляторах опоры ВЛ-0,4 кВ, № 5-5, а также отражены схематично.

Потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета.

Истец в качестве абонента получал от ответчика - энергоснабжающей организации электроэнергию для снабжения принадлежащего ему здания на основании заключенных с ответчиком контрактов.

В материалы дела представлен акт акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» от 23.10.2023 без номера проверки прибора учёта электроэнергии № 011073156262430 на точке поставке «ФАП Барлык» по адресу: Барун-Хемчикский кожуун, 

<

...>, принадлежащего истцу. В данном акте отражено, что к прибору учета ФАП с. Барлык, принадлежащему истцу, было подключено уличное освещение сумона (села) Барлыкский Барун-Хемчикского района Республики Тыва. В момент проверки сотрудниками акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» уличное освещение отключено от прибора учета ФАП с. Барлык.

ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» полагает, что его расходы, понесённые на оплату уличного освещения за период с 29.04.2021 по день составления акта от 23.10.2023, в сумме 166 666 руб. обязан возместить гарантирующий поставщик - АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

В статьях 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

Абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета (далее -  ПУ) и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены ПУ и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Изучив представленные истцом доказательства, учитывая вышеуказанные положения законов и нормативно-правовых актов, суд считает, что истец заключил контракты с гарантирующим поставщиком, обязательство по надлежащему содержанию электрических сетей, принадлежащих истцу, лежит на истце. Наличие спорных нарушений (несанкционированное подключение к сетям истца сторонней нагрузки – уличного освещения) фактически признаются действиями самого истца, которые могли бы привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

Кроме того, следует отметить, что в акте акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» от 23.10.2023 не указано, на чьей границе эксплуатационной ответственности было присоединено уличное освещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал, что обоснованность своих исковых требований. Кроме того, истец не выразил возражений относительно доводов ответчика о ненадлежащем ответчике.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании 166666 руб. за электрическую энергию за период с 29.04.2021 по 23.10.2023 является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истец чеком-ордером ПАО Сбербанк от 26.12.2023 уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. (оригинал чека имеется в деле).

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит