АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3144/2020

г. Ставрополь

20 апреля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Пятигорску, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Ставропольский края, Георгиевский район, ст. Лысогорская, ОГРНИП 318265100092290,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: правообладатель товарного знака «МАКFА» акционерное общество «Макфа»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

о привлечении к административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженку х. Северо-Восточные Сады Майкопского района Краснодарского  края, зарегистрированную (проживающую) по адресу: 357838, Ставропольский край,  Георгиевский район, ст. Лысогорская, ул. Верхняя, д. 272, зарегистрированную в качестве  индивидуального предпринимателя 06.07.2018 Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, ОГРНИП 318265100092290,  ИНН 

<

***>, к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде  предупреждения.  

Товар (макаронные изделия), изъятый у индивидуального предпринимателя  ФИО2 по протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2019,  уничтожить.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным  правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев