И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

20.10.2020                                                                            Дело № А40-343630/19-114-1322

Резолютивная часть решения объявлена  05.10.2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2020 года.

Арбитражный суд в составе судья  Тевелевой Н.П. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску ООО «Синтез»

к ООО ГСИ ВОЛГОГРАДСКАЯ ФИРМА «НЗМ»

о взыскании 1 968 129 руб.01коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 681 руб. процентов на основании п.3 ст. 395 ГК РФ

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 19.03.2020 (паспорт, диплом)

от ответчика – ФИО3, по дов. №101-юр от 09.01.2020 (паспорт, диплом) – до перерыва 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Синтез» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью ГСИ ВОЛГОГРАДСКАЯ ФИРМА «НЗМ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 968 129 руб. 01 коп. 

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела,  19.11.2014 между ООО ГСИ ВОЛГОГРАДСКАЯ ФИРМА «НЗМ» (Ответчик, Покупатель) и ООО «Синтез» (Истец, Поставщик) был заключен Договор поставки 19/11-2014. По условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях установленных Договором. 

Истец в обоснование исковых требований пояснил суду, что Поставщиком обязательства по Договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается Спецификацией к Договору. 

Согласно п. 3.3 Договора, порядок оплаты товара устанавливается сторонами в спецификации. Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Если иное не указано в спецификации, оплата производится платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

Покупатель оплачивает 1-й (авансовый) платеж 50 % от стоимости Товара на основании счета Поставщика в течение 10 банковских дней с даты выставления счета и подписанного договора.

Срок поставки исчисляется с даты зачисления авансового платежа на расчетный счет Поставщика.

Исходя из пункта 2.1. Договора поставка Товара осуществляется в сроки, установленные в Спецификации. 

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств оплату за поставленный товар произвел с нарушением установленных сроков Договором, а именно 24.04.2019, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств Истцом Ответчику начислены проценты за период с 2015 по 2019 год в размере 1 998 129 руб. 01 коп. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (09.01.2019), которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

 Ответчик с исковыми требованиями не согласился. Представил отзыв на исковое заявление. В соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что Истцом нарушены условия спорного Договора, а именно, последним была произведена поставка товара без предварительного платежа Ответчика, в связи с чем, Ответчик полагает, Истец изменил условия Договора, в результате чего у Покупателя отсутствовала возможность надлежащим образом подготовится к приемке и оплате товара. 

Доводы Ответчика судом отклоняются, так как, последним в материалы дела не представлено доказательств в обоснование позиции по спору в порядке чт. 65 АПК РФ, в том числе отказ от приемке несогласованной партии товара. 

Ответчиком также заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, также узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том. кто является надлежащим ответчиком. При этом изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начата течения срока исковой давности.

Истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 09.03.2017.Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда, исковое заявление поступило в суд 31.12.2019. При этом, согласно штемпелю Почты России на конверте, исковое заявление отправлено 27.12.2020.

К данным правоотношениям применяются положения ст. 196 ГК РФ., следовательно, исковое заявление в части требований за период до 26.12.2016 (включительно) подано за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности о которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с заявлением Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности, судом самостоятельно произведен расчет процентов. Согласно расчета суммы процентов с учетом заявления Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности составила 578.644руб.51коп. 

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных обстоятельств).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 310 ГК РФ установлено, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По совокупности заявленных сторонами доводов и возражений, основываясь на всестороннем изучении представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 578 644 руб. 51 коп. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 199, 200, 307, 309, 395 ГК РФ, ст.ст.65,70,71, 110, 112, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ГСИ ВОЛГОГРАДСКАЯ ФИРМА «НЗМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Синтез» 578 644 (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 608 (девять тысяч шестьсот восемь) руб. 45 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. 

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Синтез» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 324 (триста двадцать четыре) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 324 от 22.01.2020. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:Тевелева Н.П.