АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-2050/2024

г. Петропавловск-Камчатский

09 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Тигильскому муниципальному району в лице Комитета по   управлению муниципальным имуществом и экономической  

политике администрации Тигильского муниципального района 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 258 248,97 руб., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2024  

 № 8 (сроком по 31.12.2024), диплом, 

от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Тигильского муниципального района в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом и экономической политике администрации Тигильского  муниципального района в пользу акционерного общества «Южные электрические сети  Камчатки» 11 994,93 руб. долга и 379,00 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, всего 12 373,93 руб.  

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Ищук