АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55462/2024

24 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску Администрации городского округа Первоуральск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "Первоуральский авторемонтный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика - временный управляющий АО "Первоуральский авторемонтный завод"  ФИО1

о взыскании 1 924 730 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: неявка, извещен, отзыв,

от третьего лица: неявка, извещен.

Истец просит взыскать с ответчика 1 924 730 руб. 57 коп., из которых 1 625 534 руб. долг по договору аренды №4285-к от 03.10.2013 за период с 01.01.2024 по 31.08.2024, 299 195 руб. 96 коп. пени за период с 15.12.2024 по 11.08.2024.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, считает заявленные требования должны быть рассмотрены в рамках дела №А60-31714/2023 о признании акционерного общества "Первоуральский авторемонтный завод" несостоятельным (банкротом).

Поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора временного управляющего ФИО1 (адрес: 420138, г. Казань, а/я 65), члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер». 

Оснований для оставления иска без рассмотрения суд не усмотрел.

В силу части 2 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35) в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 2 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Таким образом, для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения обязательства, то есть обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 2 Закона о банкротстве), либо в отношении мер ответственности по неденежному обязательству - момент наступления срока его исполнения.

Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве), такие требования предъявляются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Истцом заявлен период взыскания с 01.01.2024 по 31.08.2024, определение о принятии заявления о признании ответчика банкротом принято судом 12.07.2023, следовательно, платежи являются текущими.

По существу спора ответчик отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

По договору аренды земли от 03.10.2013 № 4285-к Администрация городского округа Первоуральск передала, а Закрытое акционерное общество «Первоуральский авторемонтный завод» (ЗАО «ПАРЗ», арендатор, ответчик) в лице генерального директора ФИО2 принял в аренду земельный участок площадью 132138,0 кв.м., кадастровый № 66:58:1501001:6, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, 

<

...>. Земельный участок предоставлен под объект промышленности (производственная база).

В соответствии с п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ стороны определили срок действия договора аренды с 09.09.2013 по 08.09.2062                 (п. 1.5 договора аренды).

По акту приёма-передачи арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок.

Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.

Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц 14.02.2022 внесена запись о реорганизации юридического лица в Акционерное общество с 02.07.2024.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Земельного кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Расчёт арендной платы производится в соответствии с действующим законодательством и оформляется в виде приложения к договору, являясь его неотъемлемой частью (п. 3 договора).

Арендная плата вносится арендатором ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Неполучение арендатором расчёта арендной платы на очередной год не является основанием, освобождающим его от уплаты арендной платы.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные Договором, начисляется пени по 0,1% с просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.4)

Задолженность по арендной плате за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 составила 1 625 534 руб. 61 коп., пени с 15.12.2024 по 11.08.2024 в соответствии с пунктом 3.4 Договора составляют 299 195 руб. 96 коп.

Учитывая, что задолженность по арендной плате не погашена, факт просрочки ее внесения установлен, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «Первоуральске авторемонтный завод» в пользу Администрации городского округа Первоуральск 1 924 730 руб. 57 коп., из которых 1 625 534 руб. долг, 299 195 руб. 96 коп. пени.

Взыскать с АО «Первоуральске авторемонтный завод» в федеральный бюджет 82742 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                                                В.С. Трухин