Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-2580/2021

Дата объявления резолютивной части решения «07» июля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «09» июля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за январь 2021 в сумме 647 183 руб. 13 коп., пеней в сумме 2 311 руб. 06 коп. по состоянию на 16.03.2021 и далее до момента фактического исполнения обязательства;

при недостаточности имущества и денежных средств, находящихся в распоряжении МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинский район», субсидиарную ответственность возложить на администрацию муниципального образования Щекинский район

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района») о взыскании, с учетом уточнения от 17.06.2021, задолженности по договору от 28.08.2014 № 7559331 по оплате потребленной электроэнергии за январь 2021 в сумме 647 183 руб. 13 коп., пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 2 796 руб. 44 коп., рассчитанных по состоянию на 16.03.2021, с продолжением взыскания пени далее по день фактической оплаты долга.

Истец просил при недостаточности имущества и денежных средств, находящихся в распоряжении МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Щекинский район в лице администрации Щекинского района.

МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в судебное заседание не явилось, отзыв по делу не представило.

Администрация муниципального образования Щекинский район исковые требования истца считает необоснованными и просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истец предпринял все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ОАО «Щекинская городская электросеть», на запрос суда представило акты снятия показаний приборов учета по объектам МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» за январь 2021.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленным в дело договором от 28.08.2014 на снабжение электрической энергией № 7559331, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами, счетами-фактурами за январь 2021 года подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 647 183 руб. 13 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 2 796 руб. 44 коп., рассчитав их размер по состоянию на 16.03.2021 и просит продолжать взыскание далее, начиная с 17.03.2020 по дату фактического погашения этого долга.

Указанное требование также подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 647 183 руб. 13 коп., пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 2 796 руб. 44 коп., рассчитанные по состоянию на 16.03.2021, с продолжением взыскания пеней по дату фактического погашения долга.

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

К доводу субсидиарного ответчика - администрации муниципального образования Щекинский район о том, что истцом не представлено доказательств того, что истребуемая сумма долга и пеней не может быть взыскана с основного ответчика (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района»), суд относится критически.

Арбитражным судом Тульской области систематически рассматриваются и удовлетворяются исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию с основного ответчика - МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», а при недостаточности у основного ответчика имущества, достаточного для погашения долга, о взыскании присужденной суммы с субсидиарного ответчика – муниципального образования Щекинский район в лице администрации Щекинского района.

В частности исковые требования истца к вышеназванным ответчикам удовлетворялись вступившими в законную силу решениями по делам №А68-7553/20 от 11.11.2020, №А68-5935/20 от 29.10.2020, №А68-5346/20 от 11.09.2020, № А68-8389/20 от 22.01.2021, №А68-919/2021 от 30.04.2021, № А68-2063/2021 от 23.06.2021.

Субсидиарный ответчик, являющийся согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», и, следовательно, заведомо осведомленный о финансовом положении и наличии имущества у созданного им казенного предприятия, не представил никаких доказательств наличия у указанного предприятия имущества, достаточного для погашения долгов, равно как не представил пояснений о причинах, по которым созданное муниципальным образованием предприятие систематически не производит оплату потребленных энергоресурсов в установленные законом и договором сроки.

С учетом изложенного, основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований к субсидиарному ответчику, ответственность которого наступает лишь в случае отсутствия у основного должника имущества, достаточного для погашения долга, отсутствуют. Наличие, либо отсутствие у основного ответчика имущества для исполнения судебного решения может быть установлено в ходе исполнительного производства.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» имущества для погашения долга, с муниципального образования Щекинского района в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 15 990 руб. и понес почтовые расходы в сумме 350 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 990 руб. и почтовые расходы в сумме 350 руб., в случае недостаточности имущества МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» произвести взыскание с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район. Кроме того, с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 10 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» долг в сумме 647183 руб. 13 коп.,  пени по состоянию на 16.03.2021 в сумме 2796 руб. 44 коп., пени, начисленные с 17.03.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15990 руб., почтовые расходы в сумме 350 руб.

При недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» взыскание произвести за счет средств муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева