Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11265/2024

г. Хабаровск

07 октября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Ильиным,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к краевому государственному казенному учреждению «Николаевское лесничество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 682460, 

<

...>)

о взыскании 6 588 руб. 38 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО1  по доверенности от 08.12.2023 №ДЭК-71-15/17Д (в режиме онлайн-заседание).

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Николаевское лесничество» о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: 

<

...> за декабрь 2022 года в сумме 6 588 руб. 38 коп., открытой неустойки.

Определением суда от 16.07.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-11265/2024.

Ответчик явку своего представителя в судебное не обеспечил, извещен о  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путем опубликования сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что КГКУ «Николаевское лесничество» является казенным учреждением, лимиты бюджетных обязательств на оплату расходов до учреждения доводятся на текущий финансовый год. АО «ДГК» за декабрь 2022 года не предоставлен счет на оплату, счет-фактура, акт приема-передачи за фактическое потребление в расчетном периоде, что означает отсутствие каких-либо начислений за данный период. Кроме того, в соответствии с Распоряжением Министерства имущества Хабаровского края от 27.12.2023 №2236 квартира № 42по  ул. Хабаровская, д. 57А изъята из оперативного управления учреждения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, возражал на доводы ответчика.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в декабре 2022 года произвело отпуск тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее КГКУ «Николаевское лесничество»  на праве оперативного управления, на сумму 6 588,38 руб.

Согласно информации КГКУ «Николаевское лесничество»  от 17.01.2023 №3-18-11, в период с 01.10.2019 по 31.12.2022 указанное жилое помещение в найм не предоставлялось.

В 2022 году  КГКУ «Николаевское лесничество» были предприняты меры к заключению контракта теплоснабжения по вышеуказанному жилому помещению, и 22.12.2022 контракт №3/6/03312/540 был подписан.

22.12.2022 между АО «ДГК» (поставщик – теплоснабжающая организация) и КГКУ «Николаевское лесничество» (заказчик-абонент) заключен контракт №3/6/03312/540, по условиям которого поставщик-теплоснабжающая организация передает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условии настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети.

Согласно дополнительному соглашению от 28.12.2022 к контракту №3/6/03312/540 от 22.12.2022 г., стороны договорились расторгнуть государственный контракт №3/6/03312/540 от 22.12.2022.

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии за период декабрь 2022 года ответчиком исполнены не были, в результате чего сложился долг в сумме 6 588,38 руб.

При заключении контракта на 2023 год  №3/6/03312/540 от 26.06.2023 г. декабрь 2022 года не был включен в период его действия.

05.02.2024 истец вручил ответчику претензию № 39/1868-тэ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за декабрь 2022 года, счет и акт приема-передачи.

Требования претензии оставлены КГКУ «Николаевское лесничество» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Рассматриваемые спорные правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ  о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 г. истец поставлял тепловую энергию ответчику в отсутствие заключенного договора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом вышеизложенного, оплата образовавшейся задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, является прямой обязанностью ответчика, которая надлежащим образом не исполнена.

Довод ответчика об отсутствии на стороне учреждения денежного обязательства, в связи с не предоставлением документов на оплату ресурса, является несостоятельным, поскольку не выставление соответствующих платежных документов, не является основанием для освобождения ответчика от обязательств по оплате тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из буквального толкования  статьи 155 ЖК РФ не следует, что обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги ставится в зависимость от получения должником платежных документов. Основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт оказания услуг и факт владения помещением в многоквартирном доме.

Доказательств оплаты долга на сумму 6 588,38 руб. ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика на Распоряжение Министерства имущества Хабаровского края от 27.12.2023 №2236, которым  квартира № 42 по  ул. Хабаровская, д. 57А изъята из оперативного управления учреждения, судом отклонена, поскольку согласно выписке из ЕГРН право оперативного управления прекращено у учреждения 09.01.2024.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 6 588,38 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты с 11.01.2023 по день фактической оплаты долга со ссылкой на часть 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку ответчик является собственником жилого помещения, то применению подлежат положения части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9.4. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении»  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Николаевское лесничество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 6 588,38 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Николаевское лесничество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по правилам ч.14 статьи 155 ЖК РФ по день фактической оплаты долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                   О.П. Медведева