АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-13061/2021

город Саранск

05 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленную в августе-сентябре 2021 г. электроэнергию в сумме 144787 руб. 30 коп., пени с 28.09.2021 по 07.12.2021 в сумме 2152 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты,

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее – ООО «ЭК «Ватт-Электросбыт», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25" (далее – ООО "Домоуправление №25", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в августе-сентябре 2021 г. электроэнергию в сумме 144787 руб. 30 коп., пени с 28.09.2021 по 07.12.2021 в сумме 2152 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты.

17.02.2022 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

21.02.2022 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу. 

Из письменных материалов дела судом установлено, что ООО «Ватт-Электросбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунального ресурса (электрической энергии) управляющим организациям г. Саранска, в целях предоставления потребителям электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «Домоуправление №25» является управляющей организацией, на которую в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирных домах и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Между ООО «Ватт-Электросбыт» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Домоуправление №25» (управляющая компания) заключен договор энергоснабжения №1821_18 от 19.06.2018 г. (далее - договор). Согласно пункту 6.2. договора ответчик производит оплату за потребленную электроэнергию до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком приобретен коммунальный ресурс (электроэнергия) в августе-сентябре 2021 года в количестве 37030 кВт/ч. стоимостью 144787 руб. 30 коп. (акты купли-продажи №А0046608 от 31.08.2021, №А0052636 от 30.09.2021, вручены ответчику 23.09.2021 и 22.10.2021 соответственно).

Стоимость указанного объема рассчитана истцом с учетом тарифов, установленных уполномоченным органом. Объем электроэнергии, приобретенной ответчиком, подтверждается представленной в материалы дела информацией о показаниях общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

В установленные договором сроки ООО «Домоуправление №25» оплату не произвело.

Врученная ответчику претензия с требованием оплаты задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту –             ЖК РФ).

Согласно пунктам 1, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354).

На основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил №354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей погасить задолженность по коммунальным услугам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно пункту 13 Правил №354 при определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы.

По смыслу пункта 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт приобретения в августе-сентябре 2021 года ответчиком электроэнергии для нужд многоквартирных домов, находящихся в его управлении, в количестве 37030 кВт/ч. подтверждается показаниями общедомовых приборов учета.

Пунктом 7.2.1 договора №1821_18 от 19.06.2018 установлено, что ресурсоснабжающая организация обязуется выставлять с 15-го календарного дня месяца, следующего за расчетным, документы подтверждающие факт потребления управляющей компанией электрической энергии в расчетном периоде (счет-фактуру и акт купли-продажи), путем выдачи их в отделе реализации электрической энергии ресурсоснабжающей организации.

Получение ответчиком информации о начислениях электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах обслуживаемых ООО "Домоуправление №25" за август-сентябрь 2021 года, актов купли-продажи №А0046608 от 31.08.2021, №А0052636 от 30.09.2021, подтверждается оттисками штампа регистрации входящей корреспонденции ответчика с указанием даты вручения, а также подписью сотрудника ответчика.

Доводы ответчика относительно разногласий по объему начислений за электроэнергию, поставленную в многоквартирные дома на общедомовые нужды (ОДН), составляющую отрицательную величину, не состоятельны. 

Расчет задолженности  определен истцом в соответствии с п.21 (1) Правил №124 (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.92.2002) на основании  показаний приборов учета электроэнергии по каждому МКД находящемуся в управлении ответчика. Ответчик как управляющая компания  имеет (обязан иметь) доступ  к показаниям расчетных приборов учета по каждому  помещению в МКД и, соответственно, мог представить суду контррасчет  задолженности. Чего в нарушение статьи 65 АПК РФ сделано не было. 

Ссылка ответчика на превышение объема начислений за индивидуальное потребление электроэнергии над показаниями ОДПУ не состоятельна, поскольку истцом в расчете  за август и сентябрь 2021г. учтен сложившийся отрицательный объем элетроэнергии ( столбец 17 расчета) всего 37285,90кВт.ч. за спорный период.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию за август-сентябрь 2021 года в сумме 144787 руб. 30 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию пени за период с 28.09.2021 по 07.12.2021 в сумме 2152 руб. 11 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени по договору проверен судом, признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за электрическую энергию в сроки предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени в сумме 2152 руб. 11 коп.подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 08.12.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании пени, начисленных на долг, начиная с 08.12.2021 по день фактической оплаты долга.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклоняется, поскольку сумма иска не выходит за установленные законом пределы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 5408 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                               р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства ООО "Домоуправление №25" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 144787 руб. 30 коп., пени в сумме 2152 руб. 11 коп., пени с 08.12.2021 по 26.12.2021 исходя из 1/170, с 27.12.2021 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы 65433,85 руб. за каждый день просрочки;  пени с 08.12.2021 по 23.01.2022 исходя из 1/170, с 24.01.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы 79353,45 руб. за каждый день просрочки;  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5408 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          В.В. Качурин