АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48383/2017

22 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Жилищно-строительному кооперативу "МОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 310 092 рублей 09 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 07.06.2017 г.,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "МОЙ ДОМ" о взыскании 1 310 092 рублей 09 копеек:

- 1 133 169 рублей 78 копеек -  суммы основного долга по договору теплоснабжения № 182 от 01.07.2014 г. за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г.

- 176 922 рубля 31 копейка – пени, начисленные за период с 16.11.2016 г. по 11.09.2017 г.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1 133 169 рублей 78 копеек -  суммы основного долга по договору теплоснабжения № 182 от 01.07.2014 г. за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г., 192 843 рубля 56 копеек – пени, начисленные за период с 16.11.2016 г. по 16.10.2017 г.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

01.11.2017 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1 133 169 рублей 78 копеек -  суммы основного долга, 198 024 рублей 87 копеек – пени, начисленные за период с 16.11.2016 г. по 31.10.2017 г. с продолжением взыскания пени с  01.11.2017г.  по день фактической оплаты долга.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2014 года между БМУП «БТС» и ЖСК «Березовский» (в настоящее время - ЖСК «Мой дом») был заключен договор на теплоснабжение № 182.

Согласно п. 1.1. указанного договора Теплоснабжающая организация (Истец) отпускает, а Абонент (Ответчик) принимает через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме системы теплоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В связи с тем, что Ответчик в соответствии со ст. 2 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124) (далее - Правила №124) в период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. приобретал тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг потребителям, количество тепловой энергии, ежемесячно потребляемое Абонентом, определялось до 31.12.2016 г. исходя из положений подл, «в» п. 21 Правил № 124 во взаимосвязи с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354), а с 01.01.2017 г. - в соответствии с подп. «в(1))» Правил № 124. Количество полученной тепловой энергии ответчиком не оспаривалось.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии в указанный период выполнял надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность за тепловую энергию, поставленную в указанный период, ответчик не оспаривал. Подписанные ответчиком акты включения и отключения отопления приобщены к материалам делаю

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязан оплачивать услуги по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (п. 5.2, 5.3 договора) своевременно и в полном объеме (п. 3.3.1.) не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (п.5.1.)

Ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил. Тепловая энергия, поставленная Ответчику с октября 2016 г. по апрель 2017 г. не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Учитывая, что оплата в сумме 1 133 169 руб. 78 коп.  до настоящего времени  ответчиком не произведена, доказательств  обратного в материалах дела не имеется, а также признание долга ответчиком, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 198 024 руб. 87 коп. пени, начисленных в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.11.2016 г. по 31.10.2017 г., с продолжением их начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 198 024 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Требование истца о взыскании пени за период с 01.11.2017 г. по день фактической уплаты долга на сумму долга в размере   1 133 169 рублей 78копеек, рассчитанных   в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска, уточнения исковых требований истец уплатил государственную пошлину в меньшем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2.  Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "МОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 133 169 рублей 78 копеек -  суммы основного долга, 198 024 рублей 87 копеек – пени, начисленные за период с 16.11.2016 г. по 31.10.2017 г. с продолжением взыскания пени с  01.11.2017г.  по день фактической оплаты долга, рассчитанных   в соответствии с  п. 9.2 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, а также 26 100 рублей 92 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "МОЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 211 рублей 08 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         И.В. Курганникова