Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3087/2023

город Псков

02 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертЛайн» (адрес: 142400, Московская обл., г.о. Богородский, 

<

...>, помещ. 2.1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; почтовый адрес: 180016, 

<

...> Д)

к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области (адрес: 180019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 783 757 руб. 52 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.04.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности  от 04.07.2023 №ДВ-184-59Э,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертЛайн» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании 6 783 757 руб. 52 коп. задолженности по государственному контракту от 16.11.2021 № 0157100005521000066.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между Обществом (поставщиком) и Управлением (заказчик) заключен №ИГК:2121177101152602708557018/ №0157100005521000066 на поставку мебели для объекта капитального строительства: "Строительство административного здания ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС России по Псковской области" (в  рамках государственного оборонного заказа) ИКЗ: 211602708557060270100100000113101413 (далее - контракт), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить мебель  для объекта капитального строительства: Строительство административного здания ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Псковской области» (в рамках  государственного оборонного заказа) (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Наименование, количество, страна происхождения и иные характеристики поставляемого  товара указаны в приложении № 1  «Спецификация» к контракту (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Цена контракта составляет 6 783 757 руб. 52 коп., НДС не облагается (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 2.7 контракта в редакции дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2022 расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 25 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов, указанных в п. 3.5 настоящего контракта.

Порядок, сроки и условия поставки и приемки товара согласованы сторонами в 3 разделе контракта.

Согласно пункту 3.1 контракта поставка товара осуществляется одной партией, в срок до 30 ноября 2021 года (включительно).

Приемка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара и документов об оценке  соответствия, предусмотренных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, обязательных для данного вида товара, а также  документов, подтверждающих качество товара (пункт 3.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.6 контракта при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 1 дня с момента доставки товара поставщиком подписывает акт, акт приема-передачи товара (отдельного этапа исполнения контракта), товарную (товарно-транспортную)  накладную, универсальный передаточный документ, счет, счет-фактуру. После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 30.06.2022 включительно,  а в части расчетов и гарантийных обязательств (если такие установлены  до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.1 контракта в редакции дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2022).

Как следует из искового заявления, Общество во исполнение своих обязательств в соответствии с условиями заключенного контракта поставило Управлению товар по накладным от 28.04.2022 № 5, от 11.09.2022 № 6, от 10.01.2023 № 7, от 10.01.2023 №8, от 17.02.2023 № 9 на общую сумму 6 783 757 руб. 52 коп.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату за поставленный товар своевременно не произвел.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику, направлялась претензия от 29.03.2023  № 29/2023 о погашении имеющейся у него задолженности.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по контракту.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ для установления значимых для дела  обстоятельств относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Спорные отношения сторон регулируются главой 30, общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и Федеральным законом № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44- ФЗ).

Закон № 44-ФЗ является специальным законом и подлежит применению к отношениям, связанным с осуществлением закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, исполнение и соблюдение норм которого носит обязательный характер для всех участников процесса.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий контракта, неопределенности по указанным вопросам в ходе его исполнения у сторон не имелось.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками представителя ответчика на представленных в материалы дела товарных накладных в графе «Груз принял», содержащих подпись и печать представителя ответчика. 

Претензий по недостаче и качеству товара на момент его приемки не поступало.

Таким образом, представленные товарораспорядительные документы оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Вышеуказанные товарные накладные содержат перечень поставленного товара, его количество и цену, подписаны представителем ответчика, содержат печать организации, что свидетельствует о признании последним факта получения им товара.

Таким образом, истец свои обязательства по контракту выполнил в полном объеме.

В силу статьи 516 (п.п. 1, 2) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Вместе с тем, ответчик в оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 6 783 757 руб. 52 коп.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признан верным.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что выражено в заявлении от 25.07.2023 № ИВ-184-16-7.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области  выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу взыскать с Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертЛайн» 6 783 757 руб. 52 коп. задолженности по государственному контракту от 16 ноября 2021 года №ИГК:2121177101152602708557018/ №0157100005521000066 на поставку мебели для объекта капитального строительства: "Строительство административного здания ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС России по Псковской области".

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с ответчика в федеральный бюджет не взыскивается (пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертЛайн» 6 783 757 руб. 52 коп. задолженности по государственному контракту от 16 ноября 2021 года №ИГК:2121177101152602708557018/ №0157100005521000066 на поставку мебели для объекта капитального строительства: "Строительство административного здания ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС России по Псковской области".

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                А.Ю. Тарасова