АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6792/2020

г. Ярославль

12 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере   768628.12  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 № ЮР/19-03;

от ответчика – представитель не присутствовал; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии от 01.08.2013 № 3165 за январь 2020 года в размере 761 047.97 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 в размере 39 718.84 руб. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, компенсации понесенных расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в январе 2020 года в размере 4 345.70 руб., всего 805 112.51 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-6792/2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2020  изменены дата и время предварительного судебного заседания на 12 августа 2020 года в 11 час. 00 мин., судебного разбирательства – на 12 августа 2020 года  в 11 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер пени за неоплату электрической энергии за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 до 3 234.45 руб. в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.

Истец поддержал иск в уточенном виде, подтвердил наличие задолженности, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании иска в части основного долга за январь 2020 года и пени за неоплату электрической энергии за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 в размере 3 234.45 руб., просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Муниципальным унитарным предприятием "Коммунальник" заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.08.2013 № 3165.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены котельные, насосные станции, очистные сооружения, скважины.

Подпунктом 2.3.2 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об электронном документообороте, в котором стороны договорились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур и актов приема-передачи электрической энергии.

В январе 2020 года стоимость поставленной электроэнергии составила 761 047.97 руб., что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами в электронном виде актом приема-передачи электроэнергии от 31.01.2020 № 761100/9926/01. Количество электрической энергии определено на основании актов снятия показаний приборов учета электроэнергии, отражено в ведомости электропотребления. Также за январь 2020 года истец выставил счет на оплату понесенных расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 4 345.70 руб.

Отсутствие оплаты послужило основанием для предъявления истцом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии от 01.08.2013 № 3165 за январь 2020 года в размере 761 047.97 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 в размере 3 234.45 руб.  с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, компенсации понесенных расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в январе 2020 года в размере 4 345.70 руб.

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что уточненные исковые требования признаются полностью.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска не противоречит закону  и не нарушает права лиц, не привлеченных к участию в деле.  Признание иска Муниципальнвм унитарным предприятием "Коммунальник" принимается судом.

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 5 575.50 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (5 511.90 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением претензии и копии искового заявления (63.60 руб.).

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) предусматривает, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с уточнением исковых требований и признанием ответчиком иска истцу возвращается государственная пошлина в сумме 13 590.10 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 768 628.12 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии от 01.08.2013 № 3165 за январь 2020 года в размере 761 047.97 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 в размере 3 234.45 руб., компенсацию понесенных расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в январе 2020 года в размере 4 345.70 руб., а также судебные расходы в сумме 5 575.50 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за январь 2020 года в размере 761 047.97 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 20.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 590.10 руб., уплаченную платежным поручением от 16.04.2020 № 7869.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.