1_37730777 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-167804/23-1-1042

г. Москва

27 ноября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "БИЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МИЛЮТИНСКИЙ  ПЕР., Д. 13, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩЕНИЕ/КОМНАТА I/20, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ" (107023, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА,  БАРАБАННЫЙ ПЕР., Д. 4, СТР. 6, ПОМЕЩ. 5Н/2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании 131804 руб.  неосновательного обогащения, 4089 руб. 53 коп. процентов  

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 20.03.23  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 131804 руб. неосновательного обогащения, 4089 руб.  53 коп. процентов. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ и  основаны на том, что истцом ответчику по счету 0033137 предварительно оплачен  товар платежным поручением от 09.02.23 № 679, однако товар не был поставлен.  

 В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст.  123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил.  

 Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК  РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.  

 Обстоятельство оплаты подтверждается платежным поручением от 09.02.23 №  679. Ответчиком получение денег не оспорено, доказательств поставки товара не  представлено, основания удержания спорной суммы не названы и не доказаны,  доказательств возврата денег истцу в ходе рассмотрения дела не представлено.  

Следовательно, спорная сумма подлежит взысканию на основании ст.ст. 487,  1102 ГК РФ с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ за заявленный истцом период (с  17.02.23 по 17.07.23) . Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.  

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРАЙМ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "БИЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН: 

<

***>) 131804 руб. долга,  4089 руб. 53 коп. процентов, а также 5077 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья: Е.В. Коновалова