Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-15871/2016

18 мая 2017  года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2017  года

Решение в полном объеме изготовлено   18 мая 2017  года

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о   несостоятельности  (банкротстве) должника – Кредитного потребительского кооператива «Грандъ Капиталъ Кредит», г. Магнитогорск  Челябинской  области,  ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>, КПП  745501001 отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при  участии  в  судебном  заседании:

временного  управляющего: ФИО2, паспорт;

кредитора: ФИО3, паспорт;   представителя ФИО4, паспорт,  доверенность от 20.07.2016 сроком  на три года, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 28.11.2016 (резолютивная часть от 23.11.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих». 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2016. 

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, (вх. №19189 от 26.04.2017). 

 В судебном заседании 26.04.2017 временный управляющим пояснил, что 24.04.2017 проведено собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, ведение реестра возложить на арбитражного управляющего, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО5, члена СРО НПС СОПАУ «Альянс управляющих», установить срок проведения собраний кредиторов с отчетом арбитражного управляющего не реже одного раза в три месяца, определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения должника; проведен финансовый анализ должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, признаки наличия или отсутствия  фиктивного и преднамеренного банкротства установить невозможно, поскольку временному управляющему не была представлена бухгалтерская документация; предыдущий директор должника арестован, имущества у должника не выявлено, дебиторская задолженность составляет 3295 тыс. руб., первичная документация отсутствует; документы должника изъяты органами следствия. 

Протокольным определением от 26.04.2017 вопрос о переходе к следующей процедуре банкротства отложен для получения сведений из саморегулируемой организации/т.2, л.д.9/

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 из саморегулируемой организации, избранной собранием кредиторов /т.2, л.д.11-31/. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица, присвоен основной государственный регистрационный номер  

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует; признаки наличия или отсутствия  фиктивного и преднамеренного банкротства установить невозможно, поскольку временному управляющему не была представлена бухгалтерская документация. Покрытие судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, признания недействительными сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. 

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 11 278 тыс. руб. (голосующая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 11 208 425 руб.).   

24.04.2017  состоялось первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, ведение реестра возложить на арбитражного управляющего, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО5, члена СРО НПС СОПАУ «Альянс управляющих», установить срок проведения собраний кредиторов с отчетом арбитражного управляющего не реже одного раза в три месяца, определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения должника. 

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5  ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО5 

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

           Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника -  Кредитный потребительский кооператив «Грандъ Капиталъ Кредит» (место  нахождения: 455008,   

<

...>, ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>, КПП  745501001).  

           2. Открыть в  отношении  имущества должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до  16  ноября  2017  года.  

           3.   Утвердить конкурсным управляющим должника - Кредитного потребительского кооператива «Грандъ Капиталъ Кредит»  ФИО5,  члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих»  (350015, 

<

...>, тел/факс 

<

***>, 259-29-99). 

           Адрес  для  направления корреспонденции  арбитражному  управляющему: 452170, 

<

...>; ИНН  арбитражного  управляющего – 025005401745;  №  в  реестре  СРО:  375.

    4.  Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  09  ноября  2017 года   на  14  час.  30 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>,  каб. 322.

          Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  прошитый  и  пронумерованный  отчет  с  надлежащими  приложениями.

           5. Взыскать  с  Кредитного потребительского кооператива «Грандъ Капиталъ Кредит», г. Магнитогорск  Челябинской  области в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в  размере  6000 (шесть  тысяч)  руб.

 6. Обязать  конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

    7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.

8. Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению с  даты  объявления  резолютивной  части и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.

                              Судья                 подпись                                          И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http:// 18aas. arbitr.ru.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://fasuо.arbitr.ru