АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 октября 2017 года

 

Дело № А33-17076/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения

 размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «22» сентября 2017года.

Мотивированное решение составлено «10» октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский энергомеханический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский энергомеханический завод»  (далее – истец, ООО «КЭМЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ответчик, ООО «Энергия») о взыскании 152 000 руб. долга и 39 047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.07.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

«21» сентября 2017 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «22» сентября 2017 года.

От общества с ограниченной ответственностью «Энергия» поступила апелляционная жалоба на указанный судебный акт.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Энергия» (поставщик) и ООО «КЭМЗ» (покупатель) заключили договор поставки товаров от 04.10.2011 № 410/11, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить в соответствии с заявкой (опросным листам) покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в количестве и ассортименте, в течение срока действия и условий договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора наименование, количество и цена каждой партии товара, согласованные по предварительной заявке отражаются в счетах/счетах-фактурах, спецификациях или накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Качество товара должно соответствовать требованиям государственных стандартов или ТУ завода-изготовителя. К товару прилагается сертификат соответствия, паспорт (прочие соответствующие документы).

Пунктом 3.1. договора определено, что товар поставляется отдельными партиями в течение срока действия договора. Срок поставки каждой партии товара согласовывается сторонами и указывается в спецификации на данную партию товара. Поставка товара на склад покупателя осуществляется за счёт и силами поставщика (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 4.1 договора предоплата - 50% от общей стоимости заказа. Оставшиеся 50% в течение 20 календарных дней с момента получения товара.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2011 года (пункт 6.1 договора).

В силу пункта 6.4 договора споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения покупателя.

В спецификации от 20.06.2014 № 19 сторонами согласовано наименование количество и стоимость товара – 1 512 000 руб.

Согласно пункту 1 спецификации оплата осуществляется следующим образом: 10% предоплата, 90% при уведомлении о готовности продукции к отгрузке.

Срок изготовления: 40 дней с момента получения предоплаты (пункт 2 спецификации).

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 152 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.07.2014 № 1361.

Доказательства передачи ответчиком товара истцу в дело не представлены.

Претензией от 13.10.2016 № 62 истец обратился в ответчику с требованием вернуть 152 000 руб. предварительной оплаты в течение 3 банковских дней.

Согласно сведениям сайта Почты России заказное письмо от 17.10.2016 №66004811454171 получено ответчиком 02.11.2016.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика 152 000 руб. долга и 39 047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2014 по 22.06.2017.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора поставки товаров от 04.10.2011 № 410/11 и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии  с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истец перечислил ответчику сумму предоплаты (152 000 руб.), однако последний поставку товара в установленный договором срок (40 дней с момента получения предоплаты) не произвел.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом, доказательств возвращения предоплаты не представлено, требование о взыскании 152 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик представил суду ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указал, что письмом от 25.08.2014 № 14/08-109 уведомил истца о готовности к отгрузке оборудования. Однако доказательства направления либо вручения указанного письма истцу ответчик не представил. В свою очередь, в возражениях на отзыв истец факт получения данного письма отрицает. При указанных обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств передачи товара истцу, данный довод не имеет правового значения для настоящего дела.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 39 047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2014 по 22.06.2017.

В силу пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.05.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суду не представлены доказательства поставки товара в срок, определенный договором, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2014 по 22.06.2017.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не нарушает прав ответчика. Таким образом, требование о взыскании 39047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский энергомеханический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 152 000 руб. долга, 39047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2014 по 22.06.2017 и 6 731 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

 

Судья

М.А. Альтергот